ПАРАД АНСАМБЛЕЙ - Форум

Ротация кадров....
Не так давно в одном из довольно успешных ретро-проектов произошла вынужденная замена...
Вместо выбывшего Анатолия Алёшина (сейчас принимает участие в шоу "Главная сцена"), на роль одного из фронтменов ретро-шоу "Мы из СССР"
приглашен Михаил Долотов, чья удачная запись "Беловежской пущи" немало лет уже украшает концерты ПБ...
Надо заметить, что у этого проекта довольно плотный гастрольный график, http://www.yarushin.com/news/2015/414/
и где предпочтет выступать артист в случае "совпадения дат концертов" - покажет ближайшее время...
А пока афиша предлагает зрителю окунуться в атмосферу 70-80 вместе с  з.а.Валерием Ярушиным, Михаилом Долотовым и др....

В Самару едут «Песняры» и другие легенды 80-х



Поклонники популярных советских ансамблей услышат песни любимых исполнителей на сцене дома офицеров. Концерт уникального музыкального проекта «Мы из СССР» состоится в понедельник, 2 марта. В нем примут участие артисты ВИА, прославившихся в 70-80 годах.

В созвездие легендарных музыкантов проекта «Мы из СССР» вошли участники знаменитых ансамблей «Ариэль», «Голубые гитары», «Добры молодцы», «Лейся песня», «Красные маки», «Карнавал», «Рок-ателье», и «Песняры». Среди них – Валерий Ярушин, Михаил Долотов, Александр Акинин, Андрей Костюченко, Дмитрий Барехов и Василий Курсаков. На концерте в Самаре они исполнят песни, которые навсегда вошли в золотой фонд российской эстрады. «В краю магнолий», «Самара-городок», «Замыкая круг», «Распахни окно», «Ночное рандеву», «Мой адрес – Советский Союз», «Люди встречаются...», «Лишь позавчера нас судьба свела», «Для меня нет тебя прекрасней», «Как прекрасен этот мир», «Кто тебе сказал?», «Я еду к морю», «Прощай», «Ты мне не снишься», «Беловежская пуща», «Белоруссия», «Ты ж мяне пiдманула» – как только начинают звучать первые аккорды этих хитов, зрители подхватывают их и от души поют и танцуют вместе с музыкантами.

Лидер челябинского ВИА «Ариэль», исполнившего шлягеры «Звездочка моя» и «Любите струны гитар», Валерий Ярушин отмечает, что артистов плеяды 70-80-х часто спрашивают, почему их песни вновь набирают популярность. Ответ музыканта прост – потому что это, в первую очередь, хорошие песни.

«Мы совсем по-другому сочиняли музыку. Начинали с мелодии, а сегодняшние музыканты начинают с барабанов: тук-тук-тук. Они выстукивают ритм. Для танцев это нормально. Но для душевных песен нужна мелодия, – объясняет артист. – И еще главное – содержание. Диву даешься, что сейчас поют... У нас были страшные худсоветы. С одной стороны, это было ужасно, но с другой – они не пропускали откровенной пошлости, безвкусицы, элементарной неграмотности. Когда на наши концерты приходят молодые ребята, они искренне удивляются: ну надо же, какие песни классные!».

Молодая аудитория и поклонники со стажем оценят концертную программу проекта 2 марта в 19.00. За 2 часа ретро-шоу прозвучат по-прежнему любимые всеми песни, в том же самом исполнении, в котором они когда-то запали в сердце, пожалуй, каждого жителя необъятного СССР.

Оригинал материала: http://afisha.63.ru/text/afisha/894090.html

Цитироватьпочему дело по первой инстанции принял к рассмотрению Верховный суд РБ, для РФ это неслыханно. Это уровень районного суда.

Наверно, потому что в Беларуси есть определенный порядок рассмотрения таких дел, отличный от РФ? В соответствии с ч.2 ст. 26 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь гражданские дела по спорам в области авторского права и смежных прав рассматриваются в судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь по первой инстанции судьями единолично, гражданские дела по спорам, вытекающим из применения законодательства, регулирующего отношения, возникающие в связи с созданием, правовой охраной и использованием объектов промышленной собственности, - в составе трех судей.

Цитироватьдопускает публичное исполнение произведения без согласия автора с обязательной выплатой вознаграждения

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 16 Закона Республики Беларусь от 17.05.2011 N 262-З "Об авторском праве и смежных правах" автору в отношении его произведения или иному правообладателю принадлежат исключительное право на произведение, а также иные имущественные права в случаях, предусмотренных указанным Законом. При этом автору или иному правообладателю принадлежит право разрешать или запрещать другим лицам использовать произведение. Использованием произведения признается, например, публичное исполнение произведения.
В соответствии с абз. 23 ст. 4 Закона публичное исполнение - представление произведения или объекта смежных прав посредством актерской игры, пения, чтения, декламации, игры на музыкальном инструменте, танца или каким-либо иным образом, в том числе с помощью технических устройств (в отношении аудиовизуального произведения - показ кадров в их последовательности), в местах, где присутствуют или могут присутствовать лица, не принадлежащие к обычному кругу семьи или близким знакомым семьи лица, осуществляющего или организующего такое представление.

Цитировать"Служебное произведение" - это инструкция к холодильнику

Хм... Анатолий, Вы бы хоть поинтересовались сначала, что такое служебное произведение, прежде чем такое писать. В соответствии с абз. 29 Закона служебное произведение - произведение науки, литературы, искусства (его часть, имеющая самостоятельное значение), созданное автором по заданию нанимателя или в порядке выполнения обязанностей, обусловленных трудовым договором.
В соответствии с п.1 ст. 1295 ГК РФ служебное произведение - произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей.
Я была представителем стороны по спору в сфере авторских прав как раз-таки в отношении служебного произведения и представляю, какие документы должны быть для того, чтобы такое произведение было признано служебным. Для чего Шпаковская за неимением доказательств высказывает свои сомнения по этому поводу, понятно. Надо же что-то говорить в суде. Вот и говорит, что попало.

ЦитироватьМолчан требует дикие деньги

Вы считаете 18 млн.бел.руб. - это дикие деньги за произведение? Переведем в рос.рубли - примерно 74 000 руб. В доллары - примерно 1 200 $. Я не считаю, что это большие деньги за нарушение авторских прав.

На практике служебное произведение - это именно инструкции, руководства и т.п. вещи, а также корпоративные тексты (пресс-релизы, реклама и т.п.). Главный их признак - анонимность. К литературе или искусству их отнести, дело вкуса
Сюда могут относиться телерепортажи и т.п. телепередачи и.п. объекты,  в которых не указывается авторство, а также рекламные материалы, созданные сотрудником компании-рекламодателя для размещения в СМИ. И т.п.
В реальности произведения искусства (в т.ч. литературы), создаваемые автором, никогда не не подпадают под понятие служебных произведений, вне зависимости от места работы автора.
Даже сценарий док. фильма принадлежит автору, а не киностудии (я про неимущественные права говорю, с имущественными сложнее, но это другая тема).
Авторство газетной статьи принадлежит журналисту, несмотря на то, что он находится в штате издания и создал статью по заданию редакции.
В области музыки служебным произведением может быть разве что полковой марш, да и то если автор лох или подневольный "служивый" и не будет настаивать на заключении авторского договора.

Давайте не путать авторские договоры, договоры заказа и обязанности по трудовому договору. А также не путать неимущественные и имущественные права.

Мда, Анатолий. Прочитав Ваш ответ, я вижу, что мой Вы читали по диагонали. 

Цитата: elzashaim от 07 марта 2015, 11:44:57В соответствии с абз. 29 Закона служебное произведение - произведение науки, литературы, искусства (его часть, имеющая самостоятельное значение), созданное автором по заданию нанимателя или в порядке выполнения обязанностей, обусловленных трудовым договором.

Я не знаю, с какого времени Законы стали состоять из "абзацев". Видимо, наступил полный абзац
Обычно Закон состоит из статей. Вы имеете в виду Статью 4 Закона РБ об авторском праве? Так и надо писать.
В старом российском законе формулировка была четкая:
Статья 14. Авторское право на служебные произведения
1. Авторское право на произведение, созданное в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя (служебное произведение), принадлежит автору служебного произведения.

После введения вместо очень приличного Закона РФ совершенно мутной и некачественной  4-й части ГК РФ (написанной саратовскими дружками П. Крашенинникова, юристами-цивилистами, а не специалистами по ИС, и раскритикованной проф. сообществом) в этой части ГК появилась всякая муть вроде "лицензиантов" и "лицензиатов" и вот эти нелепые "служебные произведения искусства"  В старой редакции белорусского Закона, соответствовавшего старому Закону РФ, этого не было, но теперь решили тупо содрать с ГК РФ. Чем старый был плох?

Впрочем, к казусу Шпаковской это все не относится

ЦитироватьОбычно Закон состоит из статей. Вы имеете в виду Статью 4 Закона РБ об авторском праве? Так и надо писать.

А Вы не ёрничайте. Это не красит человека при диалоге. Если нечего сказать, не говорите. Вы прекрасно поняли, о какой статье идет речь. То, что я пропустила, да, есть такое. Отредактировать сообщение, к сожалению, не представляется возможным.

ЦитироватьПосле введение вместо очень приличного Закона РФ совершенно мутной и некачественно  4-й части ГК РФ

Вы специалист в этой сфере, что так безапелляционно характеризуете 4 часть ГК РФ?

ЦитироватьВ старой редакции белорусского Закона, соответствовавшего старому Закону РФ

Я смотрю, Вы считаете, что белорусское законодательство соответствует российскому. А что, оно не может развиваться самостоятельно? Или оно по Вашему является отраслью российского? Если Вы не забыли, у нас Союзное государство. Именно поэтому законодательство России и Беларуси развивается в тандеме. А еще потому что оно идет из СССР. А СССР - это не только Россия.

Я в свое время детально анализировал как раз законы об авторском праве РФ и РБ, в разных редакциях. Очевидно совпадение до 90% текста или больше. разница была только в том, что в РБ еще был срок охраны 50 лет,  в России уже сделали 70. Очевидно, также, что российский Закон не с белорусского списывали, а наоборот, думаю, это не стоит даже обсуждать В принципе совпадение норм - это нормально.

Качество 4 ч ГК подробно обсуждалось во время его принятия  в 2007-м (а принимали долго) Я бывал на этих обсуждениях, слушал убойную критику очень серьезных ученых, помню нагловатые ответы авторов типа "критикуйте критикуйте, а сделано все равно будет по нашему". В кулуарах знающие люди говорили, почему именно эта группа людей получила заказ на разработку закона. Желающие могут угадать с одного раза
На  сайте госдумы в свое время висело чуть не десяток файлов с разными версиями 4 ч кодекса, там все время вносили изменения. Мне писали - "ты видел, что там наваяли эти ;%:? Я иду смотреть, а там уже другая версия лежит, что-то исправили явно кривое. Но разумеется не до конца. Именно тогда я услышал от очень крупного ученого фразу "законы у нас пишут троечники". С тех пор множество раз убеждался в ее правоте.
Правда и в старом Законе было место, когда два абзаца одной статьи прямо противоречили один другому, это место очень любили преподаватели со смехом показывать студентам. Знающие люди говорили, что такие вещи не просто так бывают, так же как и дырки в законах, и всякие странные решения - например, отложенное на полтора года (!) вступление в силу запрета на Мр3-ресурсы. В Российской фонографической Ассоциации РФА мне прямо сказали, что это откладывание проплатили пираты, чтобы успеть перегруппировать силы.
В общем, много всякой мути вокруг этих законов.

Что касается конкретно служебного произведения, то теперь (благодаря вам) мне стало очевидно, зачем и в чьих  интересах понятие СП было неоправдано расширено. Как нас учили классики, ищи классовую сущность
А она такова, что "в интересах крупного капитала" (без шуток) постарались под служебное произведение подверстать не только банальные инструкции, руководства, описания лекарств и пресс-релизы с рекламой, но и "произведения литературы и искусства".  А что, киностудия берет писателя в штат и хапает себе его сценарий - не как покупку исключительных прав, а как "создание СП". Без гонорара и роялти (авторских отчислений) а за тупую зарплату. Недурно придумано, ребята!

Так что Молчану сильно повезло, что он писал для "Песняров" тогда, когда сочинение песни еще нельзя было приравнять к сочинению рекламного слогана А то б Шпаковская его поимела

Ребята! Кончайте ругаться!!!

Анатолий! Это же музыкальный киоск. А Дэйв(автор музыки) приезжал в Москву?

Олег! Только сейчас заметил! Пол- какой-то голубой значок стоит! Убери сейчас же

Цитата: IGORЬ от 10 марта 2015, 07:26:55Пол- какой-то голубой значок стоит!

так он стоит, а это главное, чего ж вам еще надо?!   

Какой Дейв, и почему он должен был приезжать в Москву, и почему я должен об этом знать? Я не пограничник 

Цитата: Анатолий Вейценфельд от 12 марта 2015, 01:39:45Я не пограничник 

:idea:Это точно! Поэтому всяких там ГРУЗИНОВ(Grusinов) Вы и не знаете!

Дэйв Грузин приезжал не так давно, без особого шума, я не был.

Цитата: Анатолий Вейценфельд от 16 марта 2015, 21:49:40
Дэйв Грузин приезжал не так давно, без особого шума, я не был.

Вас понял!

Леонид Борткевич в гостях у "Комсомолки"
www.kp.by/daily/26362.3/3242616/#comment


Леонид Борткевич о первой встрече с внебрачным сыном: Алексей сразу назвал меня папой...



Почему знаменитый песняр 35 лет не видел своего ребенка, что не терпит в женщинах и включит ли отпрыска в наследство - Леонид Борткевич рассказал в откровенном интервью "Комсомолке"
У любвеобильного Леонида Борткевича в багаже трое сыновей от трех жен. Народный артист Беларуси не скрывает, что в звездной молодости толпы фанаток бегали по пятам, молили: «Хочу от тебя ребенка!» Он и не сдерживался, беря от жизни все.
В эфире ток-шоу «Говорим и показываем» на НТВ Леонид Борткевич впервые встретился со своим взрослым 36-летним сыном Алексеем. Что творилось в душе музыканта, о чем они говорили за кулисами и включит ли он отпрыска в наследство, песняр без утайки рассказал в интервью «Комсомолке»....  www.kp.by/daily/26362.3/3242616/