ПАРАД АНСАМБЛЕЙ - Форум

Мне так здаецца, што Сувораў аніяк не абаронца Расеі, а выключна нападаючы. А для многіх беларусаў -- яшчэ й карацель. Прабачце ўжо...

А мне здаецца, что сябру Падбярезу вообще не нравится все великое и выдающееся. И для каких это многих белорусов Суворов был еще и карателем? Можно поинтересоваться, каким именно принципом избирательного права руководствовался Суворов, выбирая тех или инных белорусов на покорание? Вот я знаю точно, что Гитлер карателем был для всех белорусов, без исключения.

Цитата: Алина Лисянская от 25 февраля 2009, 03:47:57
А мне здаецца, что сябру Падбярезу вообще не нравится все великое и выдающееся. И для каких это многих белорусов Суворов был еще и карателем? Можно поинтересоваться, каким именно принципом избирательного права руководствовался Суворов, выбирая тех или инных белорусов на покорание? Вот я знаю точно, что Гитлер карателем был для всех белорусов, без исключения.

Исключения были. Читайте историю.

Алiна,калi б вы ведалi гiсторыю Беларусi,вы б не пыталicя.
Для мяне Суворау таксама карацель.
Гiтлер не размауляу на рускай мове i не быу славянiнам///

Цитата: padbiarez от 24 февраля 2009, 19:30:19Мне так здаецца, што Сувораў аніяк не абаронца Расеі, а выключна нападаючы. А для многіх беларусаў -- яшчэ й карацель. Прабачце ўжо...

Вот как раз 23-го показывали по ящику "Служили два товарища", так там персонаж Быкова очень подходящие слова сказал: "Безрадостный ты человек. И очень вредный, в каждый котелок плюнуть норовишь".  

Споры на национальной почве к добру никогда не приводили...

Давайте лучше о "Песнярах" и о музыке

Давайце пра "Песьняроў"! Толькі гэта не я сюды сунуў выяву чалавека, які аніводнай абарончай аперацыі не правёў. Толькі захопліваў чужое.

Отвечаю лично Падбярезу.
Известно мне такое, весьма и весьма популярное на Западе изречение Вашего бывшего кумира, специально для Вас когда-то написавшего "Манифест Коммунистической партии", а именно: "Славяне -- навоз истории". Ну, предположим, что Россия это центровая навозная глыба, тогда два братских народа, это всего лишь два не больших навозных шарика. Вот в свете этих западных мнений, хотелось бы мне выяснить, на какую глубину в свои вонючие норки закатили бы навозные жуки эти два "братских" шарика, еслиб когда-то Великая держава -- Империя не захватила бы эти "странички", не присоединила к себе и фактически насильственным образом не зберегла генофонды этих двух неразумных младших братьев. Вот мне, например, кажется, что эти народы на сегодняшний день на карте земли вообще бы не значились.
О Суворове: "Слуга царю, отец солдатам", раб Господу Богу славен не тем -- что защищал или нападал, а тем что, единственный в истории полководец не проигравший не одного сражения. А почему? Да потому, что правда на его стороне была. Побеждает ведь не тот кто сильнее, а тот кто прав...
Вот солнце -- величайшее из светил дает жизнь всему сущему, но разве солнце не способно сжечь до тла? И можем ли мы за это роптать на солнце? Ведь без солнца жизнь просто прекратится.

Цитата: Inerus от 25 февраля 2009, 11:23:07
Исключения были. Читайте историю.

Исключение подтверждает правило, потому умными людьми не берется в расчет, как само собой разумеющееся.

Эта пиская девочка могла бы составить отличный дуэт с одним не менее писким автором на этом форуме не только в части пискости, но и в части великодержавного шовинизма. Откуда у малышки столько навозных шариков в голове? Точнее, в головке?..

Алина, право, не надо здесь этого ничего доказывать.

А Вы, Ameli, тоже хороши, ничего не скажешь.

http://www.bielarus.net/forums/index.php?showtopic=355

"Энциклопедия «Беларусь» (Минск, 1995) пишет: <Суворов> кроваво подавлял восстание белорусского народа. То есть, воевал против белорусов, пытавшихся отстоять существование национального государства... <> В 1794 г. Екатерина II, дабы окончательно ликвидировать государственность Польши и Великого княжества Литовского и Русского (то есть Беларуси), вводит сюда оккупационные войска, руководимые Суворовым. Против оккупантов восстал весь белорусский и польский народ, восстанием руководил белорус Тадеуш Костюшко (1746-1817), а конкретно белорусским восстанием – белорус Якуб Ясинский (1761-1794), погибший от рук солдат Суворова в возрасте 33 лет. Суворов потопил Беларусь и Польшу в крови – в буквальном смысле слова. Местное население подвергалось массовым казням, как во время оккупации Гитлера, Суворов нещадно убивал белорусских партизан, всюду по пути следования своих войск <...> оставлял вереницы виселиц с повешенными белорусами. Кульминация резни настала в предместье Варшавы Праге, куда отступили польско-белорусские повстанцы. Там солдаты и казаки Суворова вырезали все население, сопровождая погром массовыми изнасилованиями и пытками, а ради устрашения стали носить на пиках и штыках трупики мертвых младенцев."
     Вряд ли эти факты удивят Алину Лисянскую. Ведь она утверждает: победителей не судят! А белорусов воспринимает в качестве  "неразумных младших братьев". Спасибо еще, что не называет их "меньшими"!
     

Цитата: Eugene от 26 февраля 2009, 02:27:37А Вы, Ameli, тоже хороши, ничего не скажешь.

Уж какая есть, извините! Что же да образа "навозных шариков", так мне его навеял автор, Алина Лисянская (см. оригинал).

Ameli, super! Zive Belarus!!!

Ameli, давайте будем объективными.
Предлагаю почитать о польском востании в википедии.