ПАРАД АНСАМБЛЕЙ - Форум

Цитата: alexa_a от 08 августа 2007, 10:34:49
Анатолий, к сожалению, про "ноль бит" информации Вы в корне не прав! 
Другое дело, что для ответа на вопрос данных мало...

Редко встречается, чтобы человек так себе противоречил!
С одной стороны - про "ноль бит" я неправ (да еще "в корне"!), с другой - данных мало!
Тогда сколько бит, если не ноль? Один бит? два? Вам двух достаточно? 

Еще раз - сейчас просто надпись "Песняры" на диске ничего не говорит о содержимом этого диска! И надо ли объяснять, почему?!

То, что на очередной бесчисленной пиратской копии "морозовского" издания красуется фото БГА, лишний раз демонстрирует невежество и пох... пофигизм издателей-пиратов. Потому что морозовское издание охватывает записи 1968-1985 годов, к которым участники нынешнего т.н. "БГА" не имеют ни малейшего отношения.

да,нет.тот диск мp3 не морозовский,он скопирован с морозовского.а сам диск из серии диско-клуб,тоже пиратский.они специализируются на старых исполнителях.ну а фото БГА прилипили по нзнанию,наверно

Цитата: лидия от 08 августа 2007, 12:22:31
тот диск мp3 не морозовский,он скопирован с морозовского

Да я это понял, потому и написал об "очередной бесчисленной пиратской копии "морозовского" издания "

Цитата: Анатолий Вейценфельд от 08 августа 2007, 10:54:53
Редко встречается, чтобы человек так себе противоречил!
С одной стороны - про "ноль бит" я неправ (да еще "в корне"!), с другой - данных мало!

Да, повторю, в корне! Данных мало - это еще не ноль. Так что кто еще сам себе противоречит.
И не надо путать свое обывательское понятие "информация" с предметом теории информации.
Если лень самому почитать теорию, спросите любого нормального студента математика-программиста, он Вам объяснит.

Цитата: Анатолий Вейценфельд от 08 августа 2007, 10:54:53
Тогда сколько бит, если не ноль? Один бит? два? Вам двух достаточно? 

Однозначно больше двух. Только не надо торговаться: не на базаре. И у виска себе крути: хамство Вейнценфельда - не новость.

Цитата: Анатолий Вейценфельд от 08 августа 2007, 10:54:53
Еще раз - сейчас просто надпись "Песняры" на диске ничего не говорит о содержимом этого диска! И надо ли объяснять, почему?!

А об этом никто и не спорил. Речь шла о точности формулировок, которые Вы сами, кстати, очень любите...

И хамство алекса-а тем более не новость.
А если человек не в состоянии понять, что биты упоминались - разумеется! - не в прямом значении binar digit, а в образном смысле, как символ очень малого количества информации, то это его личные проблемы понимания текстов. Особенно текстов, хоть чуть-чуть отличающихся от  прямолинейной однозначной подачи сведений.
Такое впечатление, что человек ничего более образного, чем Устав караульной службы, не читал.

Цитата: Анатолий Вейценфельд от 09 августа 2007, 10:47:39
И хамство алекса-а тем более не новость.

А давай опрос проведем - кого из нас большим хамом считают? Я уверен что проиграю.

Цитата: Анатолий Вейценфельд от 09 августа 2007, 10:47:39А  биты упоминались - разумеется! - не в прямом значении binar digit, а в образном смысле,

Если бы это было так, то и не лез бы в бутылку. А то как других учить точности формулировок, так сразу - куча воплей, а как указали самому - прикрываетесь "образами". Типичная политика двойных стандартов ( к себе - любимому и к другим).

Цитата: Анатолий Вейценфельд от 09 августа 2007, 10:47:39
Особенно текстов, хоть чуть-чуть отличающихся от  прямолинейной однозначной подачи сведений.

Так Вы предупреждайте, когда "подаете сведения" прямолинейно, а когда отвечаете многозначно и криволинейно.

Цитата: Анатолий Вейценфельд от 09 августа 2007, 10:47:39
Такое впечатление, что человек ничего более образного, чем Устав караульной службы, не читал.

О Анатолий, конечно, я и забыл, что Вы читали такое многоОбразное произведение как закон ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ! 
И у Вас теперь такие богатые впечатления! И эмоции! Вы бросаетесь как цепной пес на каждого, кто радуется купленному нелицензионному диску, и клеймите его позором.


Образованный, вроде, человек, а не понимает, что в Уставе, в частности, караульной службы, как и в любом законе, образности не место. Или здесь тоже надо объяснять - почему?

Я здесь излагаю свои мысли, а не  формулирую тексты законов и уставов.
Там где требуется - пишу однозначно, в других случаях могу и образно.

А выдавать предупреждение о предстоящем использовании в речи каких-либо образов - это еще хуже, чем расжевывать анекдоты или заранее говорить "сейчас буду шутить".
Хотя я знаю людей, которые нуждаются в таком расжевывании. Но я в таком случае предпочитаю им просто не рассказывать анекдот, чем потом его разъяснять - так оно проще и спокойней.

Большинство людей без всяких предупреждений различают стили речи и прекрасно ориентируются в переходах между ними, причем интуитивно и не сознавая этого.
Хотя бывают и случаи "стилевой глухоты". Видимо, это ваш случай. Ладно, буду предупреждать впредь.

ЦитироватьА давай опрос проведем - кого из нас большим хамом считают? Я уверен что проиграю.

+1

Классные дебаты у Вас получаются уважаемые... что то типа -
а ты сам то ддд...
это я то ддд....
так тогда ты вообще гггг...
ааа, это я то ггг...
так ты даже и на жжж   не похож...
что -что, это я то то на жжж не похож....   

Во-во. Как дети маленькие, только что матом не ругаются.

Давайте, господа, рубашечки поменяем. Так, хорошо. В плечах просто замечательно. Рукава, говорите, длинноваты? А мы их аккуратненько сзади завяжем... 

Цитата: Анатолий Вейценфельд от 07 августа 2007, 11:27:30
Без этого понять ничего нельзя, информации - ноль бит.

"(Как видите, Алиса понятия не имела о том, что такое параллели и
меридианы,- ей просто нравилось произносить такие красивые, длинные слова.)"

А кому-то нравится произносить короткие , умные...
Перечитайте классику, Анатолий. В Вашем возрасте уже пора хоть немного помудреть.

Цитата: Eugene от 10 августа 2007, 04:47:29
Во-во. Как дети маленькие, только что матом не ругаются.

Так уж вроде и не дети, чтобы материться  Хотя некоторые "интеллигенты" с пеной у рта здесь на форуме отстаивали свое право на это...

Вообще-то слова про биты и отсутствие информации были адресованы мною Лидии в связи с ее сообщением о приобретенном ею диске.

Но в наш с ней разговор по-хамски влез посторонний с нелепыми и неуместными рассуждениями про биты, хотя его никто об этом не просил. Разговор-то шел совсем не о теории информации. В развязных разглагольствованиях этого постороннего действительно не содержалось никакой информации по поводу содержания проиобретенного Лидией диска, зато содержалось огромное количество личных оскорблений, ярко демонстрирующих его культурный и моральный уровень.
Надо сказать, в сообщениях данного субъекта вообще практически нет полезных сведений по теме сайта - желающие могут в этом убедиться, просмотрев  его посты (хотя это занятие будет малоинтересным).

Разумеется, нет ничего страшного в том, что тот или иной участник того или иного форума не является носителем интересной и полезной для других информации - многие ходят на форумы, чтобы узнать что-то для себя, а не проинформировать. Но тогда надо и вести себя адекватно.

alexa_a, а я бы на вашем месте не отвечал дальше.

Всем поклонникам творчества ансамбля, добрый вечер.
Вчера, совершенно случайно нашёл видеозапись песни на стихи В. Маяковского "Письмо к Лиле". Солирует В.Г. Мулявин. В перечне песен, такого названия нет. И поисковик по сайту, ничего подобного не нашёл. Возможно у этой песни есть другое название. Тогда, какое?