ПАРАД АНСАМБЛЕЙ - Форум

Олег, спасибо за не предвзятое освещение концерта. Тем не менее, ясно, что несмотря на вобщем положительные отзывы о выступлениях этого коллектива, проблема правомочности «удерживания мяча» только у своих ног господами Борткевичем-Бабичевым, остается. Суть не в том, кто как споет и сыграет, а в эксплуатации названия любимого ансамбля. Это больше проблема самих экс-Песняров, чем поклонников. Понятно, какие чувства испытывает тот же Анатолий Кашепаров, обладающий не меньше правом петь или даже возглавлять бэнд с аналогичным названием. Все упирается в АМБИЦИИ. Владимир Георгиевич знать не хотел о существовании «БП», а вот недавнее мнение о Борткевиче сотоварищи того же Кашепарова http://yar.kp.ru/doc92395/

Вообще, если кому интересна моя точка зрения, то вот она (я поначалу ее приготовил, для Arkadya, когда он предложил обсудить как раз эту статью в газете).   Я представляю себя идущим вдоль забора с афишами современных ансамблей. Проходя мимо постера минского БГА «Песняры»? Я, лично вижу и читаю – «Клоняры». И идти на их выступление, даже если оно вполне достойно, у меня нет желания. Ибо, когда я слушал первые альбомы настоящих «Песняров», часть этих «новоиспеченных» музыкантов «пешком под стол ходила», а некоторые еще и родиться не успели... Слушать «кавер-версии» - даже хорошие мне не интересно.
Когда я прохожу мимо афиши ВИА п/у Борткевича «Песняры» (им. Мулявина?), то я читаю «ВИА п/у экс-Песняра Л.Борткевича», и при таком названии у меня даже есть основание заглянуть на это шоу, хотя бы для того чтобы послушать, как он сейчас поет. По-прежнему ли хорош его сладкозвучный голос, и вообще в каком направлении он движется – бывший «самый подвижный из сподвижников В. Мулявина»...
Глядя на афишу «БП», я вижу именно то, что и анонсирует афиша – бывших участников прославленного ансамбля собственными персонами. А, поскольку это дает мне возможность живого общения с ними, услышать любимые песни в оригинальном т.с. исполнении, то я с удовольствием пойду на их концерт. А, кто кого, и в какой степени «предал», во время известного кризиса конца 90-х гг. – это разговор особый не допускающий однобоких выводов. Кто-то не нашел в себе сил достойно уйти на пенсию, кто-то слишком бурно стремился к «самовыражению» и  к самостоятельности. Кто-то привык к славе, но не привык делиться деньгами и т.д. и т.п., Короче типичный конфликт – отцы и дети. То ли ВЕРХИ НЕ ХОТЕЛИ ЖИТЬ ПО СТАРОМУ, А НИЗЫ НЕ МОГЛИ ЖИТЬ ПО-НОВОМУ, толи наоборот.  
Это темя для целой исследовательской монографии о амбициях...
      И, уж глядя на афишу «Лявоны-Пеясняры» - у меня не возникает ни каких отрицательных эмоций. Я просто вижу другую надпись «Лявоны-2» или «Лявоны-2005». И, я даже с удовольствием пойду на концерт этих «ветеранов», хотя бы просто посмотреть на них, как на живых исторических персонажей. Гораздо б хуже было, если бы я или другие поклонники ансамбля «всех советских и пост-советских времен и народов» были лишены такой возможности. Мы счастливее наших внуков, они увидят «золотой состав» только в музее!!!
Алекс
 
P.S. – Вспомнилась одна заметка о распаде «Дип Пайпл» 70-х. ...Кто-то из поклонников горюет, а кто-то даже рад. Был один ансамбль, появилось сразу несколько. Только успевай коллекцию альбомов пополнять: «Рейнбоу», «Уайтснейк», «Йен Гиллан бэнд»...  И, никакого клонирования названия «Темно-лиловых», и никакой тебе разрухи в голове, как бы сказал профессор Преображенский!  
   

Анатолий, спасибо за принципиальное дополнение!
Комментарии, как говориться излишни...
Алекс:bzik:

Уважаемый Аркадий!
А, почему так пессимистично?
Когда я говорил о внуках и музее, отнюдь не подразумевал конкретно уже существующий музей в Минске. На мой взгляд "Песняры" по своей сути – это обещественное достояние. И, если со временем будет существовать музей, скажем в Москве, то на мой взгляд это было бы здорово! Все будет зависеть от того, найдутся ли энтузиасты, типа Верещагиных или Терехиных, и не угаснет ли общественный интерес к феномену группы вообще. Время покажет.

Аркадий!
А, я и имел ввиду не уже существующий вернисаж Терехина, а как раз музей в общепринятом смысле. Скажем, к старости тот же "Борода", поймет, что он как и Мономах, не унесет все свое богатство в Мир Иной и в порыве синтементальности подарит музею всю свою коллекцию. Был бы только механизм гарантирующий сохранность раритетов от растаскивания, о чем Вы и говорите. А, сейчас, действительно, время "разбрасывания  камней" и их растаскивания, и ввиде наследия как такового, и самого ИМЕНИ! Остается только мечтать и предполагать, раз есть "камни", значит есть, что собирать, лишь бы "собиратель" нашелся достойный!
С уважением,
HF

Вот, именно!!! Никто же не отрицает заслуг Леонида Леонидовича в "песняровстве"! А, складываеться впечатление, что он превращает свои же заслуги в "песняроворовство". Есть еще желание и запал работать, так работай, но под своим же именем! И было бы куда меньше критики и распрей на сайтах.
HF  

Внуков пока нет, а сыновья у него хорошие.
Сам Володя по натуре очень добрый. Так, что
будем надеятся, что они в папу. Будем верить в  лучший вариант.
...Пожуём - увидим!(По Бернштейну, слова пренадлежат устам нашего современника Владислава
Людвиговича).

В 2001 г. на юбилейном концерте, после многолетнего перерыва увидел Борткевича - обрадовался, услышал - огорчился.
11 декабря пошел в тайной надежде, что может за три года репитиций произошло чудо.
Увы, чудо не произошло, голос не вернулся, все свои хиты исполнил не в родной тональности, а с середины "Вероники" просто ушел.
Все остальное впечатление укладывается в цитату из песни (мультик "Квака-задовака"), неосторожно включенной коллективом в программу:
"Вам может показаться, что мы квакаем, на самом деле песню мы поем..."
Политику вообще обсуждать не хочу, только музыку.
Ребята, как любители (Песняров), не более того, очень старались/торопились попадать в ноты. По этому ритмичные композиции загнали, а медленные запороли (особенно "Ты мне вясною прыснилася...").
Слава богу, что не стали исполнять (глумиться) над "Криком птицы".
Фонеры" было много.
Желание Борткевича записать песни 50-х годов понятно: их петь легко и всегда найдется сотен 5-6 благодарных слушателей.  Только ему надо прекратить жестокую эксплуатацию имени Владимира Георгиевича и ПЕСНЯРОВ.

Про ляпы, аккорды, ЧВВ, "Ноту судьбы" и Анатолия Вейценфельда - сюда.
А здесь продолжаем обсуждать концерт ПБ

Выложил "Беловежскую пущу" http://s39.yousendit.com/d.aspx?id=0GEKVGA25IO5R2OFZLJCORW1MT

Цитироватьавтор оригинала Lelik
Выложил "Беловежскую пущу" http://s39.yousendit.com/d.aspx?id=0GEKVGA25IO5R2OFZLJCORW1MT

Спасибо Lelik, порадовал...

Давно хотелось услышать "новый" вариант Пущи.... а что, голос у Михаила все так же высок и звонок...  кто б чего не говорил, а ведь звучит то отлично, - я только про основную вокальную партию (а то и так чуствую - порвут блин, "как бобик жучку"... )

P.S. Bнтересно, а Снег он тоже исполняет?

Янка Женчак на концертах держит в руках скрипку со звукоснималелем (электроскрипку) и действительно играет (а не изображает) скрипичную партию. Могу судить по концерту 25 февраля.

Сергей-Гор. Электроскрипка - это совсем другое (см. на фото). Без электричества она вообще играть не будет. У Женчака - альт... Наверное

Я сидел на втором ряду в трех-пяти метрах и точно скажу это не альт (хотя бы по размеру), а именно скрипка. А насчет электроскрипки, так они также как и электрогитары бывают разные - в данном случае как гитары бываю акустические со встроенным звукоснимателем, так и скрипки бывают такими же, как в данном случае. На верхней деке этого инструмента находились два регулятора, насколько я понимаю "громкость" и "тон" по типу гитарных.

Цитирую с сайта ПБ:

Ян Борисович Женчак
(день рождения: 15 октября)

альт, клавишные, вокал

А электроскрипка отличается от скрипки со звукоснимателем также как и электрогитара от аккустической гитры со звукоснимателем. ИМХО.

Цитироватьавтор оригинала Олег Верещагин
....А электроскрипка отличается от скрипки со звукоснимателем также как и электрогитара от аккустической гитры со звукоснимателем. ИМХО.

ну а как на счет полуаккустики