Коллективы

Справка

Музыканты

Дискография

Песни

Концерты

Фотогалерея

Публикации

Новости

ПЕСНЯРЫ.com

 

Выборы в Беларуси

Автор padbiarez, 29 мая 2003, 12:59:05

« назад - далее »

0 Пользователи и 8 гостей просматривают эту тему.

surgeon666

Цитироватьдело не в строе, а в том, кто его олицетворяет.
УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУуХХХХХХХХХХХХХХХ!!!!!!
Федор, ты идеалист!!! Вопиющий идеалист!!!
:D

ЦитироватьОднако, еще раз  - с текстом ты работаешь профессионально, и один из мастерских приемов ты продемонстрировал на мне.

Не хотелось бы встевать в спор двух интеллектуалов, да что делать :D

Разъясняю обеим сторонам, что есть профессиональная работа с текстом (не техническим):

1. текст должен быть структурированным - разбитым на разделы, подразделы, заголовки, подзаголовки и т.п.;
2. текст абзаца не должен включать в себя более трех простых предложений;
3. каждое предложение должно содержать одну-единственную мысль;
4. каждое следующее предложение абзаца должно начинаться словами, которыми заканчивалось предыдущее.

Это касательно структуры. Чтобы публика понимала все сразу, а не занималась дешифровкой.

Любой текст, претендующий на полноту и согласованность (непротиворечивость), должен быть структурирован согласно ГОСТ 7.32:
1. история;
2. современное сотояние;
3. перспективы развития;
4. далее - везде...

Наукообразие и терминология, заставляющие читателя судорожно лезть в Ожегова, Даля и т.п. - недопустимы, если стороны желают быть понятыми окружающими.
 
Риторические приемчики, всяческая нейролингвистика приемлемы для прессы рекламного толка, типа "На стол руководителю", "Звукорежиссер" и пр.

Короче, если есть желание исправить положение и научиться грамотно и доходчиво писать тексты - обращайтесь, денег не возьму.
Каждый умирает в одиночку...

I386

«Парня в горы тяни, рискни,
Не бросай одного его,
Пусть он в связке с тобой одной,
Там поймешь : кто такой...»
ВВ
В монастырь !

I-330

Цитироватьавтор оригинала surgeon666

Не хотелось бы встевать в спор двух интеллектуалов...

Сургеон! Добром за добро: никогда не отказывайте себе в собственных желаниях! Не хотелось? - так зачем же себя насиловать? :confused:

koresh

Цитироватьавтор оригинала surgeon666
...А теперь - что хочу, то и делаю. Целый год, как только погоны снял...

Ты ж погоны снял, а не голову... ведь так?

Ну а раз так - то подумай хорошенько, раскрой глазки, если не занят потреблением водки "в витебщине" или "коньяка в Москве".

Или у тебя принцип - отстаиваю свое мнение до упора (пофиг если оно неправильное), главное, чтоб супротив течения (так пены больше)...:confused:

...

Давай ка лучше за музыку, за политику как то получается..  х... х... ну вообщем одним словом ХУже чем о музыке...:bzz:
КорешЪ®©<br />Солнышко лучистое улыбнулось весело, потому что с Корешем мы запели песенку...

surgeon666

Корешь, к чему ты это все?

ЦитироватьНе хотелось? - так зачем же себя насиловать?

Есть слабая надежда, что тексты ваших с Толей постов станут читабельнее. Вот и все. Просто рекомендация. А в ответ - истерика :)
Каждый умирает в одиночку...

I386

Понимаю, что тебе будет неприятно это читать, но я должен это сказать, ведь если не я то кто ?
Мне мои пацаны преподнесли урок.
Старший, если помнишь, которому ты предлагал помощь с барабанами, когда я ему послал ссылку на ту самую страницу(не знаю, только ТУ он читал страницу, или что еще...) отреагировал так : «Не верю я ему. Шёл бы он... лесом со своей помощью.» Я потом нес какую-то ахинею, отказываясь...(виноват)
Младший иногда почитывает : у меня в Opera вечно открыта масса самых разных страничек. Так вот он с нетерпением ждал, что же ты ответишь... Интересно ему, маленькому... Видел бы ты как менялось его лицо, когда он читал ответ... А потом сказал фразу, от которой я чуть с дивана не упал : «Кажется я понимаю, почему Мулявин к нему ТАК относился. Он его видел насквозь. Он этого заслуживал. Ненастоящий он какой-то.»
У меня были пара случаев, когда я общался с людьми на разных форумах, с одним даже сильно спорил, потом пригласил их (в разное время) на рыбалку и они приезжали ко мне и мы ездили на 3-4 дня... И теперь у меня двумя друзьями больше... Я сейчас вспоминаю как я мучался, Бернштейн просится на рыбалку, а я почему-то не в силах пригласить(даже в шутку), ну не могу и всё тут.
Понятно, что никто и не ждал, что ты пригласишь в Америку какого-то практически неизвестного тебе придурка...
:D
В монастырь !

surgeon666

ЦитироватьУ меня были пара случаев, когда я общался с людьми на разных форумах, с одним даже сильно спорил, потом пригласил их (в разное время) на рыбалку и они приезжали ко мне и мы ездили на 3-4 дня... И теперь у меня двумя друзьями больше...

Да брось ты, старик :)
Поехали лучше на витебские озера браконьерствовать. Поставим сетку, переночуем у костра на острове, попьем водки, полюбуемся водной гладью. Возьмем с собой девчонок - надо же, чтобы кто-то кайф ломал :)
Утром снимем сетку, вытащим из нее пару десятков пескарей, поджарим и слопаем :) И будет у нас с тобой у каждого на одного друга больше :D
Каждый умирает в одиночку...

Fed

Сургеон, да забей ты на слово (хотя догадаться о значении можно было и без привлечения Ожегова), суть-то ты понял прекрасно!
Делаешь вид, что не понял, и отмазался таким образом от ответа.
Но отмазался-то неуклюже.

Впрочем, понять можно - вопрос-то щепетильный, но односложный, из пустого в порожнее переливать уже не получится...

ЗЫ:
насчёт идеалиста ты прав, пожалуй.
Vita brevis, ars longa

surgeon666

ЦитироватьСургеон, да забей ты на слово (хотя догадаться о значении можно было и без привлечения Ожегова), суть-то ты понял прекрасно!
Делаешь вид, что не понял, и отмазался таким образом от ответа.
Но отмазался-то неуклюже.

Да не отмазка это. Что такое геноцид - известно, про этноцид - не встречал. Может быть, это неологизм.

Ты имел в виду именно геноцид?
Каждый умирает в одиночку...

Boris Bernshteyn

I-386:
"Понятно, что никто и не ждал, что ты пригласишь в Америку какого-то практически неизвестного тебе придурка..."
........................................................
Ты прав, читать мне это было неприятно. И приведенные цитаты твоих детей. Пусть это останется на твоей совести...
 А что касается Америки, то этим вопросом ты просто не владеешь, по-видимому. Поэтому поясню немножко.
1.Приглашение прислать-то я могу, это не проблема, но гостевую визу и с БО-О-О-ЛЬШИМ скрипом даёт, а вернее сказать НЕ ДАЁТ американское посольство в стране твоего гражданства. Причём в последнее время она если и даётся, то сроком только на один месяц. Поэтому, если остаёшься потом на год – это нелегальщина, со всеми вытекающими. А вытекает то, что через год, при покидании страны, ты попадаешь в список лиц, въезд которым в Америку будет запрещён в течение 10 лет.
2. По гостевой визе официально работать нельзя и не возьмут, так что остаются варианты нелегальной работы в которой мексиканцы своим трудолюбием прочно удерживают завоёванные позиции. Или же мыть посуду в русских ресторанах, за копейки.
3. До этих нелегальных работ ещё надо как-то добираться. В Атланте общественный транспорт не развит, а значит надо купить машину и сдать на права, на которые сдать без официальных документов невозможно. Что остаётся – велосипед? Или же, чтобы кто-то подвозил? А кто?
4. Для меня пригласить в гости – значит купить человеку билет на самолёт и все остальное тоже за мой счёт. Это мои такие представления о моих обязанностях. А позволить себе этого я сейчас не могу, поэтому и не приглашаю попусту, чтобы не трепать просто языком.
И ещё, я подумал. Касательно "Песняров"...
А вот если бы в то время, когда я там работал, и мы спокойно собирали стадионы, выпускали золотые пластинки и писали не аранжировки, а были соавторами музыки, – этот труд был оплачен по-настоящему, то мог бы я сейчас бы себе позволить твоё приглашение? Думаю, что ДА!!!
Наверняка смог бы! И это и есть МОМЕНТ ИСТИНЫ!
...................................................
"Everything is gonna be – nothing
But nothing is gonna be O.K!
Making friends, love and laughing –
This is my favorite way...
Everything is gonna be nothing... but nothing's gonna be OK!

Анатолий Вейценфельд

Цитироватьавтор оригинала I-330
кстати, снимаю шляпу! Из всего моего предыдущего послания ты выбрал, пожалуй, наиболее уязвимую цитату, которой меня легче всего поставить в невыгодное положение. Так что, прими мое восхищение. Должна признать - в запале я неудачно выразилась.
Однако, еще  раз :appl:  - с текстом ты работаешь профессионально, и один из мастерских приемов ты продемонстрировал на мне.

Танюша, надень шляпу обратно! Я не собирался ни демонстрировать профессиональную работу с текстом, ни мастерские приемы.
Я просто прочитал то, что ты написала - и высказал свое мнение по поводу прочитанного. Только и всего.

Кстати, поскольку ты преподаешь в МГУ "введение в языкознание", скажи - это правда, что существует ГОСТ на написание литературных текстов? Или это фантазия отставных радистов, берущихся учить профессиональных филологов и культурологов литературному труду?
Боюсь только, что после таких уроков все тексты станут похожи на уставы караульной службы и боевые наставления пехоты...
Если б судьбу знали заранее...

Zloi

Кроме отставных радистов, существует определенное количество бывших врачей, инженеров и пр., так и не ставших культурологами и филологами. И профессиональным культурологам и филологам не грех поучиться у них, у бывших, приемам литературного труда. Все лучше б стало.
 "Не нарушайте моего одиночества и не оставляйте меня одного!"

Круляушчызна

Как я понял Борис хотел бы (чисто гипотетически), чтобы аранжировщик считался соавтором?
 
И в этом, (а так же в оплате) и есть его недовольство к В.Г. и к старикам в Песнярах?

Однако, круто! Чтото я не помню, чтобы аранжировщика записывали в соавторы, и гонораром делились! По моему - это перебор!

Щас попробую обьяснить свое предвзятое необьективное дилетантское мнение.

Вот есть аранжировщик... Назовем его, ну скажем, Сальери... (ни на кого не намекаю, все события вымышленные, совпадение имен и фамилий - случайное! Автор не несет ответственности, если ктото прочитав этот топик, в пьяном угаре, начнет его притворять в жизнь!  :D )

Итак, есть Сальери, который владеет гитарой и блюзовой школой.
И есть Моцарт, этакий необразованный халявщик, который только и может, что почти не зная нот, подбирать, полученные из Космоса (или из кокаина, не все ли равно?) мелодии...

Ну вот допустим, словил, наш Моцарт мелодию - простую и запоминающуюся... А ансамбль, у него, вот беда - блюз-роковый... Что делать?
Нести сырую мелодию к Сальери! Тот, как 2 пальца, обо... :tongue: Короче, делает блюзовую аранжировку. Он соавтор?! Претендует... А смог бы он сделать подобную композицию без исходной сырой мелодии? Вот то то и оно! Иначе у нас было бы сотни три Лученков, 200 Чайковских и штук 50 Бахов!

Анатолий Вейценфельд

Цитироватьавтор оригинала Круляушчызна
Как я понял Борис хотел бы (чисто гипотетически), чтобы аранжировщик считался соавтором?

Примерно с середины 70-х годов по настоянию Георгия Гараняна аранжировщики на фирме "Мелодия" стали получать гонорар в размере 1/2 авторского (за аналогичный объем), а труд аранжировщика стал считаться авторским.
Согласно законодательству об авторских и смежных правах аранжировка является объектом авторского права и подлежит охране. Именно авторского, а не смежного (исполнительского).
Закон об авторском праве рассматривает аранжировку как разновидность композиции, а аранжировщик является субъектом композиторского труда.
Если б судьбу знали заранее...

I386

Я было собрался в одностороннем порядке прекратить бесполезную дискуссию, но решил, что это нечестно. Я сейчас выскажусь, а последнее слово оставлю за тобой.

1.«И приведенные цитаты твоих детей. Пусть это останется на твоей совести...»
Ты мне на совесть не дави... Они такие же люди, как и все и имеют право иметь мнение, а я имею право их мнение цитировать. Я его привел лишь как образец взгляда со стороны, незамутненного, поскольку я- то несколько ослеплён высоким званием ПЕСНЯР, может поэтому у меня к тебе и несколько завышенные, так сказать, требования.

2.Однако, вернемся к началу...
Я -
«ИМХО
1.Демократия = рабовладельческий строй,...»
Обрати внимание : ИМХО

Ты –
«обманывать в очевидных вещах»
Очевидных.
Кому ?

Вот об этом и поговорим.
Итак,
объявленная цель- поимка или уничтожение Бен Ладена. Вторжение в Афганистан.
Цель достигнута ?
Побочный эффект- наркотрафик в Россию вырос в десятки раз. Достиг 5тыс.тонн в год.
Так что было целью ? Очам видно ?

Объявленная цель вторжения в Ирак- оружие массового поражения, якобы имеющего место быть в Ираке.
Где оружие ?
Заметь, я не спрашиваю, почему Америке можно иметь такое оружие, а Ираку нельзя...
Заметь я не спрашиваю, сделано ли это с соблюдением международных процедур типа санкция ООН...
Где оружие ?
Кто понес наказание за сотни и тысячи убитых с обоих сторон ?
Реальное наказание- расстрел или пожизненное ! Ведь на весах такое количество загубленных жизней... Столько горя... Это демократия ?  Куда теперь ? Иран ? С.Корея ?

Теперь переводы с американского :
«Сергей, а как долго Вы жили за границей?»
Ты сидишь там, безвылазно, в дыре, что ты можешь знать и понимать?
(К «безвылазно» мы еще вернемся)
«Я имею в виду не бывать, а жить, зарабатывая здесь на жизнь.
Поверьте, разница огромная, иначе непрекращающийся поток эмиграции повернул бы в другую сторону, а он продолжается. К сожалению»
Ага, понаехали тут...
«Неужели и Вам непонятна разница между режимом Лукашенко и цивилизованными странами?»
Непонятна, и понимать не хочу. Они для меня – Буш и Лукашенко - близнецы-братья.
«Стоит ли себя обманывать в очевидных вещах?»
Не стоит, ты прав, не обманывай себя, Борис !

Безвылазно : «но гостевую визу и с БО-О-О-ЛЬШИМ скрипом даёт, а вернее сказать НЕ ДАЁТ американское посольство в стране твоего гражданства.»
Моя вина ??? А «демократические» права человека на передвижение и место жительства ?

«А что касается Америки, то этим вопросом ты просто не владеешь, по-видимому. Поэтому поясню немножко.»
Я этим настолько хорошо владею, что ты и представить себе не можешь.
1.У меня в данный момент десяток-два знакомых сейчас там именно по гостевой. Только один случай отказа знаю : женщина 40 лет, разведенная, без жилья, без машины, с взрослой дочерью тут. Её реально тут ничто не держит. Я –то знаю, что она вернется, вам не докажешь...
А как ты там нелегально 7 лет провел и еще ВНЖ получил ?
2.Только что вернулся Стас- работал на стройке. Только что вернулся пацан, работал на джипе в Денвере- почта.
«мексиканцы своим трудолюбием» Что ты знаешь о моём трудолюбии ? А я вообще собирался работать на дядю Сэма ?
3.см. пункт 2.
4.Ой, Ё-ё-ё... Бэз комментариёв. Словов нету. Какие мы...

«А вот если бы в то время, когда я там работал, и мы спокойно собирали стадионы, выпускали золотые пластинки и писали не аранжировки, а были соавторами музыки, – этот труд был оплачен по-настоящему, то мог бы я сейчас бы себе позволить твоё приглашение? Думаю, что ДА!!!
Наверняка смог бы! И это и есть МОМЕНТ ИСТИНЫ!»
Еще перевод с Американского... Самая демагогическая демагогия, какую я тока видел !
-Если бы Мулявин ко мне относился по-человечески, я бы сейчас был человеком, а так я есть и буду...  Сам придумай.
Во всем виноват Мулявин. Чтож, гуд бай Америка –о-о-о...где не был никада-а-а...

Мои планы : сейчас, годика 4, Лёху доучу, начнет сам зарабатывать и...:
Тува, заповедник, речка Хамсыра, тайга, заимка, катерок, снегоход «Буран», таймени от 30 кг, маралы, козлы... Форэвэ. Я уже договорился.


Федь, поскольку ты не перезвонил...

«Там царь Кащей над златом чахнет,
Там русский дух, там Русью пахнет.»
Повеселил ты меня, особенно в свете последних событий : пока я там в Сибирях рыбачил, здесь у меня хату бомбанули, все злато подчистую и вынесли...

Эй ! Не надо. Не угадали. Нам прикольно.
В монастырь !