Коллективы

Справка

Музыканты

Дискография

Песни

Концерты

Фотогалерея

Публикации

Новости

ПЕСНЯРЫ.com

 

Кто в новом составе песняров поет лирико-драматическим или лирическим тенором ?

Автор Дмитрий, 02 августа 2011, 16:19:48

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

IGORЬ

Цитата: Анатолий Вейценфельд от 16 августа 2011, 11:34:15
Плохой был инструент, электроника никакая , звук тоже. ГДР-овский "стратокастер" Lead Star и то лучше был.
Я не знаю с чем Вы сравниваете. Если с Gibson LP, то действительно  го...но, а если с отечественной продукцией -  сказка. А вообще, Анатолий, Вы ведь знаете, что гитарист раньше всегда "подрабатывал" не очень качественную на его взгляд гитару под себя: менял или протачивал порожки, выравнивал гриф ,ставил фирменные струны, звук менял "примочками" и т.д.
Есть только два способа прожить свою жизнь: Первый – так, будто никаких чудес не бывает. Второй – так, будто все на свете является чудом. Вибирайте...

IGORЬ

Цитата: Анатолий Вейценфельд от 16 августа 2011, 11:34:15
Кстати, насчет сравнения немецкого Регент и венгерского BEAG -  лучше всех была чешская Tesla, дальше уже шли Динакорд и пр.
Мы "гонялись"за тесловским пультом. Нашли. По- моему в то время это была вещь.
Есть только два способа прожить свою жизнь: Первый – так, будто никаких чудес не бывает. Второй – так, будто все на свете является чудом. Вибирайте...

Олег Аверин


В 1976-м купили у "Песняров" "REHARD" с микрофонами.
Прекрасно работал, пока работал.
Потом пришлось искать для выходного каскада пару комплементарных  транзисторов.
Нашли.
Звука как не бывало.

Анатолий Вейценфельд

Цитата: IGORЬ от 17 августа 2011, 07:18:58мы на эти венгерские пытались надевать поролон, т.к. кажется они были узконаправленными.

Поролон - это ветрозащита, и на диаграмму направленности микрофона никак не влияет. Если это не специальный акустически прозрачный материал, а обычный поролон, то может немного повлиять на чувствительность и АЧХ (тембр). Но не на направленность.
Если б судьбу знали заранее...

IGORЬ

Цитата: Анатолий Вейценфельд от 17 августа 2011, 11:27:50
Поролон - это ветрозащита, и на диаграмму направленности микрофона никак не влияет. Если это не специальный акустически прозрачный материал, а обычный поролон, то может немного повлиять на чувствительность и АЧХ (тембр). Но не на направленность.
АЧХ - это амплитудно-частотные характеристики? Кажется из ВУЗа -так.
Поролон наверное( возможно я и ошибаюсь по прошествии времени) в 70-х служил не только как ветрозащита . Некоторые солисты "лизали" поролон, искренне полагая, что так звучит больше НЧ, больше "мяса". А без него так не получалось, скорее всего это был некий  - "псевдоэффект".
Есть только два способа прожить свою жизнь: Первый – так, будто никаких чудес не бывает. Второй – так, будто все на свете является чудом. Вибирайте...

Анатолий Вейценфельд

Цитата: IGORЬ от 17 августа 2011, 07:37:08Я не знаю с чем Вы сравниваете. Если с Gibson LP, то действительно  го...но, а если с отечественной продукцией -  сказка

С советскими электрогитарами я, конечно же, ничего сравнивать не стану.
Но надо и понимать, в каких условиях работали наши конструкторы (в статье Кузьмина об этом говорится).
В СССР вся гражданская промышленность была нелюбимой падчерицей, и существовала только потому, что "надо же и для народа что-то сделать". Поэтому наши телевизоры, холодильники, стиральные машины, бытовая электроника и т.п. были на грани фола.
А музыкальное оборудование даже у этой падчерицы было "падчерицей в квадрате".
Все держалось на энтузиазме таких людей, как В. Островский, А. Володин, В. Мещерин, тот же В. Кузьмин, недавно ушедший И. Миронов.
Кто-нибудь помнит его разработку - гитарный синтезатор "Лидер"?
Если б судьбу знали заранее...

skvor

Цитата: IGORЬ от 16 августа 2011, 23:08:20Насчёт микрофонов были ещё если помните коденсаторные с черными поролоновыми "набалдашниками".
Вот он родимый МКЭ-271:

http://rostov.barahla.net/goods/182/4604832.html

skvor

Цитата: Олег Аверин от 17 августа 2011, 10:53:16
В 1976-м купили у "Песняров" "REHARD" с микрофонами.
Прекрасно работал, пока работал.
Потом пришлось искать для выходного каскада пару комплементарных  транзисторов.
Нашли.
Звука как не бывало.

Эх, надо было советские транзисторы брать, те что со звездочками.

Я этот REHARD помню. Но вот только сейчас возник вопрос. У него было две больших колонки на стойках и один "чемодан" посередине, вот здесь его угол торчит перед Борткевичем http://www.pesnyary.com/img/photos/p00032_002.jpg
Так это была действительно третья колонка или монитор для солистов? Но у Песняров он стоял динамиками в зал.

Анатолий Вейценфельд

напольных мониторов (т.н. wedge) тогда еще не существовало и Песняры (как и все) выступали без них. У кого был аппарат побогаче, ставили часть колонок в кулисах и поворачивали их из-за кулис сбоку на сцену. Это теперь называется sidefill, а по-нашему - "прострел".
Сигнал в них был не какой-то специальный мониторный, а тот же самый, что и в порталах (впрочем, тогда и слова такого не было).

Предоставлю слово Анатолию Кашепарову:
«Мы были первым ВИА, которому разрешили выступление на сцене ГЦКЗ ,,Россия". Мы вышли на огромную сцену, и когда режиссер-постановщик концерта расставил нас по всей ее ширине, вокалисты оказались на расстоянии в 3-4 метра друг от друга. Причем за спиной одного из нас оказался усилитель органа, за спиной другого — гитарный усилитель, а басовый усилитель стоял в самом углу в глубине сцены. Маломощные по нынешним временам узенькие ,,голосовые" колонки Dynacord стояли по краям на авансцене и работали на зал, а к нам были обращены задней и боковой стенками. Когда мы начали репетировать в пустом зале, то слышали глухое отражение от задней стены зала, и в этом эхе все сливалось в кашу: и голоса, и инструменты. А когда зал заполнился публикой, то этот отклик почти исчез. Но работа в таких условиях была для нас нормой, другой мы себе и не представляли, и до этого так работали, и после. А ведь в те же годы мы часто выступали на фестивалях на открытом воздухе — и без всяких мониторов! Да и самого слова ,,монитор" мы не знали, их не было в принципе. Впервые с мониторами мы работали только перед Олимпиадой 80-го года. И к ним тоже пришлось привыкать».

Если б судьбу знали заранее...

Олег Аверин


Совершенно верно.

А интересный вы разговор завели.
Вспоминаете такие вещи, что не каждую в поисковой системе найдёшь.
Как здорово, что мы в то время жили. Когда это появлялось.
После органа «Юность» и двухрядной «Вермоны» с конца 70-тых до конца 80-тых
я, помню, восторгался по очереди звуками того,
что приобретали (за немалые деньги, кстати): 
YAMAHA CS-5
ARP OMNI-2
KORG MS-10
KORG POLY-61
KORG POLY-800
ROLAND D-50
KORG D-20
Одевались наушники – и до свидания. На другой планете. Кайф.

Анатолий Вейценфельд

Олег, а как же Krumar? Ensoniq?! А Kurzweil?

а по советским клавишам и эффектам есть специальный сайт
http://ruskeys.net
Если б судьбу знали заранее...

IGORЬ

Цитата: Анатолий Вейценфельд от 17 августа 2011, 14:48:23
напольных мониторов  тогда еще не существовало ... выступали без них. У кого был аппарат побогаче, ставили часть колонок в кулисах и поворачивали их из-за кулис сбоку на сцену. 
Сигнал в них был не какой-то специальный мониторный, а тот же самый, что и в порталах (впрочем, тогда и слова такого не было).
Кажется мы это называли "подслушка". Было 4 колонки, которые мы сделали сами, ставили их впереди и сбоку. Я уже просил здесь напомнить мне, как назывались основные динамики, они по-моему тогда были популярны по всей стране(ну,забыл название),туда же - ВЧ динамики.Фанеру или ДСП оклеивали черным дермонтином, на передней панели крашеная метал.сетка, до этого еще была материя, а ободки вокруг динамиков и уголки на корпусе я делал из полистирола и клеил дихлорэтаном. Потом это красилось в чёрный цвет. И как правильно отметил Анатолий, "Сигнал в них был не какой-то специальный мониторный, а тот же самый".
Есть только два способа прожить свою жизнь: Первый – так, будто никаких чудес не бывает. Второй – так, будто все на свете является чудом. Вибирайте...

orion

Цитата: Анатолий Вейценфельд от 17 августа 2011, 11:42:09Кто-нибудь помнит его разработку - гитарный синтезатор "Лидер"?
Отлично помню! Синенький такой ящичег)))))) У нас был такой, но не совсем в оригинале. После модификации, произведённой нашим товарищем. Он что-то там переделывал так, что местный перегруз начинал выдавать то, что в те времена нам казалось офигенным "МЯСОМ"))))))))))))))
Не любить музыку может лишь морально кастрированный человек.

orion

Цитата: IGORЬ от 17 августа 2011, 18:18:47как назывались основные динамики, они по-моему тогда были популярны по всей стране(ну,забыл название)
это что ли кинаповские 4А32 имеются в виду?
Не любить музыку может лишь морально кастрированный человек.

Анатолий Вейценфельд

Цитата: IGORЬ от 17 августа 2011, 19:18:47Я уже просил здесь напомнить мне, как назывались основные динамики, они по-моему тогда были популярны по всей стране

Возможно, это кинаповские 2А9?

Цитата: orion от 17 августа 2011, 20:32:39После модификации, произведённой нашим товарищем. Он что-то там переделывал так

Переделывал бы что-нибудь другое? Лидер был отличный прибор, продуманный и цельный. А фузов и без того хватало. Кстати, потом был выпущен еще более навороченный Лидер-2.
К сожалению, я не успел сделать такой же материал про Лидер, как про Поливокс - Игорь Миронов умер...  :(
Если б судьбу знали заранее...