Ещё одни "Песняры"?!

[s540]

Совсем упустил,еще Борткевич здесь как красная тряпка.

А что ему?...он этот форум не читает...работы хватает...вот и бесятся некоторые...письма шлют разные...а толку?....

[AllaS]

А меня ещё удивляет... Нет, шокирует!!!  то, что Гладков позволяет себе откровенно оскорблять других участников, и ничего... , никакой реакции.
Ни дамочки, боящиеся базарной брани, не истерят по этому поводу, и господа "тактично" помалкивают...
В общем, по итогам "обсуждения"..., предлагаю забанить Dzena !!! Повторно!!!
ПАТАМУШТА

[Иван Капсамун]

Есть - главным образом имиджу Олега Гладкова.

Имиджу Гладкова вредит его хамское поведение среди простых форумчан.

[Lili]

А меня ещё удивляет... Нет, шокирует!!!  то, что Гладков позволяет себе откровенно оскорблять других участников, и ничего... , никакой реакции.

Так может быть это потому, что сообщения Гладкова,  недопустимые по форме, верны по сути? (Это только предположение). Иначе почему бы все отмалчивались?

[AllaS]

Так может быть это потому, что сообщения Гладкова,  недопустимые по форме, верны по сути? (Это только предположение). Иначе почему бы все отмалчивались?

Неужели? Так почему-то на другие сообщения, недопустимые по форме, но верные по сути, истерили те, кто сейчас отмалчивается.
Причём, там оскорблений не было.

[Lili]

Неужели? Так почему-то на другие сообщения, недопустимые по форме, но верные по сути, истерили те, кто сейчас отмалчивается.
Причём, там оскорблений не было.

Так ведь оскорбить можно и не употребляя бранных слов. Вот сейчас ваше "истерили" вполне даже оскорбительно звучит.

[AllaS]

Пожалуйтесь модератору.

[Lili]

Пожалуйтесь модератору.

Зачем? Я не настроена столь враждебно, чтобы модератору жаловаться. Просто привела как пример.

[IGORЬ]

Друзья! Почитайте внимательно что вы сейчас пишете. Вот если открыть любую, подчеркиваю любую,ну или почти любую тему,то  начинается она волею её создателя с какого-нибудь сообщения, видео, аудио или интересного факта из жизни коллектива. Потом идет обсуждение, однако - недолго. Далее тема переводится  в плоскость политики, либо скатывается к обсуждению отрицательных черт отдельных исполнителей. И после этого всё сводится к соревнованию в остроумии, показу уровня личного интеллекта и наконец к прямому оскорблению. Вот и вся правда! Причем здесь вообще "Песняры", получается что они в данном случае являются лишь неким фоном. Знаете, как в книгах или фильмах на исторические темы: на фоне военных действий рассказывается история любви. Только в нашем случае к сожалению не любви, а ненависти.

[Иван Капсамун]

А вы, Игорь, будете сидеть спокойно, когда топчут тех, кого мы уважаем?

[Истинный поклонник]

Сергей1959, боюсь, что мои слова не достигнут цели, и все же - никто, ни один из пишущих здесь, я полагаю, заслуг Владимира Мулявина не отрицает, даже если пишет о нем нелицеприятные вещи.

Но некоторые (и Вы в том числе) пытаются сделать из него икону. Это вызывает внутренний протест у тех, кто, признавая его заслуги, все же видит в нем не только большого музыканта, но и вполне земного человека, которому были присущи и слабости, и недостатки. Многие видели его только на сцене или на экране ТВ, но ведь много и тех, кто знал ВГ лично.

И чем больше будет славословий и поклонения, тем громче будут голоса тех, кто вполне трезво оценивает чисто человеческие качества Мулявина. Вот и получается, что больше всех имиджу кумира вредят именно фанатичные поклонники, провоцирующие своим поклонением то, что произошло в этой теме, да и во многих других.

Думаю, что написанное выше - очередной глас вопиющего в пустыне, но все же надеюсь, что хоть кто-то прислушается к моему голосу.

Может это кого то и удивит,но полностью согласен.

Так может быть это потому, что сообщения Гладкова,  недопустимые по форме, верны по сути? (Это только предположение). Иначе почему бы все отмалчивались?

А вот здесь позволю себе не отмалчиваться.Что касается сути:из своего общения с артистами ансамбля,то пальма первенства по УНИЖЕНИЮ коллег по цеху принадлежит вовсе не Мулявину,да и по пению мимо нот,это уже из многолетних посещений мною выступлений ансамбля,он явно не лидер.Но здесь можно сделать скидки кому то на проблемы со связками,а Мулявину за юношеское увлечение джазом(здесь уже я предполагаю или шучу).Да каждый защищает как может своего кумира и иногда,не замечая этого,только этим вредит.Но в чем суть?
В принижении отдельно взятой личности или в повышении положительного имиджа других на этом фоне?

[Олег Гладков]

...пальма первенства по УНИЖЕНИЮ коллег по цеху принадлежит вовсе не Мулявину...

А кому? Мисевичу? Молчану? Ну, так и особых славословий в их адрес не наблюдается. Все основные дифирамбы в неимоверных количествах - В.Г.Богу. Ну, и некоторое количество - архангелу Радзивиллу.

...да и по пению мимо нот,это уже из многолетних посещений мною выступлений ансамбля,он явно не лидер.

Лидер (не умаляя достоинств).

...сделать скидки кому то на проблемы со связками,а Мулявину за юношеское увлечение джазом...

Хватит повторять по-попугайски написанную когда-то кем-то хрень. Её и так уже много раз повторяли с подачи того первоисточника.
Более-менее серьёзно джазом увлекался Дайнеко. Поэтому в ноты он отлично попадает.

[IGORЬ]

А вы, Игорь, будете сидеть спокойно...

"Пошел покупать оружие..."
А если серьёзно, здесь наверное каждый уважает своих кумиров по-своему, со всеми их прелестями и недостатками. Если для кого-то отрицательные качества отдельно взятой личности перевешивают, Вы всё равно ничего сделать уже не сможете. А вот  участвовать в скандальных дискуссиях бесполезно. С теми кто скандалит лично я люблю разговаривать спокойно, подчеркнуто вежливо и с улыбкой, это их очень бесит и обезоруживает.Я лишь попытался обрисовать всем понятную ситуацию. Мне мое мнение дорого так же, как и Вам Ваше, так же как и остальным - их мнение. И ни меня, ни Вас, ни других ни в чем не переубедить.Вот в этом и заключается бессмысленность ругани и тем более оскорблений. БЕССМЫСЛЕННОСТЬ!!! Понимаете?

[Сергей 1959]

Уважаемые друзья! Я из Мулявина не делаю икону: Владимир Георгиевич, как и все мы, имел и достоинства и недостатки, но Мулявин всегда был ВЕДУЩИМ, но не ведомым. А сегодня такого ведущего нет.Вот моя позиция.

[Иван Капсамун]

Уважаемые друзья! Я из Мулявина не делаю икону: Владимир Георгиевич, как и все мы, имел и достоинства и недостатки, но Мулявин всегда был ВЕДУЩИМ, но не ведомым. А сегодня такого ведущего нет.Вот моя позиция.

Правильно, Сергей!
Lili и Гладков тех, кто не ругает Мулявина называют "тупыми фанатиками". Они свой выбор сделали. Пусть топчут. Пусть говорят о Мулявине "это который". Нам с ними не по пути.