Даты концертов и гастролей, с уточнением какие Песняры выступают...

[Анатолий Вейценфельд]

Ежели кому интересно, могут посмотреть сегодня "Новости культуры" по каналу "Культура" в 19-30 и 0 часов.

[Nutty]

Вчерашние новости культуры тут:
http://www.tvkultura.ru/news.cfm?nws_type=1&nws_id=21597&date=2004-09-09

[Arkady]

О Мулявине ни слова

[Анатолий Вейценфельд]

автор оригинала Arkady
О Мулявине ни слова

И что?
Аркадий, вы, скорее всего, просто неправильно себе представляете процесс создания "Песняров".
Вы видимо, думаете, что Мулявин 1 сентября 1969 года сидел за столом в зале филармонии, а к нему в дверь на прослушивание заходили Мисевич, Демешко, Яшкин, Тышко, пели и играли  - а он им говорил либо "принят", либо "пошел вон".
Нет, все было совсем нет так, не тогда и не там.
"Песняры" не были единоличным созданием одного человека, хотя Мулявин, безусловно, был лидером этого тогда еще маленького коллектива.

К тому же телерепортаж был посвящен ансамблю "Белорусские песняры", к созданию которого Мулявин тоже, конечно, приложил руку - только весьма своеобразно.

[Arkady]

К тому же телерепортаж был посвящен ансамблю "Белорусские песняры", к созданию которого Мулявин тоже, конечно, приложил руку - только весьма своеобразно.
_____________

Анатолий, а вы еще раз посмотрите, как репортаж озаглавлен. Да, на 1/9/1969 Мулявин не сидел за столом филармонии, прослушивая перечисленних Вами людей. Зато после этой даты все проиcходило именно так (или почти так, если хотите). Поинтересуйтесь у Влада или какого-нибудь другого песнярского генерала, как легко было попасть в коллектив. Не думаю, что блата или стройной фигуры было достаточно для этого.
А то что выразил свое возмущение по поводу репортажа, я не помню еще такой статьи о Песнярах, где бы ни упоминалось его (Мулявина) имя.

[Arkady]

Продолжая анализировать репортаж "Песняры": их любят и сегодня, хочу обратить внимание на его структуру: сладкое начало о Песнярах и дате их рождения. Затем резкий переход "«Белорусские песняры» - прямые наследники легендарного ВИА. Не только по факту биографии, но и по умению обращаться с главным инструментом белорусского музыканта." Все в порядке.
И вдруг "Поначалу они назывались «Лявоны»." Кто они? Прямые наследники легендарного ВИА? Неправда. Поначалу они были участниками ансамбля "Песняры".
Почему вдруг Мисевич решил изменить фамилию Л. Тышко? Его Леонид попросил об этом? Почему в статье допускаются грамматические ошибки типа "Он знал хорошо литературу и сразу нашел стихотворениЯ Яна Купалы, которОЕ так и называлось «Песняры»." Я всегда считал, что музыку слушают. А вот Александр Катиков придерживается другого мнения.
Интересно также, кто автор репортажа. А может быть гос. телеканал "Культура" - неофициальный канал, не несущий никакой ответственности за ту информацию, которую он представляет людям?

[Олег Гладков]

1. Ничего Мисевич не менял. Это вопрос к редакции.
2. Наверно, Катикову надо было сказать, что "Песняры слушают музыку искренне"... Хотя он как раз имел в виду "делают". Наезд на ровном месте.
3. Ещё название знаменитого азербайджанского коллектива "Гая", а не "Гойя". Корреспондент записывал с живого разговора, поэтому допустил такие ошибки. Откуда на канале "Культура" могут знать, что Ташко и "Гойя" - это неправильно! И уж тем более им невозможно знать, что слово "вживую" пишется слитно. Не забывайте старый, давно набивший оскомину, но до сих пор актуальный анекдот:
- Это прачечная?
- Хуячечная! Это министерство культуры.
...теперь даже более актуальный, чем тогда, когда его придумывали.

[Arkady]

Олегу Гладкову:
1. Не всё нужно принимать прямолинейно. Конечно же фамилию изменил неизвестный редактор, а не Мисевич.
2. Катиков доносит музыку до зрителя. Почему не до читателя? Опять-таки, это вина редактора, даже если Александр так и сказал.
3. Смотри 1 и 2.
4. У вас железное алиби, чтобы не выбрасывать слов из песни - этот анекдот не вы придумали.

[padbiarez]

Усё проста: пасылаюць маладога чэснага журналіста, які шчыра верыць, што гісторыя поп-музыкі пачалася з Крутога і "Фабрыкі зорак", той уключае дыктафон, піша ўсё запар, потым уціскае зьмест у фармат рэпартажу альбо рубрыкі, тэкст на вычытку не дасылае, і ў выніку мы маем перліны сучаснае журналістыкі, за што людзі абазнаныя ў тэме потым гавораць гідкія рэчы пра ўсіх журналюгаў наогул, у тым ліку і пра няшчаснага Падбярэза:weep:

[Олег Гладков]

Аркадию:
4. Приблизительно так же думал я при написании.

Вспоминаю, как "Ариэль" при исполнении "Сказание о Емельяне Пугачёве" по одноимённой поэме Есенина со сцены в открытую пели про царицу Екатерину:
"Разве это когда прощаестя,
Чтоб с престола какая-то блядь
Протягивала солдат, как пальцы
Непокорную чернь умерщвлять?!!"

Слово считается литературным, но ни писать, ни произносить его не было принято в те времена. Многими оно воспринималось как нецензурное. И вдруг такое со сцены... В случае чего - отмазка: это же Есенин!
В собрании сочинений Есенина тех лет было напечатано "б...", что подтверждает мысль о нецензурности этого слова для некоторых.

[Arkady]

Слово считается литературным, но ни писать, ни произносить его не было принято в те времена. Многими оно воспринималось как нецензурное. И вдруг такое со сцены... В случае чего - отмазка: это же Есенин!
_________________

4. Олег, я говорю об этом не только Вам, но и всем тем, кто до конца ещё не понял разницу между Форумом в Интернете и пивным баром, где можно сходить прямо под себя, прямо на месте, не отходя от барной стойки.
И потом, Интернет Сервис Провайдер (ISP) имеет полное право либо закрыть сайт, либо, в лучшем случае, сократить радиус его действия до ничтожно малых размеров. И ссылка на Есенина не поможет. А не хотелось бы расставаться.

[Олег Гладков]

Эт точно... Провайдер Федя Короленко закроет этот сайт.

[Arkady]

і ў выніку мы маем перліны сучаснае журналістыкі, за што людзі абазнаныя ў тэме потым гавораць гідкія рэчы пра ўсіх журналюгаў наогул, у тым ліку і пра няшчаснага Падбярэза
__________

Дим, да Ты чего так расстроился?! Тебе ещё, кроме всего прочего, предстоит большая работа научить молодых журналистов и редакторов "як працювати по-падбярэзiвськi" (укр), доносить до людей правду, не перемешивать факты, делая из них винегрет и не заниматься фэйворизмом. Так что за работу.

[Arkady]

Олегу:
Федя Короленко может и нет, а John Smith - может и да. :cool:
Федор - администратор сайта, а не ISP.

[padbiarez]

Аркадзь, я ж журналіст нячэсны! Я ж заўсёды нясу інтэрвію на подпіс. Вось анэкдот, калі я быў яшчэ чэсным. Год 1983. Ігар Лучанок -- рэктар кансэрвы, шэф пасылае мяне ўзяць інтэрвію з нагоды 50-годдзя кансэрвы. Мы з маэстрам ужо знаёмыя. Прыходжу, атрымліваю адказы на ўсе пытаньні, выключаю дыктафон. Здымаю тэкст і праз пару дзён прыношу на подпіс. Маэстра ўсё чытае ўважліва і кажа: "А я гэтага не гаварыў!" Пытаюся: "Што не гаварылы?!" Адказ: "Усё!" Кажу: "А як жа запіс?" Адказ: "Няпраўда!" І пайшоў я прэч, адчуваюся вялізную асалоду ад знаёмства з выдатным дзеячам беларускага музычнага мастацтва...