Дети "битлов" планируют возродить The Beatles
http://www.vesti.ru/doc.html?id=759945&cid=520
"... Сын Пола Маккартни Джеймс планирует создать группу под названием The Beatles — The Next Generation, куда помимо него должны войти сыновья Джона Леннона и Джорджа Харрисона... Единственный "маленький битл", чье участие в проекте пока под вопросом, – это сын Ринго Старра Зак. Как и его отец, он стал барабанщиком и уже успел поучаствовать в записях британских групп The Who и Oasis".
Цитата: Incurious от 04 апреля 2012, 16:56:04
Дети "битлов" планируют возродить The Beatles
http://www.vesti.ru/doc.html?id=759945&cid=520
"... Сын Пола Маккартни Джеймс планирует создать группу под названием The Beatles — The Next Generation, куда помимо него должны войти сыновья Джона Леннона и Джорджа Харрисона... Единственный "маленький битл", чье участие в проекте пока под вопросом, – это сын Ринго Старра Зак. Как и его отец, он стал барабанщиком и уже успел поучаствовать в записях британских групп The Who и Oasis".
Всё это конечно интересно, но это уже не то. Поезд времени уже ушел...
Ну наконец-то!!!!
Сын Пола Маккартни Джеймс высоко оценивает шансы появления группы, состоящей из детей членов ливерпульской четверки.
Джеймс Маккартни, помогавший отцу в записи двух сольных альбомов, только что сыграл концерт в ливерпульском клубе Cavern, где начиналась карьера Пола Маккартни, а впереди у него выступление в Дублине и турне по США. 34-летний музыкант наконец-то всерьез занялся собственной карьерой. Ему придется догонять сыновей других битлов.
Шон и Джулиан Ленноны давно пишут песни и выпускают альбомы. Дхани Харрисон успел поработать с отцом Джорджем, скончавшимся в 2001 году, и проявил себя в составе супергруппы Fistful of Mercy. Сын Ринго Старра Зак играл на барабанах с The Who и Oasis. Его младший брат Джейсон тоже барабанщик.
http://www.kommersant.ru/doc-y/1907661
Наверное, у меня де-жа-вю: http://www.pesnyary.com/forum/index.php?topic=4402.0
Цитата: Олег Верещагин от 05 апреля 2012, 10:03:22
Наверное, у меня де-жа-вю: http://www.pesnyary.com/forum/index.php?topic=4402.0
Да, действительно. У меня почему то в новых темах это не высветилось.
Джордж Харрисон родился 25 февраля 1943 года.
Популярный английский рок-музыкант, певец, композитор, писатель, продюсер и гитарист наибольшую известность получил как главный гитарист The Beatles.
Харрисон занимает 21-е место в списке «100 величайших гитаристов всех времен» по версии журнала «Rolling Stone».
www.youtube.com/watch?v=n6j4TGqVl5g (http://www.youtube.com/watch?v=n6j4TGqVl5g#)
К столу... :)
http://youtu.be/5xhwsx4k-XY (http://youtu.be/5xhwsx4k-XY)
Цитата: Arkady от 25 февраля 2015, 18:29:11
Харрисон занимает 21-е место в списке «100 величайших гитаристов всех времен» по версии журнала «Rolling Stone».
Так он что, на гитаре умел играть? А как тщательно скрывал!
Цитата: Олег Гладков от 26 февраля 2015, 06:55:52Так он что, на гитаре умел играть? А как тщательно скрывал!
Ну вы наверное в курсе на каком месте Пол Маккартни по версии этого же журнала в списке величайших бас-гитаристов. Он скрывал ещё тщательнее, поэтому вырвался ещё ближе к началу списка.
Цитата: Олег Гладков от 26 февраля 2015, 06:55:52Так он что, на гитаре умел играть? А как тщательно скрывал!
Из воспоминаний Рея Манзарека (почти дословно):
- Джон Денсмор: А у Битлз вообще все соло вместо Харрисона играет Эрик Клэптон.
- Джим Моррисон: Откуда тебе это известно?
- Денсмор: Я в журнале читал.
- Моррисон: Лучше бы ты какую-нибудь книгу прочёл.
:idea:Многие считают себя замечательными музыкантами, но тщательно скрывают это. В том числе и здесь. Ограничиваются критикой тех, кто не скрывается.
Цитата: IGORЬ от 26 февраля 2015, 11:36:37
:idea:Многие считают себя замечательными музыкантами, но тщательно скрывают это.
Не располагаю статистикой и не знаю, где проходит граница между понятиями «многие» и «немногие» в данном аспекте.
Цитата: IGORЬ от 26 февраля 2015, 11:36:37
В том числе и здесь.
Не видел ни одного. Был тут один, но он считал себя замечательным фехтовальщиком.
Если Вы не поняли — мой стёб был направлен не в адрес Харрисона, который сам не испытывал иллюзий по поводу своего гитаризма и не считал себя гитаристом-виртуозом, а в адрес тупорылой толпы, создающей такие рейтинги.
Цитата: Олег Гладков от 26 февраля 2015, 06:55:52
Так он что, на гитаре умел играть? А как тщательно скрывал!
А мне показалось, что здесь высказалось сомнение вообще в умении владеть им инструментом :confused:
Цитата: Eugene от 26 февраля 2015, 10:05:13
Из воспоминаний Рея Манзарека (почти дословно):
- Джон Денсмор: А у Битлз вообще все соло вместо Харрисона играет Эрик Клэптон.
- Джим Моррисон: Откуда тебе это известно?
- Денсмор: Я в журнале читал.
- Моррисон: Лучше бы ты какую-нибудь книгу прочёл.
Кстати, меня терзает вопрос, почему человек, сумевший изобразить соло в песне «Something», вдруг решил, что у него не получается плачущая гитара и пригласил на другую песню другого человека, который в результате сыграл нечто похожее на соло в песне «Something».
Цитата: Истинный поклонник от 26 февраля 2015, 15:17:53
А мне показалось, что здесь высказалось сомнение вообще в умении владеть им инструментом :confused:
Смотря что понимать под словом «владеть» в связке с фразой «100 величайших гитаристов всех времен». Понятие очень размыто — ведь сделать «испанский воротник» — это тоже в некотором роде владеть гитарой. Или отбивать ритм самбы на нижней деке... Или просто купить гитару, поставить её навсегда в шкаф и владеть ею.
Всюду нужен контекст. В данном случае контекст — величайшие гитаристы всех времён.
Поймите простейшую вещь...
Вот передо мной список ста величайших гитаристов по версии журнала «Rolling Stone» за 2012 год. Харрисон на 11 месте (!), Лес Пол — на 18, Маклафлин — на 68, а ни Аль ди Меола, ни Ингви Мальмстин, ни Пако де Лусия, ни Андрес Сеговия, ни Дмитрий Малолетов вообще не вошли в этот список.
Как Вам одиннадцатое место Харрисона после перечисленных лиц, не вошедших в список? А как Вам пятьдесят пятое место ритм-гитариста Джона Леннона?
А я без контекстов, что сразу пришло в голову. На не совсем давнем своем аккустическом концерте, Брайан Мэй назвал Харрисона самым талантливым из Битлз, в беседе со мной, известный в нашем кругу Володя Ткаченко высказывался примерно также. Или эти люди тоже из " тупорылой толпы"? Поэтому высказывание, что Харрисон не умел играть на гитаре-это бред. И контексты здесь не причем.
Цитата: Истинный поклонник от 26 февраля 2015, 15:57:14
А я без контекстов, что сразу пришло в голову. На не совсем давнем своем аккустическом концерте, Брайан Мэй назвал Харрисона самым талантливым из Битлз, в беседе со мной, известный в нашем кругу Володя Ткаченко высказывался примерно также. Или эти люди тоже из " тупорылой толпы"? Поэтому высказывание, что Харрисон не умел играть на гитаре-это бред. И контексты здесь не причем.
Жаль, что Вы оказались непробиваемым и воспринимаете аллегорические высказывания буквально. Хотя и неожиданностью это не явилось.
Цитата: Олег Гладков от 26 февраля 2015, 16:01:19Хотя и неожиданностью это не явилось.
Для меня тоже не явилось неожиданностью Ваше высказывание по походу владения Харрисоном гитарой, вы ведь здесь уже стольких достойных обосрали. Вы ведь над "толпой тупоголовых". Только я когда то уже писал-ПРИДУМАЛИ СВОЙ МИФ, И САМИ В НЕГО СЛЕПО ВЕРИТЕ. "А король то-голый..."
Рейтинги коммерческих журналов, подобных Rolling Stone или Billboard, являются отражением поп-культуры, ставящей знак равенства между известностью и мастерством, а также свидетельствуют об узком кругозоре и низкой компетентности сотрудников редакций этих журналов. Будь то речь о гитаристах или других исполнителях.
Не следует ждать от них глубины знания. Сама попытка назвать лучших гитаристов показывает некомпетентность авторов, так как существует несколько десятков стилей, в каждом из которых свои звезды и корифеи, и попытка их объединить в единый список бессмысленна. Это все просто лит-попса, так, взять в руки глянцевый журнальчик пролистать...
Что касается Харрисона, то исполнявшиеся им в Битлз и после гитарные партии даже по меркам традиционной рок-музыки относятся к средней степени сложности, скажем так. Красиво по звуку, все ноты по делу, но не более. Никакого ослепительного мастерства он не показывал, ну это да и необязательно.
Что до того, кто "самый талантливый из Битлз", то это, как и следовало ожидать, выяснилось после распада группы. Вряд ли нужно называть имя, все и так его знают... ;)
Цитата: Анатолий Вейценфельд от 26 февраля 2015, 19:35:57
Рейтинги коммерческих журналов, подобных Rolling Stone или Billboard, являются отражением поп-культуры, ставящей знак равенства между известностью и мастерством, а также свидетельствуют об узком кругозоре и низкой компетентности сотрудников редакций этих журналов. Будь то речь о гитаристах или других исполнителях.
Не следует ждать от них глубины знания. Сама попытка назвать лучших гитаристов показывает некомпетентность авторов, так как существует несколько десятков стилей, в каждом из которых свои звезды и корифеи, и попытка их объединить в единый список бессмысленна. Это все просто лит-попса, так, взять в руки глянцевый журнальчик пролистать...
Что касается Харрисона, то исполнявшиеся им в Битлз и после гитарные партии даже по меркам традиционной рок-музыки относятся к средней степени сложности, скажем так. Красиво по звуку, все ноты по делу, но не более. Никакого ослепительного мастерства он не показывал, ну это да и необязательно.
Что до того, кто "самый талантливый из Битлз", то это, как и следовало ожидать, выяснилось после распада группы. Вряд ли нужно называть имя, все и так его знают... ;)
Это точно. Мне известны десятки великолепных гитаристов, которые как я понимаю вообще не вошли в список. Но многие из этого списка им в подметки(как гитаристы естественно) не годятся. Тем более очевидно не берутся музыканты из не очень популярных в народе стилей(тот же фьюжн например).
Битлз собирались Богом по одному. И каждый раз, когда кто-то из них приходил в группу, буквально в тот же день он платил за это очень большую цену. Так, Леннон потерял свою тётю, которая с самого детства заменила ему мать, у Харрисона умер отец, у Пола умерла мать, а Ринго потерял свою подругу. Эти ребята лучшие из лучших во все времена вне зависимости от того, как профессионально они поют и владеют музыкальными инструментами. Я считаю, что во всех этих списках Rolling Stone, Billboard и пр. они должны безусловно занимать лидерскую позицию. А уже все остальные - цепочкой за ними. Как Пэле или Элвис Пресли являются королями каждый в своём ремесле, т.е. лучшими...
Цитата: Boris Bernshteyn от 26 февраля 2015, 01:05:24
К столу... :)
Во-первых: большое спасибо за ссылку. С удовольствием посмотрел вернувшись ночью с корпоратива на котором выступали наши "звезды".
Невольно вспомнилось из недавнего прошлого. "Уважаемые товарищи! Вы слушали произведения советских композиторов, а теперь послушайте музыку"
Цитата: Arkady от 26 февраля 2015, 22:09:00
Битлз собирались Богом по одному. ... Эти ребята лучшие из лучших во все времена вне зависимости...
Тоже так считаю.....
Во-вторых:
Для сравнения посмотрел тех кто уцелел из идолов 60-х... и хотя я никогда не был фанатом Роллингов поразил сам факт - ведь вот собирают они 200 тысячную
толпу. И девушки (которые годятся артистам в правнучки) со слезами на глазах шепчут "I love you". Да и честно сказать - не стали они петь хуже чем на записи 1965 года..
Невольно стали появляться сравнения... ну кто бы из наших так смог... И ничего лучше чем "может только Мулявин?" не пришло в голову...
www.youtube.com/watch?v=poXvMBhjSWk (http://www.youtube.com/watch?v=poXvMBhjSWk#ws)
www.youtube.com/watch?v=NEjkftp7J7I (http://www.youtube.com/watch?v=NEjkftp7J7I#)
Цитата: Arkady от 26 февраля 2015, 22:09:00
Битлз собирались Богом по одному. И каждый раз, когда кто-то из них приходил в группу, буквально в тот же день он платил за это очень большую цену. Так, Леннон потерял свою тётю, которая с самого детства заменила ему мать, у Харрисона умер отец, у Пола умерла мать, а Ринго потерял свою подругу. Эти ребята лучшие из лучших во все времена вне зависимости от того, как профессионально они поют и владеют музыкальными инструментами. Я считаю, что во всех этих списках Rolling Stone, Billboard и пр. они должны безусловно занимать лидерскую позицию. А уже все остальные - цепочкой за ними. Как Пэле или Элвис Пресли являются королями каждый в своём ремесле, т.е. лучшими...
Уж хоть ты, Аркадий, не проявлял бы тут безумия фанатизма.
Олег, я знаю, как тебе это нравится. Но я не против своего мнения.
http://www.kulichki.com/beatles/anekdots.html (http://www.kulichki.com/beatles/anekdots.html)
Цитата: Gavr от 26 февраля 2015, 23:30:01не стали они петь хуже чем на записи 1965 года..
Ролингов 60-х годов слушать невозможно. Кошки драные. Только к середине 70-х они стали звучать более-менее приемлемо. А дальше все только лучше. Вот такой парадокс...