Учора ў "Beatles-cafe" ў Менску адзначалі дзень народзінаў Ленана. Ігралі Ткачэнка-Малчанаў, як заўсёды -- супэр! Пасьля выступу Валодзя сказаў, што неўзабаве ў Піцеры будзе выдадзены альбом з запісамі іх дуэта. Так што, піцерскія, трымайце вуха!
Перамясьцілі, а тэмы не відаць...
Где?
Адшукалася!:super:
Прислал Юрий Гринюк
Юрий Гринюк просит передать, что он готов поделиться.
Жаль что я блюз не люблю... Равно как и джаз...
А то что у Ткаченко и Молчанова альбом вышел - это хорошо! :appl:
Если это с концерта в честь Дня рождения Джорджа 25 февраля 2005 года в клубе «Курьер», то там звучат из Битлз:
Back In The USSR,
Here Comes The Sun,
Abbey road medley,
Hey Majesty,
Из сольных работ Джорджа:
P2 Vatican Blues,
My Sweet Lord
И песня Ринго, посвящение Джорджу – Never Without You.
Интересно, что представлены музыканты-гости из Минска были так: Владимир Ткаченко – гитарист, композитор, аранжировщик национального оркестра п/у Финберга, и Виктор Молчанов - гитарист группы «Песняры»...
HF
:rotate:
"А на словах Юрий Гринюк просил передать" (С):
"Презентация СД ТМ состоялась 5 декабря 2005 г. в Питерском клубе "Че Гевара" на вечере, посвященном 40-летию выхода винила Beatles "Rubber soul", запись, естественно, была произведена раньше, когда точно - у меня инфы нет."
А, вот разворот обложки с 2CD, что был подарен мне Н.Васиным весной прошлого года.
10-17 треки, исполненные гостями из Минска.
Кому интересно - могу выставить еще и альтернативную обложку.
HF
(https://ensembles.ru/forum1/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fb.foto.radikal.ru%2F0602%2F2e20ab6db78d.jpg&hash=53a9eb5a5f56211cbfdaa529bc8576dd3eeb5d87)
В гостях у Н.Васина. Фото в его офисе.
HF
Александр, я вот гляжу на эту фотографию, на твою фотографию с Мисевичем в другом топике, и гадаю - что же тебя тогда так возмутила моя фотография с Юрием Антоновым? Которую я удалил после твоего бурного возмущения...
Я тогда подумал: "Видать и впрямь нехорошо, нескромно, вон Алекс возмущается, надо убрать..."
(Открытое письмо)
Уважаемый Анатолий Иванович!
Приятно, что Вы просматриваете прошлые "топики". С чего Вы взяли, что меня возмутил сам снимок? Я объяснял, что меня обескуражил акцент, не менее бурного Вашего замечания, по поводу проявленной мною фамильярности. Причем, там где как я считал, наоборт возвышаю певца, - Сам Пол его знает! Да, помнится, что пост-фактум я высказал мнение, что фото шло в разрез с моей темой-топиком, но тем не менее ничего не имел против. Даже больше того, жалею, что не успел его внимательно рассмотреть (так быстро снимок убрали). Мне, кажется, что проблема еще и в том, что "эпистолярщина" не Ваш стиль. Ваша стихия – дебаты и критика. А, помести Вы, хотя бы рассказ о том при каких обстоятельствах был сделан снимок с Антоновым или иной рассказ с фото, думаю было бы интересно ознакомиться и мне и другим. Вот, Евгений Магалиф иллюстрирует рассказы своими фото и Вас это не возмущает.
Я не собирался помещать здесь и обложку и фото, но, оказывается (я не часто бываю в Инете), один участник заметил ошибку в песне "Her Majesty" ("Хей" вместо "Хер" ;) - здесь я согласен), но почему то еще и безапеляционно заверил, что сам концерт в Питере, с перечисленными мною песнями не записывался(?!) Правда, это сообщение, то ли "забанили", то ли его сам автор убрал... Ну, и как быть?
Васин вел весь этот вечер, призентовал этот диск (и я сообщал ранее об этом на форуме в каком-то разделе), а тут какой-то непонятный наезд...
Кстати, что-то не видно обещанных фото с вечера в Вашем офисе где и Борода присутствовал. А, я вот собираюсь при случае в теме опубликовать снимок где мы с Бородой - это опять Вас возмутит?
HF
Александр, вы написали следующее: "Удивила и Ваша поспешность в обнародовании
фотодокумента, где Вы с певцом стоите".
Вот я его и убрал.
Фото из офиса не поместил по единственной причине - Кашепаров просил без его согласия не помещать фото с его присутствием.
Я, если помните, все же сделал исключение - выложил фото его и Николаева, исполняющих "Вологду".
Обстоятельства, при которых был сделан снимок с Антоновым, совсем неинтересны, учитывая, что он неоднократно бывал у нас в редакции (вызывая ажиотаж наших офисных дам :) )
Правда, тот снимок был сделан не в редакции, а на какой-то презентации, кажется, на открытии "Музторга". Все заурядно...
Да, все зависит от ситуации - интересно, не интересно. Как раз комментарий. Во время той встречи я коснулся темы Борткевич и его визит к Джорджу, но Коля и слушать не стал. Типа, чушь и быть такого не могло (потому что Я так считаю!) А, существовал бы снимок встречи Л.Л. с Джорджем то и разговор может пошел бы в другом русле. А, вообще Васин давно уже представляет собою некий сгусток эгоцентризма...
По поводу заурядны встреч... На старой «Горбушке» это было в году 96-ом . Стою у развала дисков, перебираю, глядь подходит Антонов в светлом джинсовом костюме, очки-слезки. И, все как-то обыденно и не принужденно. С тех пор его ни разу не видел, в отличии от Преснякова-старшего, тот часто на «Горбушке» бывает. Да, хотите верте-хотите нет, но даже Рушайло там встречал (без охраны!) Прошел вдоль ряда где дисками меняются
(во дворе), и никто его не узнал. Кроме меня идиота...
:spy:
Цитироватьавтор оригинала Алекс
...но почему то еще и безапеляционно заверил, что сам концерт в Питере, с перечисленными мною песнями не записывался(?!)
Алекс! Посмотрите на выложенную Вами "обложку". Самому-то не смешно? Поэтому продолжаю безапелляционно заверять: любая любительская запись с пульта на магнитофон с последующим скидыванием на болванку CD не является записью диска, предназначенного для широкой продажи (а именно о таком официальном диске здесь завели речь, а не о любительской болванке, сделанной Васиным или его приятелями). И когда на форуме речь заходит об официальных продажах диска в торговой сети, то нелепо рассуждать о самиздатовских записях. По-моему это очевидно. Так что можете в ответ хоть весь форум обклеить самопальными бумажками под видом обложек дисков - суть не изменится.
Итого:
- диск 25 февраля не записывался (о любительских записях речь не идёт);
- диск записывался летом в студийных условиях (по предварительной договорённости собирались записывать в церкви, а где записывали фактически - не знаю).
P.S. - Моё предыдущее сообщение удалили по моей просьбе, но совсем не потому, что вывешанная самопальная бумажка внесла какие-то коррективы. Сейчас пишу ввиду слишком навязчивой настойчивости Алекса.
Уважаемые Олег Гладков и Алекс, лично мне не очень понятен ваш спор. О чем разгорелись страсти? Олег, Алекс не писал нигде что диск официальный, что само по себе подразумевает, что он не для продажи. А если присмотреться к диску, выложенному DNP, то на нем отчетлива видна надпись что он так же не для продажи.Так что о чем спор не ясно: оба диска не для продажи, судя по фото
ЦитироватьИ когда на форуме речь заходит об официальных продажах диска в торговой сети, то нелепо рассуждать о самиздатовских записях.
А в чем нелепость? Мне, например, человеку не столь искушенному как Вы, интересны как офицальные издания, так и самиздат записаный live.
Хотелось бы все-таки высказать свое позитивное мнение о прослушанном
диске. Никогда еще не слышал дуэт Ткаченко-Молчанов. Впечатления
от услышанного самые прекрасные. Исполнение обоих настолько слаженное,
что можно подумать, они всю жизнь играют вместе. Качество записи вполне
приемлемо для прослушивания, и погрешности в этом плане практически отсутствуют.
Я считаю, что альбом вполне может быть представлен в массовую продажу на суд
любителей жанра.
:appl: ..... :flowers:
Учора Ўладзімер Ткачэнка прэзэнтаваў мне гэты дыск. Зараз во слухаю. Класна! Крыўдна толькі тое, што ў продажы гэты альбом ня будзе: на ім напісана "Не для продажу". Відаць, пытаньне з аўтарскімі... А прэзэнтацыя дыску павінна быць у менскім "Бітлз-кафэ". Калі -- пакуль ня ведаю.
Желающие получить CD "Владимир Ткаченко и Виктор Молчанов играют Beatles" могут обратиться: gribushin@rambler.ru. Чтобы не тратить времени, сразу уточним, что диск не продаётся, интересует только обмен.
Зазірніце на сайт www.beatlescafe.by Тут зьмешчаны сьпіс удзельнікаў фэстывалю "Beatles Fоrever" гэтага, 2007, году, які мае адбыцца 16.06 пад Лагойскам. Першы ў сьпісе -- дуэт "Double Fantasy". Так цяпер завуцца Ткачэнка-Малчанаў.
"Oh! Darling" у выкананьні гэтага дуэту выдадзена ў зборніку "Blues.by 2007" ("Ковчег"). У цэлым зборнік атрымаўся нечакана цікавы. Мікалай Аруцюнаў сьпявае з "Крамай" па-беларуску "Бяжы, хлопец!" Праўда, жыўём у яго было больш моцна...
Добрый день всем поклонникам Песняров!
Я частенько читаю форум ... Теперь решил написать пару копеек в эту тему, потому что посчастливилось получить в подарок упоминаемый диск Виктора Молчанова и Владимира Ткаченко, а ещё более посчастливилось услышать их живьём на вечере, посвящённом 8-летию сайта "Beatles.ru" 27.01.08 в клубе "Plan-B", где они завершали вечер, как "Double Fantasy" (так назван их проект)... Впечатления от их выступления очень впечатляющие ...
Другого, разумеется, не ждал ...
По ссылке http://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=1&msg_id=15156&cpage=2&forum_id=4&cmode=1 (это одна из веток Beatles.ru) можно убедиться, как их приняли люди, в большинстве своём, достаточно далёкие от Песняров, в отличие от меня ;)
Там же админом сайта выложена ссылка на диск, которую, полагаю, можно продублировать и здесь -
http://rapidshare.com/files/88350595/doublefantasy.zip.html
Жаль что не удалось пообщаться ближе ... Только познакомились вовремя их саундчека ... Отвлекать их естественно в том момент было нельзя ...
А уж очень хотелось спросить у Володи Ткаченко, игру которого всегда любил, про соло в "Весёлые нищие" - "Я ваша честь" ... разухабисто- хард-роковое такое ...
Мож кто из корифеев подскажет, кто его автор?
Я надеюсь Володя. Просто уж очень оно нехарактерно даже для этого цикла, хотя в самой этой вещи, считаю самое оно. Да и мэтр, не думаю что одобрял, когда в звучании ансамбля появлялись такие вот достаточно длинные хардовые соло.
Не судите строго. Повторюсь, не уехали б Дабл Фантазёры :)сразу после своего сета (а спешить им надо было в 0:20 ночи), наверное знал бы ответ на этот вопрос.
:super:
Дуэт Ткаченко и Мочанова неплох, но вот после этого
http://www.youtube.com/watch?v=NMLCLiSDLIc&feature=related
я бы им не посоветовал на сцену выходить.
Или после этого
http://www.youtube.com/watch?v=bW1yziWcb2M
А ведь парню еще и 30 нет... :super: :appl:
ЦитироватьТам же админом сайта выложена ссылка на диск, которую, полагаю, можно продублировать и здесь -
Спасибо, kennedy, давно хотел этот альбом приобрести. Порадовали!
Анатолий Вейценфельд
А зачем им выходить после них?
У каждого своя стезя ... Да и не дуэты в ютубе зажигают - целые Иглс в акустике ;)
Да - вышли к трёмстам неплохих людей ... Но ведь - пленили всех ...
Ну а сравнивать зачем?
Мне Рори Галлахер сильнее Ритчи Блэкмора видится, а нравятся оба ...
А Володя Ткаченко тоже нравится ... Может ещё более, потому что Песняр :rolleyes:
Вы вот об авторстве в вопросе моего предыдущего поста не имеете инфы?
Уж больно, повторяю, нехарактерно ;)
А что такое характерно - нехарактерно? Для чего и для кого?
Ткаченко имеет основательный музыкальный багаж, мог сыграть в разных стилях. Хотя ближе к джазу, конечно. А пришедший ему на замену Растопчин больше тяготел к тяжелому року. В конце 80-х наворачивал очень хардовые соло в "Песнярах".
Да и вопрос непонятен - "кто автор гитарного соло в песне?"
Тут два варианта: либо это соло самого Ткаченко, либо оно написано автором песни - Паливодой. Паливода вообще нередко писал полные партитуры для всех инструментов, как в классике, так что вполне мог прописать и соло. А мог и доверить его сымпровизировать музыканту.
Так что тут ответить может только Ткаченко.
А ссылки я, будем считать, для общего культурного развития дал. И "Иглс" тут ни при чем - что у них, какой-то инструментализм имеется, что ли? Так, в самом простом варианте...
можно убедиться, как их приняли люди, в большинстве своём, достаточно далёкие от Песняров
И "Песняры" тут тоже ни при чем. Дуэт гитаристов играет песни "Битлз".
То, что эти гитаристы в разное время работали в "Песнярах" - лишь факт их личной трудовой биографии.
...Да и вопрос непонятен - "кто автор гитарного соло в песне?"
Тут два варианта: либо это соло самого Ткаченко, либо оно написано автором песни - Паливодой...
Анатолий!
Ну почему не понятен, коль Вы сами на него отвечаете ...
Только я в версию с Паливодой не верю ... Такие соло на стратокастерах, которые отъюзали до мозолей на пальцах только можно сделать ... Ну либо - срисовать с других:(
Паливода в том цикле, к нашей общей радости, обозначился совсем другим вкладом ... Вы же понимаете:) Не зарисовками соло-гитары:)
...
"...То, что эти гитаристы в разное время работали в "Песнярах" - лишь факт их личной трудовой биографии..."
Ну так что ж ... Я вашу честь - не пели:))) Уже хорошо.
Я в соответствующей ветке и разместил ... Но то что в зале их подбадривали
,упоминая Песняры, играющих Битлз - по мне - уже очень здорово :super:
Ну если Паливода подробно выписал басовую партию в "Зачарованной", то почему бы не выписать гитарное соло? Так что все возможно.
в зале их подбадривали, упоминая Песняры, играющих Битлз
В данном случае это очередная спекуляция на бренде. Не "Песняры" играли битлз, а двое бывших музыкантов ансамбля. А что в зале среди публики были люди недалекие, так эка невидаль...
Цитата: Анатолий Вейценфельд от 03 февраля 2008, 16:55:15
Дуэт Ткаченко и Мочанова неплох, но вот после этого
[ссылка]
я бы им не посоветовал на сцену выходить.
Анатолий, по-моему ты зарапортовался. Так можно прийти к такому выводу, что этому не следует подходить к роялю, а этому - садиться за ударные, а тому после Льва Толстого - браться за перо, и т.д.
http://www.youtube.com/watch?v=PUTd61alPC4&NR=1
Цитата: Arkady от 04 февраля 2008, 10:16:27
... а тому после Льва Толстого - браться за перо, и т.д.
... а также после Серова, Стасова, Асафьева...
Цитата: Arkady от 04 февраля 2008, 10:16:27
Анатолий, по-моему ты зарапортовался. Так можно прийти к такому выводу, что этому не следует подходить к роялю, а этому - садиться за ударные,
Аркадий, по моему, ты зарапортовался! Или запередергивался! Мысль моя выражена ясно и четко, и в ней нет ничего того, что ты безуспешно попытался в ней увидеть.
Но раз такое дело, выражу ее еще более четко.
Еть множество хороших и даже
отличных музыкантов, которым, тем не менее, в
некоторых случаях не следует выходить на сцену, а именно - после
великих!
Скажем, пианист Станислав Нейгауз никогда бы не вышел на сцену Консерватории после Эмиля Гилельса, скрипач Валерий Климов - после Давида Ойстраха, тенор Владислав Пьявко на сцену Большого - после Владимира Атлантова и т.п. (привожу чисто отечественный список для наглядности).
Но это не значит, что в каждом жанре надо оставить кого-то одного. Нужно многообразие. При этом многообразие и рейтинг прекрасно уживаются вместе.
Кстати, насчет "кому за кем выходить" вспоминаю интересный случай, о котором почти подзабыл. Рассказывал мне его Володя Иванов, басист одного популярного ВИА начала 70-х. Коллектив был вполне успешный, не самого первого ряда, но кассу давал всегда.
И вот на каком-то сборном концерте, в которых они играли очень часто (сольных не так много давали) выяснилось, что их ансамбль должен выступать после... только что прогремевших на конкурсе артистов эстрады "Песняров"! ;)
Тогда не было понятия "разогрев", а выступали в порядке, зависящем от разных внешних обстоятельств. Скорее всего, "песнярам" было так удобнее по времени, по графику концертов.
Так вот, руководитель этого ВИА начал категорически возражать против выступления после "песняров", открыто аргументируя это тем, что "выступать после них - это 100% облажаться". Был скандал, обвинения в умышленной подставе и попытке дискредитации...
Не помню, чем дело закончилось, но важен факт - тогдашние музыканты сразу поняли, кто есть кто, и, если были умные, старались избегать лобового сравнения, исход которого был очевиден.
Значит ли это, что тот ВИА был плохой? Нет! Он был вот именно "неплохой". И люди слушали, и касса была. Но не "Песняры". И они сами понимали это.
Цитата: Анатолий Вейценфельд от 04 февраля 2008, 18:45:42
Кстати, насчет "кому за кем выходить" ...
Да уж ... Кому быть хэдлайнером на фестивале - штука весёленькая и капризная :)
Цитата: kennedy от 04 февраля 2008, 19:30:41
Да уж ... Кому быть хэдлайнером на фестивале - штука весёленькая и капризная :)
еще раз
Цитата: Анатолий Вейценфельд от 04 февраля 2008, 18:45:42Тогда не было понятия "разогрев", а выступали в порядке, зависящем от разных внешних обстоятельств. Скорее всего, "песнярам" было так удобнее по времени, по графику концертов.
И хедлайнеров не было, особенно в жанре ВИА
Анатолий, что-то я окончательно запутался в твоих графиках выходных-невыходных. По-твоему "Песняры" зря вышли в Каннах после Рика Уэйкмана, а на Кубе - после Артуро Сандовала?
Цитата: Анатолий Вейценфельд от 04 февраля 2008, 18:33:38
....
Скажем, пианист Станислав Нейгауз никогда бы не вышел на сцену Консерватории после Эмиля Гилельса, скрипач Валерий Климов - после Давида Ойстраха, тенор Владислав Пьявко на сцену Большого - после Владимира Атлантова и т.п.
....
И что Анатолий, это они тебе приватно об этом сказали или сам домыслил? :confused:
Да, представляю сцену...
... Нейгауз оглядывает зал Консерватории и втянув глубоко воздух, вслушался в тишину зала, а потом махнув рукой говорит - нет, сегодня играть не буду - тут Гилельсом еще пахнет, еще я слышу его музыку, еще скрипит паркет сцены под его ногами... и тут же садится за письмо к хорошему знакомому и глав.реду. одного очень влиятельного музыкального журнала... мол так и так, ушел в отказ - ну не могу же я играть после великого Эмиля!!!!
А тем самым временем Валера Климов заканчивал аналогичное послание словами - ну где мне сирому да убогому да после Давида... ну скажите - как я после Ойстраха вообще смычком по чему либо водить смогу...а если корреспонденты из журнала "Звукорежиссер" нагрянут - да запишут, да сравнят две записи - мою и Давида... это же немыслимый позор...
Узнав про этот случай, Владислав Пьявко вообще отказался выходить на сцену Большого - ну куда мне, ведь здесь ходил Владимир Атлантов...
Да, вот так и родился аналог письма Михалкова-Церетели в журнале Сам себе "Звукорежиссер" под названием
"Открытое письмо Нейгауза - Климова - Пьявко к коллегам по цеху"
..Уважаемые коллеги, музыканты и музыкантши...
Если Вам в коем веке предстоит народ потешить звукоизвлечением со сцены, то справьтесь предварительно у Анатолия - а не был ли ваш предшественник по сцене более великим чем вы (Анатолий то знает кто велик а кто нет), и если да - то немедленно откажитесь (желательно в письменном виде... через его журнал...
... Ага, теперь пойдем дальше - бунт в студии на Абби роуд - все музыканты отказываются там писАться, ну как же - тут писАлись великие Битлз....
Да, вот так они и вымерли....
Анатолий, а может быть в твоей фразе :idea: - "...пианист Станислав Нейгауз никогда бы не вышел на сцену Консерватории после Эмиля Гилельса..." скрыт глубокий смысл и понимать ее нужно так, что Генрих Нейгауз(папа и учитель Славика Нейгауза) не выпустил бы на сцену своего сына следом за другим своим учеником - Эмилем Гилельсом... :confused:
Анатолий, ты уж переведи мысль на общедоступный, а то я весь в догадках-непонятках растерялся, сам не свой... :shuffle:
Сорри ... ежели перешёл на личное!:)))
Пробивал Володю Ткаченко ... самого что ни на есть Песняпа))
Кореш, насчет того, кто за кем выходил и не выходил - я изложил вещи общеизвестные в кругах академических музыкантов. Если тебе они неизвестны - не моя проблема.
Но одна вещь нуждается в разъяснении - это насчет "Гилельса - ученика генриха Нейгауза".
Как известно, Гилельс был самым нелюбимым учеником Нейгауза. Причина проста - в свое время Нейгауз недооценил мальчика Гилельса, и не взял его в свой класс. И вынужден был взять уже намного позже. Но о его педагогическом промахе знала вся музыкальная общественность, и этор всю жизнь сказывалось на их отношениях. Когда Гилельс стал брать все мыслимые призы на международных конкурсах, неприязнь Нейгауза к своему ученику только усилилась, ведь она подчеркивала эту его ошибку.
И при этом - когда в начале войны Нейгауза как немца арестовали, то только Гилельс пришел к Сталину просить за учителя! И того освободили!
Что самое интересное - в отношении Нейгауза к Гилельсу ничего не изменилось. Только в самом конце жизни нейгауз попросил прощения у Гилельса...
Что же до Станислава Нейгауза, то он был средний пианист, и рядом не стоял с Гилельсом или Рихтером, или своими ровесниками Петровым или Башкировым.
Да, и вот что - никто никогда младшего Нейгауза "Славиком" не называл. Все называли Стасом. :lol:
Вообще, кореш, личный наезд вместо содержательной полемики есть свидетельство слабости аргументации! Это к вопросу о журнале и т.п. Причем тут журнал? У тебя в огороде не бузина? :neshali:
Аркадий, а где это ты вычитал, что "Песняры" в Каннах вышли на сцену после Вейкмана? :crazy:
A что, Анатолий, думаешь что отказались бы выходить, если бы организаторы их поставили после? И поехали бы гордо домой? :crazy:
Аркадий, вопросом на вопрос - это по-нашему! :lol:
Ладно, вопрос снимаю, ясно, что нигде не вычитал, а просто выдумал.
Перечитай все же Николаева - там ясно написано, где конкретно выступали "Песняры", а где Вейкман.
Но если все же продолжить игру в гипотезы, то думаю, после Вейкмана не побоялись бы выйти, потому как совершенно другой жанр. Обрати внимание, в Каннах-то "Песняры" выставили товар лицом - "Реченьку" a capella! А это и после Вейкмана позвучит!"
А вот если бы перед "Песнярами" выступили бы Jackson Five или The King's Singers, находившиеся тогда в самом пике формы и славы - ох, боюсь, никто бы не стал так бесноваться, как описывает это Николаев.
Так что все дело в искусстве икэбаны! Или того, что на радио называется "мюзикал программинг".
Так, становится яснее, чем футбол лучше хоккея.
Анатолий, у меня такой вопрос. А если бы их после Азизы поставили? Тогда что? Какая экибана?
Анатолий, "Сияние звезд украшает Вселенную, оттого они и притягательны, что неодинаково светят и находятся не на одинаковом расстоянии от человеческого восприятия." Кто может воскликнуть сегодня, какая звезда яснее и необходимее...
Флиер, Гилельс. Рихтер... Никто из них не был ни первым, ни вторым, ни третьим. Музыкальный мир постоянно признавал равное величие их самобытностей!
Цитата: Анатолий Вейценфельд от 05 февраля 2008, 21:45:57
Кореш, насчет того, кто за кем выходил и не выходил - я изложил вещи общеизвестные в кругах академических музыкантов. Если тебе они неизвестны - не моя проблема.
...
Ну да, оно конечно, обычное для нашего форума дело, так сказать, классика'с... Куда ж нам сирым, ведь не понять, это же "только в гламуродно-элитарно-узком круге околоакадемических музыКАЛЬНЫХ критиков именуемых остальным сообществом - террариум единомышленников, обретают широчайшее распространение эти малоизвестные вещи." :hey: все правильно, я ж не отношу себя к этим кругам, вот и не известно... :D
Из высказываний Генриха Нейгауза - "Кстати, я вовсе не уверен, что если поставить поочередно пластинки с игрой например Рихтера и Гилельса и попросить <<представителя этих узких кругов>> отгадать, который Рихтер, а который Гилельс, то ответ будет верным. Это же не Козловского от Лемешева отличить... " :super:
Цитата: Анатолий Вейценфельд от 05 февраля 2008, 21:45:57
...
Что же до Станислава Нейгауза, то он был средний пианист, и рядом не стоял с Гилельсом или Рихтером, или своими ровесниками Петровым или Башкировым
....
Анатолий, что бы иметь моральное право делать такого рода заявления нужно, как минимум, быть хотя бы таким же "средним пианистом" как он... да что там объяснять - могу себе только представить твою реакцию на аналогичное заявление любого в твой адрес...
Хочется привести одно высказываие Дали - "Если вы посредственность, то не лезьте из кожи вон, силясь рисовать как можно хуже, - все равно будет видно, что вы посредственность..."
Цитата: Анатолий Вейценфельд от 05 февраля 2008, 21:45:57
...
Да, и вот что - никто никогда младшего Нейгауза "Славиком" не называл. Все называли Стасом.
...
Когда над нотой указано staccato, то, как правило, половина длительности выдерживается, то есть вместо четверти звучит восьмая. :D Это я в том смысле, что от Станислава остается только Слава или проще - Славик. Ну а на счет "всех" конечно же я не знаю, но вот из опубликованных воспоминаний, дома он звался "Стасик" а реже Славик....
Но суть, как ты понимаешь, не в этом, а в том, что музыканты, как и все люди искуства, очень ранимы и даже когда имеешь, что сказать, необходимо быть тактичным и разборчивым в своих словах, всякое лишние только уродует музыку и самих музыкантов...
... Кстати, Анатолий, а на счет -
"Как известно, Гилельс был самым нелюбимым учеником Нейгауза. Причина проста - в свое время Нейгауз недооценил мальчика Гилельса, и не взял его в свой класс. И вынужден был взять уже намного позже."
И на сколько же позже это случилось?
2koresh:
Браво,мои аплодисменты...жаль только,что ваш подопечный так и не понял,насколько изящно и тонко был поставлен на предназначеное ему место...
І пры чым тут Ткачэнка і Малчанаў? :confused:
Дима, так вот и пытаемся выяснить.
Да это традиция такая у нас "на деревне", обычай, так сказать, народный - сеачала Ля-Молим, Ля-Молим а потом как за Це-Дурим...
и давай искать корень отличия той самой Це-Дуры от Ля-Моли :D
Ну что ж, кореш, сам напросился. <вырезано модератором>
Извиняюсь, что будет "многа букаф". так что если кто "ниасилит" - что ж... :confused:
Вот что пишет крупнейший отечественный исследователь творчества Гилельса, хорошо личное знавшая его, музыковед Надежда Кожевникова:
В начале тридцатых учительница музыки из Одессы Берта Рейнбальд привезла в Москву своего ученика, чтобы самый крупный авторитет в данной области (Г. Нейгауз) поставил, так сказать, свой диагноз. Энтузиаст-просветитель не выказал ну никакого интереса к дарованию мальчика из провинции, сказав, что таких в столице немало, и потому он не может ничем ни учительницу, ни ученика обнадежить. С тем Берта Рейнбальд с мальчиком по имени Миля и отбыли обратно в Одессу.
В 1933 году на Первом Всесоюзном конкурсе музыкантов-исполнителей этот самый, никому неизвестный мальчик, огненно рыжий, произвел фурор, такой, что не только публика в зале аплодировала ему стоя, но и жюри. Обсуждению не подлежало, кто станет обладателем первой премии, хотя по правилам к участию в конкурсе допускались лица, достигшие восемнадцати лет, а рыжему Миле только-только исполнилось шестнадцать. Но он с таким отрывом опережал своих конкурентов, что первая премия единогласно была присуждена ему.
На предложение остаться в Москве, сделанное ни больше, ни меньше как самим Сталиным, в ложе, куда победителя сопроводили после вручения главного приза, скромный, как свидетели отмечают хором, стеснительный, несколько даже неуклюжий юнец-провинциал, ответил вождю, что нет, он вернется в Одессу, там закончит консерваторию у своего преподавателя Берты Михайловны Рейнбальд...
...Испытания, очень тяжелые, сломавшие бы любого, не столь выносливого, начались, когда Гилельс поступил в аспирантуру к Нейгаузу. Нейгауз почему-то именно к нему, самому даровитому, особенно изощренно придирался. Чего стоит одно только приклеенное профессором к аспиранту Гилельсу выражение «одессизмы». Ясно, чем-то Гилельс Нейгауза раздражал, возможно, даже неосознанно, но справиться с инстинктивной неприязнью к своему аспиранту профессор оказывался не в состоянии.
В основе конфликта профессора и аспиранта, отнюдь не исчерпанного тремя годами обучения Гилельса у Нейгауза, проглядывает в сущности элементарное: Нейгауз, по природе амбициозный, «прошляпил» мальчика Милю, привезенного из Одессы в столицу Бертой Рейнбальд под его светлые очи. Отверг, забраковал, непростительно для профессионала проморгал исключительное, из ряда вон, дарование. За ошибку маэстро все жизнь расплачивался Гилельс...
...Противопоставление Гилельс – Рихтер, с накалом ну просто шекспировских страстей, изобрел именно Генрих Густавович Нейгауз. Вот уж действительно многогранность натуры: еще и магистр интриг, закулисных, подковерных игр...
...Когда Нейгауза в 1941 году арестовали, припомнив его немецкое происхождение, именно нелюбимый им ученик Миля Гилельс хлопотал перед Сталиным о его освобождении. Два раза! В первый раз неудачно: Сталин, гневно зыркнув очами, оборвал ходатая, приказав больше к этой теме не возвращаться. Но Гилельс возобновил свои хлопоты об арестованном на приеме у Сталина в присутствии Черчилля. На этот раз вождь смилостивился, и Нейгауз был освобожден.
Но любопытна реакция ближайшего окружения Нейгауза! Комментарий Рихтера: «Его (Нейгауза) посадили в тюрьму. Но в нем было столько обаяния, что ему удалось смягчить даже эти инстанции. Через два месяца его выпустили и эвакуировали в Свердловск...» Обаянием воздействовать на карательные органы - шутка что ли?! О роли Гилельса в освобождении Нейгауза у Рихтера – ни слова.
Я думаю, этого достаточно, чтобы показать: все, сказанное мною, не с потолка взято, все является правдой, подтвержденной авторитетным специалистом.. Нет у меня обыкновения с потолка брать.
И заметь, кореш - нигде я не перехожу на личность твою, в отличие от тебя. "Посредственностью" не обзываюсь, "гламурным уродом", "музыКАЛом" (казерменный уровень юмора!) и т.п. - противно повторять. Меня интересует только суть спора, потому не прибегаю к этим недостойным приемам. А ты прибегаешь постоянно. По причине слабости аргументов по существу.
Анатолий, а что же ты постеснялся привести весь труд этого крупнейшего отечественного исследователя творчества Гилельса, он же не на много больше той цитаты, что ты тут привел :D - вот и ссылочка на него http://www.lebed.com/2007/art5176.htm кому интересно, можно ознакомиться целиком...
И еще - для меня, если человека называют музыковедом, то как минимум он должен обладать некими познаниями в области предмета, который он ведает - то есть музыки, ну хотя бы иметь образование чуть выше детской муз.школы, пусть и Центральной, пусть при Консерватории, но все же школы. Ведь ты же сам знаешь чем отличается муз.школа от скажем училища, а училище от института, а институт от консы, ведь правда же - знаешь!
Вот что она пишет про себя - "Надежда КОЖЕВНИКОВА — родилась в 1949 году в Москве. Закончила Литературный институт имени Горького. Автор нескольких книг прозы, а также многих публикаций в периодике."
Там же она пишет - "Пианино оказалось и там, куда мы вселились. Поначалу я его игнорировала, никакого исходящего от него соблазна не ощущала. Да и неужто спустя почти тридцать лет с нуля начинать, убедившись, что все забыто, пальцы одеревенели, растяжка ссохлась, кисть не проворачивается, как старый проржавелый кран?
Правда, все эти годы во сне я играла, запинаясь в тех же местах концерта Шопена, си минорной фуги Баха, входящих в мою дипломную программу при завершении учебы в Центральной музыкальной школе при Консерватории. На экзаменах в Консерваторию провалилась, и больше клавиш не касалась " То есть 30 лет вообще вдали от музыки (хотя впрочем не от музыкантов :D )
Да, я понимаю, что она "в дом Гилельсов была вхожа с детства. С дочкой Эмиль Григорьевича училась в школе при консерватории. Как-то зашла за Леной, чтобы по Горького прошвырнуться, поесть мороженое в кафе. И открывает мне дверь он, Гилельс. Впервые увидела его не на сцене и так обалдела, что ляпнула: как вы, не на гастролях? Он, с улыбкой: а что, помешаю? Мне было что ли лет четырнадцать-пятнадцать. Влюбилась наповал. Он был такой... " ну и? Это и есть глубина ее исследований?!
Первоисточник тут - http://magazines.russ.ru/continent/2003/118/kozh.html
Как тебе вот такая кандидатура на роль исследователя творчества Гилельса:
Григорий Борисович Гордон — профессор Российской академии музыки им. Гнесиных. Ученик Е. В. Мажаровой, В. В. Листовой (среди ее питомцев Э. Гроссман, С. Нейгауз, А. Эшпай) и наконец прославленного Г. Г. Нейгауза.
Обладатель 2-й премии на Международном фестивале молодежи и студентов; концертировал по стране и за рубежом. Однако основным его занятием была и остается педагогика (воспитал сотни молодых пианистов, в том числе лауреатов международных конкурсов)
Помимо статей всю свою жизнь писал одну книгу — о своем кумире Эмиле Гилельсе.
Может он все же малость поглубже исследовал вопрос - как ты думаешь? Смотреть вот тут - http://www.classica21.ru/books/monograph/355
Ну да ладно, вопрос то не в глубине, а в широте и порядочности этого самого взгляда...
Я все таки не понимаю :confused: ты и "по-правде не въехал", что твоя фраза "Что же до Станислава Нейгауза, то он был средний пианист" просто абсурд :crazy: или просто решил перед молодыми покрасоваться - вот я мол какой крутой - самого Нейгауза за посредственность держу! Вот я какой крутой! Объясни.....
А вообще то хватит - пойду просто послушаю Элвиса Пресли и побалую себя кусочком рокнролльного счастья! Рихтера и Гилельса я уже заслушал сегодня, при этом с равным кайфом! (До Нейгауза правда дело не дошло.)
Цитата: koresh от 07 февраля 2008, 08:07:32
если человека называют музыковедом, то как минимум он должен обладать некими познаниями в области предмета, который он ведает - то есть музыки, ну хотя бы иметь образование чуть выше детской муз.школы, пусть и Центральной, пусть при Консерватории, но все же школы. Ведь ты же сам знаешь чем отличается муз.школа от скажем училища, а училище от института,
Да я-то знаю, а ты кореш, оказывается - нет!
Если для тебя ЦМШ - это "детская музыкальная школа" :lol:, или как ты выразился, "все же школа".
Потому что ЦМШ была и есть 11-летка, совмещавшая в себе и 7 классов "детской музыкальной все же школы", и 4 года училища.
Ее аттестат приравнивался формально к диплому муз. училища. А неформально - котировался даже выше училища, потому как в "детской" 7-летней части напрягали куда посильнее, чем в обычной музыкалке, а в "училищной" 4-летней части - покруче чем в училище.
Так что выпускник ЦМШ примерно равен студенту 1-2 курса консерватории.
Труд Гордона знаю. Хорошая книга, но чересчур "политкорректная",- то, что Кожевникова решилась наконец назвать своими именами, Гордон сильно смягчил или вовсе обошел стороной.
К тому же в чисто личном плане Кожевникова ближе к Гилельсу, бывала у них дома, дружила с дочерью и т.п. Ее свидетельства - во многом свидетельства очевидца. Гордон же ситуацию знает как историк-исследователь, с расстояния.
И если я, как ты пишешь, "постеснялся привести весь труд этого крупнейшего отечественного исследователя творчества Гилельса" (еще не хватало цитировать на форуме целые статьи! :crazy:), то что ж ты, цитируя, как "проведшая жизнь вдали от музыки" провалилась на экзаменах, не процитировал из нее другое?
Вот это, скажем:
Книгу Григория Гордона «Эмиль Гилельс», с подзаголовком за «гранью мифа», вышедшую в 2007 году в издательстве « КЛАССИКА – XXI», мне прислал в США внук Эмиля Григорьевича Кирилл. Сказал, что автор ссылается в том числе и на мои о Гилельсе работы...
Если Кожевникова настолько для тебя никчемна (консерваторию не окончила :p:), то что же великий Гордон ссылается на ее "неглубокие" работы? Значит, не считает никчемными? Находит в них нечто полезное? И обрати внимание на множественное число - "работы"! (В отличие от единственной книги Гордона о Гилельсе)
Так что давай не списывать ее раньше времени как автора интересных публикаций о Гилельсе.
PS
Кореш, отдельное спасибо, что сегодня обошелся без личных нападок. Так держать! :appl:
Во первых, что бы не отходить от темы - альбом Ткаченко и Молчанова не только приятен для прослушивания, но и технически весьма и весьма качественен! Так что Анатолий хорошо, что твое заявление "я бы им не посоветовал на сцену выходить" они просто проигнорировали и таки вышли на нее (на сцену), исполнили да еще и альбом выпустили... :super:
Во вторых, на счет "Что же до Станислава Нейгауза, то он был средний пианист, и рядом не стоял с ..." пусть каждый, созревший для этой музыки, решит сам для себя кто с кем рядом стоял, стоит и будет стоять а заодно и каков уровень пианиста Станислава Нейгауза - так наверное проще! (Как я понимаю ты это для себя уже решил)
Иначе твое заявление больше напоминает дремучий анегдот:
Бывалый - Таки слухайте мальчики бисьтро сюды, я здесь вам скажу одну ошень фмную мисль...
Вот ви фсе бытлз, бытлз а на поверку стало быть так себе - наш дядя сема и то часче в ноты попадает...
Мальчики хором - Ой, таки ты да, на консерту к ним был сам, жыфьём их слышамшы...
Бывалый - Таки не да, но не софсем таки лично, мне мой шурин давеча в трамвае на ухо все насвстел...
Вот я и говорю - бытлз, бытлз таки хоть бы в ноту попадать научились... :D
И третье - Согласись, ведь Надежда КОЖЕВНИКОВА не есть крупнейший отечественный (надо понимать Российский) исследователь творчества Гилельса (будем считать, что это у тебя просто вырвалось)... и ее "рафинаты" о Гилельсе не боле как пересказ того, что в одном из предыдущих постов ты назвал "...вещи общеизвестные в кругах...", куда она была вхожа с дества по причине своего происхождения, а посему Гордон и ссылался в книге на эти факты, но отнють не на выводы ее глубочайших исследований.... :idea:
Вот собственно и все... теперь пойду и Дабл Фэнтези послушаю еще раз на ночь глядя....
P.S. Заметь - опять ничего личного.... Вот как держу (правда держалка уже утала)!
Верно, надо вернуться к исходной теме.
Практика - критерий истины.
Вт я и последовал своему же совету - послушать сначала
Minor Swing (http://www.youtube.com/watch?v=NMLCLiSDLIc&feature=related#lq-lq2-hq)
а потом "битловский" альбом дуэта Молчанов/Ткаченко.
И остановил дуэт посередине первой вещи.
Ну невозможно после Бирели Лагренэ, Давида Рейнхардта (да-да, из того самого рода, потомок великого Джанго!), Стохело Розенберга, Чавело Шмитта и Рикардо Гальяно слушать белорусский дуэт.
Скушно, ну что тут поделать... :confused: Слишком очевидна разница в классе и отсутствие драйва. И аранжировано изящно, со вкусом, и техника неплохая... а не "качает", не захватывает... не хочется крикнуть "еще!"
теперь пойду и Дабл Фэнтези послушаю еще раз на ночь глядя..
А вот это одобряю, выбор правильный. Особенно на ночь! Очень хорошо помогает от бессонницы! :lol:
А я, с твоего позволения, пойду повыбираю - или Blood, Sweat & Tears с Дэвидом Клейтон-Томасом, или Brian Setzer "Christmas Extravaganza!"
Have a good listening!
ЦитироватьИ аранжировано изящно, со вкусом, и техника неплохая... а не "качает", не захватывает... не хочется крикнуть "еще!"
А я вот этот дуэт слушал неоднократно живьём и каждый раз хочется кричать: "Ещё! Давай ещё" и драйв чувствуется (почти с мурашками). Может быть проблема восприятия в не живом исполнении? В записи на самом деле - как-то драйва не хватает.
Есть множество студийных записей, где и захватывает, и качает и т.д. Собственно, если бы студийные записи не захватывали, то их бы просто не делали.
Тут вопрос или в недостаточном студийном опыте - не лично у Ткаченко или Молчанова, а именно их дуэта - или неумении в студии сыграть как на публику (полно таких артистов, даже великий Рихтер не любил студию и его туда чуть не силой загоняли). А вот Глен Гульд завязал с концертами и писался в студии - первый классический музыкант чисто студийного плана.
И у музыкантов, играющих в той "гитарной сборной", полно собственных студийных альбомов высокого эмоционального напряжения. А Бирели Лагренэ первый альбом записал в 13 лет!
ИМХО разумеется ...
Звучание Double Fantasy на диске и вживую отличается ...
На диске слишком мягко, вживую - гораздо жёстче и азартнее.
Во, цалкам згодны з kennedy, таму што слухаў учора Валодзю й Віктара ў менскім "Бітлз-кафе". Гралі яны вельмі азартна, эмацыйна, хоць, падалося, й ня так чыста, як на дыску. Пасьля сказалі мне, што запісалі разам яшчэ два дыскі.
Прачытаў у "Народнай волі" такія радкі:" Концерт, на котором я была в последний раз, - вечер романса в исполнении Владимира Ткаченко и его супруги Елены. Это было чудное мероприятие, наполненное положительной энергетикой, пронизанное любовью..."
Гэта які Ткачэнка?
Пісалі тут ці не -- не памятаю. Ткачэнка і Малчанаў выдалі ў Піцеры другі альбом з музыкай "Бітлз". Зноў не для продажу.
Padbiarez,
Слышу впервые. Спасибо за инфу.
Сегодня получена информация о том, что Дуэт Ткаченко - Молчанов должны были выступать 1 февраля в Клубе "Б-2" в Москве, но по инициативе организаторов (Битлз.ру) концерт перенесён на 8 февраля.
Теперь участие их может быть под вопросом, т.к. Свечкин может не отпустить В.Молчанова, если на 8-ое у них будут запланированы гастроли...
:super:
(https://ensembles.ru/forum1/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs50.radikal.ru%2Fi128%2F0901%2F28%2F41dad2349af1.jpg&hash=5e818dd7c913b6ca5c794d7792ac202210f24d88) (http://www.radikal.ru)
А вот давнишнее, но тем не менее интересное интервью Дмитрия Подберезского взятое у Владимира Ткаченко. (Если оно публиковалось на сайте ранее, то извиняйте за повтор).
http://www.guitar.ru/interview/tkachenko/ (http://www.guitar.ru/interview/tkachenko/)
Во! Я й ня ведаў, што аж там выстаўлена. Без дазволу, дарэчы. Інтэрв'ю друкавалася ў адным з першых нумароў часопісу "Джаз-квадрат".
Крадут, крадут интеллектуальную собственность, повсеместно :p: :neshali:
^ Вообще-то там указано: "Статья перепечатана из журнала "Jazz-Квадрат" #1-1997".
І то дзела... Праўда, прынята ўсё ж пытаць дазволу ў аўтара. :neshali:
Ну да, нелишне.
Владимир Ткаченко выступит в Минске
20 февраля 2009 в КЗ "Минск" - пополам с А.Шедько, на электрогитаре.
21 февраля 2009 в ДК Тракторного (или Автозавода-уточнить) - на акустической гитаре в Вечере классической музыки в сборном концерте из 4-х участников.
О, как здорово. Я как раз на концерт Шедько прикупил билетик...
Ещё будет участие Вл. Ткаченко в концерте 25 февраля, кажется там же в Тракторном (или Автозаводе).
И вот появилась новая информация, что :
25 МАРТА 2009 в ФИЛАРМОНИИ состоится повтор СИМФОНИИ НА ТЕМЫ "БИТЛЗ" с Оркестром Финберга. (автор и солист - Вл. Ткаченко)
Гэта новая рэдакцыя твору, які ўжо выковаўся 4 разы. Працягласьць гэтага варыянта амаль удвая большая, каля 1,5 гадзіны.
Цитата: modest от 20 февраля 2009, 20:55:0425 МАРТА 2009 в ФИЛАРМОНИИ состоится повтор СИМФОНИИ НА ТЕМЫ "БИТЛЗ" с Оркестром Финберга. (автор и солист - Вл. Ткаченко)
Есть информация, что не 25, а 26-го числа... :confused:
А кто бы это мог быть ? [attach=1]
Сдается мне, что это знаменитый Тони Шеридан с кем юные Битлы записали альбом в Гамбурге в 1961 году!
Точна! Яны ў Піцеры разам ігралі.
Весьма интересная ссылочка. Можно увидеть и Ткаченко с Молчановым и Тони с Шериданом :D и Мишу в неизменной шляпе!
http://www.avistudio.ru/live22/live22.html (http://www.avistudio.ru/live22/live22.html)
Ну ты посмотри...И тут шофер компромат выложил...как то я за Шеридана стал переживать...
Цитата: 0505v от 04 июня 2009, 20:53:05Ну ты посмотри...И тут шофер компромат выложил...
Во шОфер успевает: из Питера в Одессу, потом еще куда за осколками "Песняров" и их бывшими участниками. Рулит дай Бог, только (или Толька) успевай от фотоаппарата прятаться...
Цитата: Куницкий Игорь от 04 июня 2009, 22:09:02успевай от фотоаппарата прятаться...
От двух фотоаппаратов...как минимум...
Владимир Ткаченко и Виктор Молчанов ("Double Fantasy") на фестивале "10-лет Beatles.ru", Москва, 21.03.2010
http://www.youtube.com/watch?v=5-YIR_ywdig&feature=related#ws (http://www.youtube.com/watch?v=5-YIR_ywdig&feature=related#ws)
Какая прелесть! И Малыш всё больше и больше становится похож на Тургенева! :super:
И редкое для Ю-Туба качество.
Отличное качество и классное исполнение.Браво
От этого исполнения получаешь истинное наслаждение!!!
Присоединяюсь ко всему сказанному, вот только запись эта сделана 22 ноября 2008 года в Питере в ДК "Ленсовета" на концерте, посвященном 40-летию со дня выхода "Белого альбома". На ю-тубе лежит 6 фрагментов с В.Ткаченко и В.Молчановым с этого концерта. А вообще энтузиастами питерского клуба любителей Битлз был выпущен DVD с выступлениями этого концерта. Поэтому и качество материала очень хорошее.
Цитата: Boris Bernshteyn от 23 марта 2010, 02:12:26
Какая прелесть! И Малыш всё больше и больше становится похож на Тургенева! :super:
Боря, а кто второй гитарист с Володей играет?
А ты взгляни на название этой темы. :)
Цитата: Boris Bernshteyn от 24 марта 2010, 06:21:18
А ты взгляни на название этой темы. :)
Я о том, что ты знаешь его? Я просто это имя не встречал раньше
Ещё бы! Дружим уже около 30 лет и вместе подались в Америку на работу...
http://www.pesnyary.com/muzykant/Molchanov_Valery/ (http://www.pesnyary.com/muzykant/Molchanov_Valery/)
Цитата: Boris Bernshteyn от 24 марта 2010, 07:43:40
Ещё бы! Дружим уже около 30 лет и вместе подались в Америку на работу...
http://www.pesnyary.com/muzykant/Molchanov_Valery/ (http://www.pesnyary.com/muzykant/Molchanov_Valery/)
Спасибо за инфу
Цитата: Юрий Гринюк от 24 марта 2010, 05:45:32...вот только запись эта сделана 22 ноября 2008 года в Питере в ДК "Ленсовета" на концерте, посвященном 40-летию со дня выхода "Белого альбома"...
Виноват :confused: Ввело в заблуждение видео, появившееся на главной странице beatles.ru на следующий день после мероприятия. Исправляюсь:
http://www.youtube.com/watch?v=AO6jtjzMB0g#ws (http://www.youtube.com/watch?v=AO6jtjzMB0g#ws)
Володя, ты почти прав!
Вот выдержка из недавнего письма Володи Ткаченко:
" У нас с Витьксй 19-го в Питере, 21-го в Москве выступления в компании с Питом Бестом-отмечаем 10-тилетие Beatles.ry"
Из первых уст, что называется... :super:
Может, кому будет интересно...
Сегодня в моск. Клубе "Б-2" (м. "Маяковская", Бол.Садовая,8, стр.1) состоится "Битлз-вечеринка".
Дуэт "Вл. Ткаченко - Вик. Молчанов" будут выступать с задержкой, поскольку последний в сей момент работает на сцене г.Серпухов с группой Свечкина и успеет в Москву где-то ближе к 22-00.
Репертуар рассчитывают минут на 20 - 25.
http://www.youtube.com/watch?v=UihJGXoOU9g# (http://www.youtube.com/watch?v=UihJGXoOU9g#)
http://www.youtube.com/watch?v=cCYy-YLebWI# (http://www.youtube.com/watch?v=cCYy-YLebWI#)
http://www.youtube.com/watch?v=REnHPjyUlaY#ws (http://www.youtube.com/watch?v=REnHPjyUlaY#ws)
"Нашла" недавно в Youtubе, если уже было на сайте, прошу прощения.