Исторический процесс

[Boris Bernshteyn]

Благодаря интернету имеется возможность смотреть российское тв, в том числе и передачу с этим названием на канале Россия.
Интересно понаблюдать за известными действующими лицами, дискуссиями с этими криками и перебиваниями друг друга, характерными, на мой взгляд, для всех ток-шоу российского тв.
Сванидзе и Кургинян, две полярные фигуры – умница и демагог-истеричка. Кажется и двух мнений быть не может?
Однако для меня совершенно непостижимым являются результаты зрительского голосования. Это даже не fifty-fifty, и даже не победа с небольшим преимуществом – в 10 раз из раза в раз побеждает этот урод!

Почему? Неужели это реальное соотношение мнений в оценке ситуации народом? Как вы думаете?

[Борис]

Боюсь, что да. Судя по некоторым моим знакомым (вроде бы адекватным), которые слишком уж терпимо воспринимают Жириновского, похоже на правду. А вообще верить нынешним российским СМИ нельзя. Инструмент для обслуживания власть имущих (как, впрочем, и в других странах).

[Boris Bernshteyn]

Вы думаете при подсчёте смс идёт подтасовка? Как-то слабо верится...
И не могу согласиться также с тем, что в западных странах смс является инструментом для обслуживания власть имущих. Разве в России возможен, к примеру, Уотергейт?

[Борис]

И не могу согласиться также с тем, что в западных странах смс является инструментом для обслуживания власть имущих. Разве в России возможен, к примеру, Уотергейт?

Вряд ли. Но и объективность на Западе, как мне кажется, какая-то односторонняя.

[Boris Bernshteyn]

Почему Вам так кажется, тёзка? На основании каких фактов?

[IGORЬ]

... объективность на Западе, как мне кажется, какая-то односторонняя.

А разве может быть иначе при отстаивании своих собственных интересов?

[Fed]

Европа, конечно, отстаивает свои интересы, в этом нет ничего предосудительного.
Вывывает отвращение другое - безграничное лицемерие европейских политиков в отстаивании этих интересов.
Что положено Юпитеру, не положено Быку.

[IGORЬ]

Европа, конечно, отстаивает свои интересы, в этом нет ничего предосудительного.
Вывывает отвращение другое - безграничное лицемерие европейских политиков в отстаивании этих интересов.
Что положено Юпитеру, не положено Быку.

А про США, кстати место сосредоточения  столь любимых мною музыкантов, да и баскетболистов с хоккеистами тоже, вообще говорить нечего: захотели, наплевали, сделали!

[Иван Капсамун]

Вы думаете при подсчёте смс идёт подтасовка? Как-то слабо верится...
И не могу согласиться также с тем, что в западных странах смс является инструментом для обслуживания власть имущих. Разве в России возможен, к примеру, Уотергейт?

Согласен, Уотергейт невозможен, как невозможно и то, чем занимались в Овальном кабинете Билл Клинтон и Моника Левински...

[Борис]

Почему Вам так кажется, тёзка? На основании каких фактов?

Обычно на этом форуме политические диалоги кончались дрязгами. Не хочется продолжать дурную традицию. Но не отвечать на вопрос тоже неприлично. Поэтому приведу относительно нейтральный пример: государство под названием Западная Сахара. ООН приняло резолюцию по этой проблеме, в которой прямо говорится о праве населения Западной Сахары на самоопределение. Марокко оккупировал часть территории Западной Сахары уже давно. Но поскольку отношения с этим государством (Марокко) и королевской семьёй важны для Запада, ни США, ни Франция, которые своими методами (хотя бы экономическими) вполне могли бы изменить ситуацию, не предпринимают ничего, кроме ни к чему не обязывающих заявлений. Напрашивается сравнение с реакцией этих же стран на положение дел в Сирии, Ираке, Иране, Ливии, КНДР.

[IGORЬ]

Согласен, Уотергейт невозможен, как невозможно и то, чем занимались в Овальном кабинете Билл Клинтон и Моника Левински...

Иван! :confused:А чем они там занимались?

[Анатолий Вейценфельд]

Марокко оккупировал часть территории Западной Сахары уже давно. Но поскольку отношения с этим государством (Марокко) и королевской семьёй важны для Запада, ни США, ни Франция, которые своими методами (хотя бы экономическими) вполне могли бы изменить ситуацию, не предпринимают ничего

Вот вам и образец лицемерия! Только вовсе не Запада, а некоторых участников форума!

Китай оккупировал в конце 1940-х Государство Тибет, изгнав его правителя, а в 1950-х Китай оккупировал часть Индии и до сих пор удерживает эти территории.
Более того,китайское коммунистическое государство настаивает на том, что Тайвань является его частью, хотя коренной народ Тайваня этнически не относится к ханям (китайцам) и китайцы появились на Тайване только в результате бегства в 1949 году Чан Кайши и армии республики Гоминьдан от континентальных коммунистов Мао Цзэдуна.
Но некоторые участники форума предпочитают обсуждать не агрессивный китайский империализм, а дела в очень актуальной пустыне Сахара.

[Анатолий Вейценфельд]

Согласен, Уотергейт невозможен, как невозможно и то, чем занимались в Овальном кабинете Билл Клинтон и Моника Левински...

Иван! А чем они там занимались?

Примерно тем же,  чем генеральные прокуроры РФ Ковалев и Скуратов. Или "люди, похожие на генеральных прокуроров".
Но правильные выводы из этого были сделаны -  года два назад под Москвой была убита бандерша, поставлявшая девочек на Рублевку для развлечений олигархов и высших государственных чиновников России. так что теперь разоблачения им не грозят. 
Можно вспомнить и изобличенного в педофилии любимца Путина министра молодежи и создателя "Наших" Якеменко, которому отставка не грозит -"своих не сдаем!"
Это вам не американская демократия, позволившая вытащить президента Клинтона на белый свет за пипиську 

[Иван Капсамун]

Согласен, Уотергейт невозможен, как невозможно и то, чем занимались в Овальном кабинете Билл Клинтон и Моника Левински...

Иван! А чем они там занимались?

Примерно тем же,  чем генеральные прокуроры РФ Ковалев и Скуратов. Или "люди, похожие на генеральных прокуроров".
Но правильные выводы из этого были сделаны -  года два назад под Москвой была убита бандерша, поставлявшая девочек на Рублевку для развлечений олигархов и высших государственных чиновников России. так что теперь разоблачения им не грозят. 
Можно вспомнить и изобличенного в педофилии любимца Путина министра молодежи и создателя "Наших" Якеменко, которому отставка не грозит -"своих не сдаем!"
Это вам не американская демократия, позволившая вытащить президента Клинтона на белый свет за пипиську 

Вы бы еще Лаврентия Павловича вспомнили...

[Boris Bernshteyn]

Обычно на этом форуме политические диалоги кончались дрязгами. Не хочется продолжать дурную традицию. Но не отвечать на вопрос тоже неприлично. Поэтому приведу относительно нейтральный пример: государство под названием Западная Сахара. ООН приняло резолюцию по этой проблеме, в которой прямо говорится о праве населения Западной Сахары на самоопределение. Марокко оккупировал часть территории Западной Сахары уже давно. Но поскольку отношения с этим государством (Марокко) и королевской семьёй важны для Запада, ни США, ни Франция, которые своими методами (хотя бы экономическими) вполне могли бы изменить ситуацию, не предпринимают ничего, кроме ни к чему не обязывающих заявлений. Напрашивается сравнение с реакцией этих же стран на положение дел в Сирии, Ираке, Иране, Ливии, КНДР.

Но ведь я спросил Вас совсем о другом? Не о действии правительств, а о реакции средств массовой информации на эти действия. Я не думаю, что это одно и то же. Сейчас, например, Обаму эдесь в сми подвергают жесточайшей критике. И это правильно, на мой взгляд