Интернет-конференция с Владиславом Мисевичем

[Fed]

автор оригинала Анатолий Вейценфельд Ты ссылаешься на интервью с Кашепаровым. Но сколь я помню, его никто не спрашивал, часто ли он пускал петухов или что-то в этом роде. А если бы спросили, думаю, его реакция не сильно бы отличалась, - и по праву,- от реакции Мисевича.

Честно говоря, не очень понял, к чему здесь петухи, ну да ладно.

И по поводу Кашепарова не совсем понятно, почему ты заранее так уверен в его действиях...

А мне вот вспомнилось, как в конце 80-х к нам приезжала Маргарет Тэтчер и у неё Зорин брал в прямом эфире интервью, которое наверняка смотрел весь Союз.
Так вот он ей задавал заранее заготовленные вопросы, по бумажке, и она его за это облажала тут же в прямом эфире

Я вовсе не сопоставляю личности
Просто вспомнилось.

[Fed]

автор оригинала Анатолий Вейценфельд
А вот и хамский.
"Скажите,как Вам работалось с плеядой профессионалов с консерваторским образованием, - Ткаченко, Беляевым, Бернштейном, Паливодой? Ведь уровень мастерства у них и Вас совершенно разный".

да что же хамского???

ну скажи: замечательно работалось! было у кого поучиться мастерству.
или наоборот: я не заметил никакой разницы в профессионализме, даже считаю, что у нас уровень был выше.
или ещё как-нибудь.
в чём проблема-то?

автор оригинала Анатолий Вейценфельд
И насчет "попсы" и "настоящего песнярства". (Федя - специально для тебя как минчанина).
Знаешь ли ты, что когда БП совсем недаво принесли на ваши же МИНСКИЕ радиостанции две новые записи БЕЛОРУССКИХ НАРОДНЫХ (!) песен - их завернули, сказав, что "лучше бы что-нибудь на русском языке"! Несмотря на все хваленые 75% отеч. репертуара!

упоминание белорусского радио вызывает у меня сильный рвотный рефлекс, поэтому, извини - не убедил.

[Fed]

автор оригинала Анатолий Вейценфельд

Федя, перед этими своими словами ты приводишь цитату из меня, где написано "думаю". И слова "уверен" там нет. Не хочу думать, что ты нарочно передергиваешь, это не в твоей натуре. Буду считать, что ты просто невнимателен. Это как раз в твоей натуре, сам знаешь...

и впрямь
облажался.
тогда перефразирую: почему ты предполагаешь именно такую реакцию Кашепарова?
я вот тоже не уверен наверняка, но предполагаю нормальную реакцию.

Ты говоришь о предполагаемых ответах. А я о - заданном вопросе. Разные вещи. Если человек даже достойно ответил на провокацию, это не меняет характер вопроса.

ну так пусть он останется на совести задавашего!

по-философски нужно относиться к жизни, она ведь полна сюрпризов!

гуляешь вот по улице, а сверху птичка прямо на новый пиджак наделала - обвинять её в происках и неуважении, громко матерясь?
можно и так

[Fed]

автор оригинала Анатолий Вейценфельд
А ты проведи эксперимент: любого певца спроси насчет петухов... "предполагая нормальную реакцию". А потом доложи, насколько твои предположения совпадут с реальностью

извини, я не понимаю, о чём ты говоришь.
причём здесь петухи?

И если птичка накакает тебе на новый пиджак (или даже не очень новый) - ты вряд ли скажешь: "Уважаемая птица, вы нехорошо поступили".
А скорее всего произнесешь короткое слово (или три коротких слова) сразу вслед за моментом накакивания

всё верно, я тихо выругаюсь, вытрусь и пойду дальше - что с птички взять-то?
но уж точно не буду устраивать из этого вселенскую катастрофу, как меня, дескать, оскорбили.
наоборот, скорее всего, поржу потом с этого с друзьями: вот же, блин, птичка, так ёе и разэтак..

[Fed]

Хорошо об этом сказали братья Васильевы, снявшие пресловутый фильм «Чапаев», - Мы, родили слона и теперь обязаны кормить его всю жизнь!

Прекрасный образ!

обязательно запомню.

по теме.

Так и экс-Песняры, сколько бы они сейчас не появлялись на прессе или в Инернете, им неизбежно будут доставаться вопросы об их прошлом в Песнярах.

Сравнивать Васильевых и Битлов уместно только с Мулявиным: они - синонимы своих творений, Мулявин - своего; в этом я с Алексом согласен. Может это кому-то неприятно, кто считает свой вклад очень весомым, но такой сложился образ и никуда от этого не деться.
Остальные участники - просто участники, более легендарные и менее легендарные.
Конечно же, их всегда будут спрашивать о Песнярах!
Но есть один маленький нюанс.

Как же вы не поймёте принципиальной разницы?
Если бы Песняры остались как воспоминание - тот же Мисевич с большим удовольствием и мельчайшими подробностями рассказывал бы об этих звёздных временах!
это моё личное мнение, но сомнений нет абсолютно никаких!

Ну а в противном случае - НАЗВАЛСЯ ПЕСНЯРОМ - ИЗВОЛЬ КОРМИТЬ СЛОНА!

Есть мудрая пословица: "Узяўся за гуж - не кажы, што не дуж".
Рискнули назваться Песнярами - тяните свою повозку и не нойте.

Почему никому не приходит в голову обсерать современное творчество Ткаченко с Молчановым?
Постпесняровкое творчество Кашепарова, Растопчина, Эскина?
(прошу не обижаться неназванных)
Никто почему-то не говорит никому из них: "что за лажа!", "попса", "в старых Песнярах вы лучше играли!"
И никто не додумывается сравнивать "Симфонию Битлз" или "Раймонду" с "Касіў Ясь канюшыну", а было бы забавно, правда?


Наоборот - все вопросы к ним по поводу их творчества - исключительно уважительные и хвалебные.
А те, кому не нравится - просто их не слушают, НО И ПРЕТЕНЗИЙ НИКАКИХ НЕ ИМЕЮТ!
При этом музыканты с удовольствием отвечают на вопросы о работе в Песнярах.
И провокационные вопросы им задавать, естественно, никто не додумается.
Потому что есть их творчество, а есть творчество Песняров.
Даже у Бориса Бернштейна, несмотря на его личные мотивы и недовольство работой в Песнярах, - все мемуары испещрены интересными песняровскими рассказами; это же о чём-то говорит? Есть, значит, о чём вспомнить! Кто бы сомневался
Понимаете, к чему клоню?

Вы же, уважаемые, назвались груздём - так полезайте в кузов!

Поэтому обращаюсь к сегодняшним "Песнярам", эдакому многоликому Янусу: перестаньте ныть и "обижаться".
Вы сами выбрали этот путь.
Так кормите слона!
Пока он вас самих не сожрал...

[Олег Верещагин]

Уважаемые посетители сайта!
В среду, 2 ноября, в 17 часов по минскому (в 18 по московскому) времени на нашем сайте состоится интернет-конференция с Владиславом Мисевичем, одним из основателей ВИА "Песняры", флейтистом и саксофонистом ансамбля с 1968 по 1992 год, а ныне директором группы "Белорусские песняры".
Задать вопрос Владиславу Мисевичу можно уже сейчас. До и во время конференции вопросы и ответы на них можно будет увидеть на главной странице сайта, а также в этой теме форума.
Вопросы принимаются от всех посетителей сайта, независимо от наличия или отсутствия регистрации на форуме.

[Олег Верещагин]

Сейчас на нашем форуме проводится опрос с такой формуллировкой: "Когда для Вас "закончились" "Песняры"? Или они "живы" до сих пор?". С вариантами ответов и результатами опроса можно ознакомиться здесь.
Владислав Людвигович, а как бы Вы сами ответили на этот вопрос?

[Олег Верещагин]

Конференция состоится 2 ноября 2005 года в 18 часов по московскому времени (в 17 часов по минскому).
Ответ на вопрос будет появляться прямо в теле соответствующего сообщения.

[Олег Верещагин]

А я в дополнение скажу: очень хотелось бы скрипку. У меня почему-то именно этот инструмент ассоциируется с "Песнярами" "золотого" состава. А и вправду, вы случайно не планируете расширять инструментальный состав?
И сразу вопрос в ту же тему - почему альтист Валерий Дайнеко не играет на альте?

[Олег Верещагин]

Владислав Людвигович, очень неприятно удивлён увиденным. И это мягко сказано.
Думаю, каждый посетитель этого сайта заходит сюда не просто из праздного любопытства. Все являются горячими поклонниками творчества ВИА "Песняры". И Фёдор Короленко, и я не исключение. Иначе зачем, спрашивается, вообще затевался этот проект? Зачем столько сил в него вложено? Я, к примеру, даже сегодня, пока не прочитал Ваше обращение, работал над разделом биографии "Песняров", была кое-какая интересная задумка. Но сейчас, честно говоря, просто руки опускаются что-либо делать в данном направлении.
Вы, Владислав Людвигович, как я считаю, внесли огромный вклад в творчество ансамбля. Да, можно по-разному относиться к современному положению вещей. Вы обвиняете меня в том, что я называю новые песни БП попсой? А разве они не относятся к жанру популярной музыки? У каждого человека свой вкус. Ну нравится мне фолк-рок, не нравится попса. Имею я право высказать своё мнение? Разве это умаляет чьё-то достоинство и чьи-то заслуги?
У меня было подготовлено для Вас десяток вопросов. Жаль, что я не смогу получить на них ответы.
В любом случае, я считаю, что так поступать нехорошо. Извините.

[Олег Верещагин]

Как это не прискорбно, но нужно соблюсти формальность - повесить новость на главную страницу. Так как это делается посредством форума, пишу это сообщение:
[inf]Владислав Мисевич неожиданно отказался от участия в интернет-конференции, поэтому конференция отменяется. Просим прощения у всех посетителей сайта.[/inf]

[Олег Верещагин]

Анатолий, хотел я Вам ответить, но, в общем-то, Федя уже всё сказал.
Мне просто стыдно перед всеми посетителями сайта, которых я приглашал на эту несостоявшуюся конференцию. Получается, я обещал, а своё обещание не выполнил. А я всегда стараюсь выполнять свои обещания.
В конечном итоге все недоразумения можно было решить в личной беседе.
А насчёт других конференций - я обеими руками за. Единственно, чего я опасаюсь - это повторение нынешней ситуации. Тогда доверие к сайту, боюсь, подорвётся окончательно. А это неприятно.

[Олег Верещагин]

Круляушчызна, насчёт не публиковать вопросы заранее - здравая мысль. Правда и здесь есть свои подводные камни. Не видя других вопросов, люди могут их повторять. Ну, в принципе, модератор потом может повторы отсеить или объединить. Надо будет, наверное, так сделать в следующий раз, если он конечно, этот раз, будет.
Анатолий, как уже сказал padbiarez, вопросы задают не журналисты. А у Владислава Мисевича, думаю, богатый опыт ответов и не на такие вопросы. Поэтому мне его реакция ещё более непонятна.

[padbiarez]

Уладзіслаў Людвігавіч, вялікі шалом! У каго зараз зьберагаюцца вашыя новыя ордэны і ці можна іх будзе пабачыць у Менску, калі вы тут будзеце ў бліжэйшы час? Якое наогул стаўленьне да такіх узнагарод: сур'ёзнае ці вы ўсё ж лічыце гэта такой вось сьмешнай крыху рэччу? (Лепш бы грашыма, так?)

[padbiarez]

Нешта, на маю думку, занадта вялікую "Катрыну" замуцілі на пустым месцы. 1. Пытаньні былі вельмі памяркоўныя, бо задаваліся не журналістамі (збольшага), а прыхільнікамі, якім наўрад ці прыйдзе ў галаву абразіць тых, каго яны паважаюць. Былі б тое журналісты -- думаю, пытаньні былі б і куды вастрэйшыя, і з большымі падколамі. 2. Сапраўды, як нехта тут напісаў, не абавязкова было адказваць на ўсе пытаньні. 3. Спадар Місевіч меў магчымасьць азнаёміцца з пытаньнямі загадзя і падрыхтаваць на іх адказы. Такое ёсьць у практыцы журналістыкі. Але адначасна ёсьць і форма імправізаванага інтэрв'ю, калі пытаньні загадзя невядомыя. 4. Цалкам шчыра: мне, як журналісту, была выказана непавага з боку публічнага чалавека, якога вельмі паважаю. А цяпер... 5. Вы можаце сабе ўявіць такую сітуацыю зь якім вядомым у сьвеце музыкантам? Мне -- вельмі цяжка. Бо назаўтра ж журналісты гэтага чалавека літаральна б зьелі. Проста калі ты ў шоў-бізнэсе, варта ўлічваюць і даўнія ягоныя традыцыі. А ўсяго дастаткова было напісаць: дзякуй за вашыя пытаньні, але я адкажу на іх (АДКАЖУ!) не цяпер, а праз 10 дзён. І -- УСЁ! Не было б такой пустой, як мне здаецца, цяперашняй дыскусіі.
Уладзіслаў Людвігавіч! Мы вас любім! А Вы?