О текущем музыкальном моменте

[Анатолий Вейценфельд]

Каждый человек на этой земле волен творить то и так, как считает нужным. И если я его осуждаю, значит вторгаюсь в его право.

Ничего подобного! Мы имеем право на критические суждение обо всем, что считаем нужным.

[orion]

А популярность Михайлова или Ваенги, мне кажется, объясняется ещё проще. Народ, которому долгое время прививали практически ненависть к интеллигенции, оправдал ожидания своих "рулевых". И, несмотря на то, что осталась какая-то часть тех, кто стремится к прекрасному и уровню явно превосходящему дворовой, основная масса полюбила такие себе "простые народные рубаха-песни".  Это когда всё просто до примитива, но зато вполне доступно для понимания даже человеку с полным отсутствием мозговых извилин. Потому как смысл текстов, к примеру, Ильи Кормильцева или Сергея Калугина, таковые могут попросту не понять. Вдобавок зачастую это всё прикрыто личиной этакой вот поддельной "душевности". Оттуда и такое обилие в "поэзии" современного псевдотворчества всяческих "братков", "батянь", "дружищ" и прочих. Чтобы слушая такое что "капитан соседнего двора", только что врезавший бутылку палёной водки, что толстуха-буфетчица Дунька, в которой умерла мечта стать балериной, дружно прослезились и подумали остатками не отмерших ещё окончательно извилин: "смотри, прямо про нас поёт! про обычных простых людей!" Эх, как же всё таки тошнит порой от этой "рабоче-крестьянской простоты"!

[IGORЬ]

Я ведь ребята не зря написал про души, затягивания и т.д.Мы сейчас воспроизводим "думы интеллигенции про народ" прошлых веков. Я к сожалению никогда не смогу доказать своему соседу, что все эти "Ты"... "И только ты" это в принципе  г... Для этого он должен родиться ЗАНОВО, у других родителей и воспитываться в другой семьесреде. А это невозможно уже. Но этот человек так не считает.

[Анатолий Вейценфельд]

Браво, Юра! Мощно задвинул! 

[orion]

Да времени было много и заняться нечем было))) "И тут Остапа понесло" 

[Анатолий Вейценфельд]

Не скромничай, Юра, качественная публицистика получилась! 

Как там у классика?

"- Вы, профессор, не любите пролетариат!"
Проф. Преображенский: "- Не люблю!" 

[Сергей С]

А популярность Михайлова или Ваенги, мне кажется, объясняется ещё проще. Народ, которому долгое время прививали практически ненависть к интеллигенции, оправдал ожидания своих "рулевых". И, несмотря на то, что осталась какая-то часть тех, кто стремится к прекрасному и уровню явно превосходящему дворовой, основная масса полюбила такие себе "простые народные рубаха-песни".  Это когда всё просто до примитива, но зато вполне доступно для понимания даже человеку с полным отсутствием мозговых извилин. Потому как смысл текстов, к примеру, Ильи Кормильцева или Сергея Калугина, таковые могут попросту не понять. Вдобавок зачастую это всё прикрыто личиной этакой вот поддельной "душевности". Оттуда и такое обилие в "поэзии" современного псевдотворчества всяческих "братков", "батянь", "дружищ" и прочих. Чтобы слушая такое что "капитан соседнего двора", только что врезавший бутылку палёной водки, что толстуха-буфетчица Дунька, в которой умерла мечта стать балериной, дружно прослезились и подумали остатками не отмерших ещё окончательно извилин: "смотри, прямо про нас поёт! про обычных простых людей!" Эх, как же всё таки тошнит порой от этой "рабоче-крестьянской простоты"!

[Бозон Хиггса]

Статья в МК понравилась. Но забыли сказать главное: Ваенгу двигает миллиардер Леонид Федун - её полюбовник. Да и Стас Михайлов не "сам себя сделал". 

[Eugene]

А по-моему, Ваенга и Михайлов вовремя заполнили пустовавшую нишу. Откровенный блатняк явно не для женской аудитории, фонограммная попса всем осточертела, нынешний русский рок говорит по большей части наборами бессвязных фраз, эстрады (в лучшем смысле слова) практически нет. А тут попытка что-то сказать по-человечески (другой вопрос, насколько удачная). Вот народ и потянулся.

[Захаров Сергей]

А популярность Михайлова или Ваенги, мне кажется, объясняется ещё проще. Народ, которому долгое время прививали практически ненависть к интеллигенции, оправдал ожидания своих "рулевых". И, несмотря на то, что осталась какая-то часть тех, кто стремится к прекрасному и уровню явно превосходящему дворовой, основная масса полюбила такие себе "простые народные рубаха-песни".  Это когда всё просто до примитива, но зато вполне доступно для понимания даже человеку с полным отсутствием мозговых извилин. Потому как смысл текстов, к примеру, Ильи Кормильцева или Сергея Калугина, таковые могут попросту не понять. Вдобавок зачастую это всё прикрыто личиной этакой вот поддельной "душевности". Оттуда и такое обилие в "поэзии" современного псевдотворчества всяческих "братков", "батянь", "дружищ" и прочих. Чтобы слушая такое что "капитан соседнего двора", только что врезавший бутылку палёной водки, что толстуха-буфетчица Дунька, в которой умерла мечта стать балериной, дружно прослезились и подумали остатками не отмерших ещё окончательно извилин: "смотри, прямо про нас поёт! про обычных простых людей!" Эх, как же всё таки тошнит порой от этой "рабоче-крестьянской простоты"!

[Анатолий Вейценфельд]

А по-моему, Ваенга и Михайлов вовремя заполнили пустовавшую нишу.

Нет, Евгений, анализ Ориона более точный и глубокий

[Истинный поклонник]

Мне тоже не понятен феномен Михайлова.Но,лично для себя,я объясняю его следующим образом.Посмотрев на большую часть поклонников данного исполнителя,видно что это дамы определенного возраста.Не исключаю,что в своей юности они восторгались и брали деньги у родителей на концерты ласкового мая.Теперь они повзрослели и то,что им предлагает кумир юности,ту же "юнешескую" слащавость и кеды с футболками,они уже переросли.А чуть помладше cамих,да с волосатым торсом-то,что наверное им сейчас и нужно, примерно с тем же по уровню музыкальным материалом.

[Фролыч]

[Eugene MAGALIF]

А кто это с Путиным? Шарапов, что ли? Монтаж што ли?

[IGORЬ]

А кто это с Путиным? Шарапов, что ли? Монтаж што ли?

Это гений национальной музыкальной культуры(видимо мы этого заслуживаем), теперь уже "заслуженный артист России" Стас Михайлов.