ПАРАД АНСАМБЛЕЙ - Форум

    Евгений. У меня СВОЕ представление о жизни и творчестве В.Г. Мулявина. Я его здесь обсуждать не собираюсь. Единственное, что хотел бы отметить. Лично я, в загробную жизнь не верю. Ну а если она все же есть, то мне очень жаль, что В.Г. наблюдает сверху то, что происходит.

Цитата: Истинный поклонник от 21 января 2021, 17:00:00У меня СВОЕ представление о жизни и творчестве В.Г. Мулявина. Я его здесь обсуждать не собираюсь.

Вы правы, здесь не место для подобных обсуждений. 

   Эти темы здесь уже множество раз обсуждались. И мною в том числе. В данной теме, я лишь поддержал Петухова.

Наверное, у каждого свое понимание понятия "самодостаточность".  И странно называть несамодостаточными состоявшихся в профессии (а мы, надеюсь, имеем в виду только профессию) людей.

https://www.sb.by/articles/kogda-mulyavin-rozhdaetsya-zanovo-.html
Про снимающийся фильм.

Документальный фильм ( п.99) великолепно подходит к юбилею Мулявина.У меня возник вопрос: а многим ли начальник помог получить квартиру и забрать жену из роддома, дав свой автомобиль, как это сделал Мулявин для Ткаченко?

Цитата: Eugene от 21 января 2021, 14:02:19О хорошем, сделанном Пенкиной, я бы с огромным интересом почитал.

Те, кому ни помощник руководителя, ни сам руководитель не нужны стали, Вам всё уже отписали. А на ближайший день их памяти ещё и по телевизору расскажут, не переключайтесь.

Цитата: Ирина Голубцова от 21 января 2021, 21:40:35Наверное, у каждого свое понимание понятия "самодостаточность"

А я предлагаю сформулировать понятие НЕсамодостаточности, и одним из ключевых признаков его считать жадное желание держаться за легендарное название коллектива, славу которого - в первую голову - создавал не ты. Зачем тебе это, если ты самодостаточен в профессии и являешься носителем действительно значимого индивидуального мастерства?

Цитата: Наталья Гехт от 22 января 2021, 08:44:20У меня возник вопрос: а многим ли начальник помог получить квартиру и забрать жену из роддома, дав свой автомобиль, как это сделал Мулявин для Ткаченко?

Валерию Головко, например, не помог.
В продолжении темы
И вообще время пришло другое. На вряд ли участники коллектива в 1969 думали о машинах-квартирах. У них пёр гормон, была жажда творчества, а играли по сравнению в музыкантами 80-х скромно. Но был кураж. Как объяснял герой Евстигнеева Панкратову-Чёрному в гардеробе в фильме "Зимний вечер в Гаграх": "Походка, ритм, ноги - всё это чушь собачья...... Вот чувствуешь! Ты можешь бить чечётку, ты жить без этого не можешь! Вот если ты сейчас не будешь бить чечётку -помрёшь".
А вот кураж ушёл, люди изменились, постарели. Мисевич в одном из интервью говорил - Мулявин меня научил всему. Но Мулявин в 1969 г и Мулявин в 1992 г - это другой человек.

Мисевич не смог жить без слова "Песняры". Для сравнения: Алексей Глызин живет без "Веселых ребят". Сергей Захаров, вот и скажите, что же Мулявин сделал хорошего.

Цитата: Олег Петухов от 22 января 2021, 12:14:58А я предлагаю сформулировать понятие НЕсамодостаточности, и одним из ключевых признаков его считать жадное желание держаться за легендарное название коллектива, славу которого - в первую голову - создавал не ты. Зачем тебе это, если ты самодостаточен в профессии и являешься носителем действительно значимого индивидуального мастерства?

Понятно, по этой логике самодостаточны только первые головы, остальные - расходные материалы, подлежащие списанию по истечении определённого срока.

Цитата: Eugene от 22 января 2021, 18:55:27Понятно, по этой логике самодостаточны только первые головы

Ты не совсем правильно понял высказанное Олегом. По этой логике не следует заниматься клонированием ансамбля "Песняры".

Всё я правильно понял.

Возможно я понял неправильно. Хотя речь идет об имени коллектива.

Об имени коллектива здесь говорят без малого 20 лет и, кажется, никогда не наговорятся.

Значит мнение людей по этому поводу с годами не изменяется. Никак не могут прийти к общему знаменятелю. А о пандемии уже говорят 20 веков, и тоже, похоже никогда не наговорятся.