Акустические системы

[Олег Верещагин]

Да и вообще актёры говорят и ведут себя не как в реальной жизни. Это же кино, там всё гипертрофировано. Когда бьют по морде, явно звук удара не такой мощный, как это озвучивают в кино. Но так наглядней и интересней. Фильм, где всё приближено к реальности, это уже документалистика, а не художественный.

[Виктор2]

Списка погубленных цифрой нет случаем?

Евгений- я конечно высказался резко- может виной тому купание в проруби и отмечание Крещения- но то, что цифра в музыке породила кучу " звезд"- композиторов, музыкантов- которые часто и на инструментах то не умеют играть- а лишь  лязгать по клаве компа,и звукоизвлечение порой уже и не ставится во главу угла  музыканта- это да.а результат- повальные выступления под минуса, подложки,отсутствие чувства ответственности перед записью, слушателем.возьмите старые записи коллективов, где тот же клавишник "выхиливал" такие пассажи- что просто удивляются современные "музыканты" и соот-щий их вопрос- а зачем, если есть арпеджиатор,а зачем постигать науку аражировки- если сейчас масса аппаратуры, которая  часто сама за  композитора все делает, остается лишь подправить чуть-чуть- и в итоге получаем какие то "матрешки" а не произведения.Извините- но во времена аналога было меньше "поющих трусов" и композиторов- пишущих "белых стрекоз любви"- и парадоксально- на полном серьезе считающих себя гением.обидно то, что трудяги музыканты, композиторы, которых буквально обложили "звезды" цифровики влачат существование, в то время как народ насаждают матрешками. в стране осталось буквально единицы судя по всему аранжировщиков, а о композиторах вообще уже речь не идет- мелодистов уже практически нет. и если взять произведения, написанные ранее- их  отличала сложная гармония,мелодия- то сейчас..... скажите причем цифра? да при том, что  не нужно утруждать себя в творчестве- берешь аранжировщик - к примеру баллады, медляки  прекрасно написаны Итальянцами- солтон/кетрон- и произведение уже готово.ошибся- подтерли, подтянули,наложили- вот и готов хит для Билана....

[Eugene]

Виктор, согласитесь, обмануть этим можно только тех, кто сам обманываться рад и слушает эти "матрёшки".
Даже неспециалисту, я думаю, отличить хорошего музыканта от неважного вполне по силам.

А в том, что куда-то подевались композиторы-мелодисты и, кстати, авторы приличных текстов, цифра если и виновата, то в десятую очередь.

[Eugene]

Да и вообще актёры говорят и ведут себя не как в реальной жизни. Это же кино, там всё гипертрофировано.

Такое сплошь и рядом бывает и в театре. В одних случаях, если такова эстетика спектакля, это оправданно, в других дико раздражает. По-моему, хороший спектакль, это когда ты включаешься в действие, забывая о его условности.

Фильм, где всё приближено к реальности, это уже документалистика, а не художественный.

А как же правда жизни, которую призвано нести искусство? 
Если серьёзно, то заявление более чем спорное. "Ирония судьбы" - документалистика?

[Виктор2]

 Евгений- конечно ВЫ в чём то правы, по отношению к тому, что отличить музыку хорошую от посредственной конечно могут многие- но поймите- что музыка сейчас плотно- впрочем как и вся жизнь подсела на деньги и вопрос этики,культуры и всего другого увы встал на задний план. идёт сплошной чёс- по другому не назовешь. пример тому- Ю.М. Антонов- прекрасный мелодист, великолепный музыкант- но посмотрите его результат работы-перепев старья- пусть и хитового. кичится тем, что есть масса материала якобы нового..... вы слышали хоть 1 его новую песню за последние 10-15 лет?
возьмем и  бригады Песняров- на чём зарабатывается бабло- на том, что сотворил ВГ, его коллектив.то, что творил ансамбль, придумывал, аранжировал- сейчас переведено на коммерцию. есть творчество- я думаю ответите на это сами себе.а ведь неплохие музыканты остались , ВГ оставил после себяя  прекрасный задел- как и учеников( можно так сказать) так и  способность творить.если б не было минусов,если б музыканты работали вживую, может и "Песняров" было поменьше, как и других клонов. ведь надо было работать, репетировать,а не включив гармонайзер-получаем пачку в вокале.(утрировано и грубо)вспомним скрипичную группу коллектива- как звучала!!!!!!! и когда мы последний раз живьем её слышали???. фактически несколько кол-вов осталось с живыми дудками, почему?- да просто  можно их прописать и деньги платить музыкантам не нужно.Барабанщик.....-практически отмирающая профессия.сейчас наиболее востребованы клавишник, программист  ну и вокалист- этого достаточно для творчества, выступления. конечно можно сказать что цифра виновата меньше всего...

[Олег Верещагин]

Если серьёзно, то заявление более чем спорное. "Ирония судьбы" - документалистика?

А Вы представьте, как бы сюжет этого фильма выглядел бы в реальной жизни?

[Захаров Сергей]

вы слышали хоть 1 его новую песню за последние 10-15 лет?

[Анатолий Вейценфельд]

Вчера, подруга затащила меня в недешёвое кино.

Ну неинтересны ваши субъективные домыслы! То "сосед-меломан послушал", то "с подругой в кино сходил"... Ну  рад за вашу насыщенную культурную жизнь, но причем тут акустическая наука?
Если в каком-то неназванном кинотеатре плохо (по вашему внению) звучал неназванный фильм, то какое это имеет отношение к Лаборатории Долби и лично Томлинсону Холману? Никакого!
"Бриг" звучит лучше какого-то неназванного опять же "оптоволокна" - а вы попробуйте решить "бригом" те задачи, какие решают с помощью сетевых аудиотехнологий!

По цифре. Виктор, под фанеру народ выступал, еще когда цифры не было.
Помню, на День милиции прилетают с другой точки "Экс-ББ" с неперемотанной кассетой, а им выступать следующим номером. И вот на одном кассетнике мы перематываем их кассету на начало, пока с другого звучит фанера Маши Распутиной. Минимум два магнитофона возили! И тут, уже перед самым началом,  опять кто-то из Экс-ББ подбегает и говорит, что надо с второго номера начать!!! Хорошо, что тогда уже были на кассетниках паузоискалки, быстро перемотали на второй номер. Весь концерт вот такой стресс! 
И причем тут цифра?!

[Виктор2]

Сергей- надо ж нашли......На Арбате- вообще какая то дворово - колхозная.то, что указали премъера 2013-она была написана раньше. её катали в программе- но не принималась слушателем. в Аэробусе работал мой друг гитраистом и сказал- что пытались ввести в программу новое- но народ не воспринимал и даже некоторые демонстративно с концерта уходили. но ведь вопрост то не в этом- а в том- что послушайте мелодику,сложность песен- которые писались в 70-80 и тот же арбат- 

[Захаров Сергей]

Сергей- надо ж нашли......На Арбате- вообще какая то дворово - колхозная.то, что указали премъера 2013-она была написана раньше. её катали в программе- но не принималась слушателем. в Аэробусе работал мой друг гитраистом и сказал- что пытались ввести в программу новое- но народ не воспринимал и даже некоторые демонстративно с концерта уходили. но ведь вопрост то не в этом- а в том- что послушайте мелодику,сложность песен- которые писались в 70-80 и тот же арбат- 

Согласен с каждым словом. Вы ж спросили: "вы слышали хоть 1 его новую песню за последние 10-15 лет?". Если бы Вы моё мнение об их качестве спросили - я бы сказал, что они явно проигрывают песням 30-летней давности. На мой взгляд. И опять же люди на его концерты ходят не за новыми. А я бы на БП сходил послушать в том числе и новое.

[Анатолий Вейценфельд]

Юрий Михайлович принципиально не публикует новые песни именно указанный срок. Все боится пиратов.
Что продукт может, скажем так,  утратить актуальность, он не верит... а зря!

[Андрей Р.]

Ну неинтересны ваши субъективные домыслы! То "сосед-меломан послушал", то "с подругой в кино сходил"... Ну  рад за вашу насыщенную культурную жизнь, но причем тут акустическая наука?
Если в каком-то неназванном кинотеатре плохо (по вашему внению) звучал неназванный фильм, то какое это имеет отношение к Лаборатории Долби и лично Томлинсону Холману? Никакого!

Ну, неинтересно - не мучайте себя! Кто заставляет? Восприятие достоверности звучания, основано на субъективных ощущениях, и никак иначе.
Долби - монополист в кинозвуке. И все мы вынуждены пользоваться результатами деятельности этой компании. Нет смысла загружать людей одноразовой информацией - какой фильм и где. Ни для кого, не секрет - это общая тенденция. Если бы, всё удовлетворяло, я бы сказал - ништяк! А когда, под красивой, высокотехнологичной вывеской, впаривают неестественный звук, при этом размахивают графиками и таблицами, убеждая, что это очень продвинуто и круто - мне совершенно безразличны эти "прогрессивные" заклинания. Таблицы и графики в уши не вставишь - если в них всё ровно, а ощущения достоверности нет, значит наш мир устроен гораздо сложнее.

"Бриг" звучит лучше какого-то неназванного опять же "оптоволокна" - а вы попробуйте решить "бригом" те задачи, какие решают с помощью сетевых аудиотехнологий!

Никто не отрицает, микроэлектроника невероятно расширила функциональные возможности. Но зачем всё перемешивать и подменять разные понятия? То, что можно, как угодно управлять многокомпонентной оптоволоконной мультимедийной  системой, используя при этом, кучу программных "трюков", предназначенных для различных целей и задач - это и есть, расширение пользовательских функций, не более того. Сетевые задачи пускай решает "Найм". "Бриг"-то здесь каким боком? Причём тут "голос" усилителя?

 

[Анатолий Вейценфельд]

Проблема вашего субъективного восприятия, как и любого субъективного подхода - в неверифицируемости результатов. Вот вы посмотрели "где-то что-то" и делаете, как все субъективисты, глобальные выводы. Вспоминается персонаж  А.Н Островского с его законопроектом "О вреде нововведений вообще" 
Кто знает, как отстроен аппарат в этом кинотеатре и имеет ли он сертификат Dolby THX? ( что тоже не гарантия, так как его надо возобновлять с регулярными промерами)
Кто знает, каково качество озвучивания/дубляжа фильма, какая применена технология, сделано ли это на сертифицированной студии с сертифицированными звукорежиссерами?
Ничего этого не известно, но вам и не надо, вы уже сделали выводы аж о самих братьях Долби, как тот шукшинский персонаж. (Рэй Долби умер недавно, огромная потеря для мира звука...    )


Кстати, с чего вы взяли, что Dolby монополист в кинозвуке?! Вы не слышали о звуковых киноформатах DTS, SDDS (не говоря об отечественной "Суперфон", которой уже, конечно, давно нет)? Это прямые конкуренты Dolby.

В профессиональном звуке нет никакого "Найма". Используются сетевые технологии передачи и маршрутизации цифрового аудио CobraNet, HiQ-net, RSS, YLAN, Dante, Nexus и т.д., я насчитал  десяток разных, что страшно неудобно. Надеюсь, со временем как-то унифицируется.

[Eugene]

А Вы представьте, как бы сюжет этого фильма выглядел бы в реальной жизни?

Примерно так же как на экране и выглядел бы. Разве что главному герою после принятого в бане было бы несколько хуже чем в фильме.
Опустим невероятность некоторых ситуаций, но все персонажи реальные люди. Люди, каких в то время мы видели в реальной жизни. Разве что поют (голосами Пугачёвой и Никитина) лучше обычных граждан с гитарой в доме. 

[modest]

   
    "К сожалению, современная звукозапись бесжалостно обращается со звуком, по своему усмотрению, как им кажется, "улучшает его", "выравнивает" и т.д....
    А ведь теряется эмоциональность и необходимый "исполнительский экстремизм"!       
                                                              (Андерс Мустонен, дирижёр)