Песнь о доле...

[Eugene]

А вы не видите прямой связи между "пылением на полках в забвении" и римейками? Она очевидна!

По мне, так совершенно неочевидна.

Каждый делает своё дело. Одни занимаются (точнее, не занимаются или занимаются непонятно как) переизданиями, другие - постановками.
Вспомните, у вас были контакты на "Мелодии", владеющей архивом песняровских записей. Тогда вы самоустранились от того, чтобы убедить руководство фирмы в необходимости переиздания альбомов ансамбля на CD, сославшись на процветающее пиратство ("Что я им скажу? Что не всю "Войну" разворовали пираты?" - аргумент был примерно такой). А теперь сетуете, что никто не хочет этим же самым заниматься. Вы не захотели, а они тем более не хотят.

[Анатолий Вейценфельд]

Тогда вы самоустранились от того, чтобы убедить руководство фирмы в необходимости переиздания альбомов ансамбля

Действительно, странно, что я не стал убеждать руководство ФГУП "Мелодия" (для праздно-рассуждающих поясняю, что Федеральное государственное унитарное предприятие - это не бюджетная организация, а самоокупаемая коммерческая, чьей уставной обязанностью записано извлечение прибыли, т.е. безубыточная деятельность) в необходимости осуществления проекта, чья рентабельность была очевидно минусовой!
Кстати, в тот момент главной проблемой было уже не классическое CD-пиратство, а многократное падение тиражей компакт-дисков во всем мире. За прошедшие 5-6 лет ситуация еще более усугубилась и в настоящее время издание на физических носителях превратилось в изготовление сувенирной продукции.
Нынешнее руководство фирмы "Мелодия" и ведомство, к которому она относится (Роскомимущество) не знают, что делать с фирмой (на днях ей исполнилось 48 лет, но до юбилея она может не дожить).
Есть планы приватизации (в этом статусе она уже была в 90-х), есть идея передачи фондов в Гос. Архив фонодокументов (что делает невозможным массовые релизы)... все очень мутно и непонятно.

А теперь сетуете, что никто не хочет этим же самым заниматься. Вы не захотели, а они тем более не хотят.

Обвинение мне в самоустранении смешны, Евгений - я не чиновник и это не мои должностные обязанности.
Речь шла о другом - в Белоруссии есть люди, чьи как раз должностные обязанности заключаются в сохранении и пропаганде наследия Песняров. И они этим должны заниматься не потому, что они "захотели", а потому что работа у них такая...

[Eugene]

Т.е. должностные лица в Беларуси должны заняться изготовлением планово-убыточной сувенирной продукции?

[IGORЬ]

Игорь, если  вас это успокоит, считайте, что я хочу, чтобы было не хуже песняровского из плохих побуждений. 

:lol:Успокоило. Ещё раз повторюсь тоже Вашими же словами "читайте то, что я написал":любой человек, любой коллектив имеет полное право, естественно на законных основаниях, взять материал и попробовать прочитать его по-новому, донести его до представителей другого поколения на понятном им языке. Вот это,наряду с наличием архивных материалов, и будет продолжением жизни песняровского наследия.А мы ,зрители и слушатели, можем только обсуждать качество вновь полученного "продукта", а не то "должны они были вообще за это браться или нет".

[IGORЬ]

... в Белоруссии есть люди, чьи как раз должностные обязанности заключаются в сохранении и пропаганде наследия Песняров. И они этим должны заниматься не потому, что они "захотели", а потому что работа у них такая...

Вот под этим я подписываюсь!

[Анатолий Вейценфельд]

любой человек, любой коллектив имеет полное право, естественно на законных основаниях,

Игорь, дорогой, мы разве юридические аспекты обсуждаем?! Мы с вами тоже можем, не нарушая уголовного и даже гражданского кодекса, взять да что-нибудь залабать из песняров.. и что? разве об этом речь?!

Т.е. должностные лица в Беларуси должны заняться изготовлением планово-убыточной сувенирной продукции?

Ну наконец-то! Да, совершенно верно, именно так! О чем я и писал выше, и Игорь это понял и даже "подписался".
Если некое явление отнесено к "сокровищнице национальной культуры", то работа с ним финансируется за счет госбюджета, является именно вот "планово-убыточной" и цель извлечения прибыли от реализации не ставится, а ставятся цели социально-культурные: пропаганда, популяризация, повышение культурного уровня населения и т.п.
Именно так финансируются музеи, библиотеки, академические театры, филармонические коллективы и т.п.
Надеюсь, вы не думаете, что Большой театр, Эрмитаж, Пушкинский музей, Третьяковка, МХАТ, БГСО и т.п. существуют на полной самоокупаемости за счет продажи билетов?!   
Коль "Песняры" (не БГА, а именно культурное явление) в Белоруссии признаны национальным культурным достоянием, то популяризация его наследия должна производиться за счет бюджета и в рамках национальной культурной программы.
Именно об этом шла речь в свое время при подготовке и выпуске "Антологии наследия", об этом я разговаривал с тогдашним министром культуры, и все положенные речи были чиновниками произнесены.
Результат - видите сами...

[Истинный поклонник]

Трудно не согласиться с АИ.Вот только вопрос о ПОДМЕНЕ ПЛАСТМАССОВЫМИ НОВОДЕЛАМИ,вызывает,ну лично у меня,большие сомнения.

[IGORЬ]

Игорь, дорогой, мы разве юридические аспекты обсуждаем?! Мы с вами тоже можем, не нарушая уголовного и даже гражданского кодекса, взять да что-нибудь залабать из песняров...

Идея

[IGORЬ]

Если некое явление отнесено к "сокровищнице национальной культуры", то работа с ним финансируется за счет госбюджета, является именно вот "планово-убыточной" и цель извлечения прибыли от реализации не ставится, а ставятся цели социально-культурные: пропаганда, популяризация, повышение культурного уровня населения и т.п.
Коль "Песняры" в Белоруссии признаны национальным культурным достоянием, то популяризация его наследия должна производиться за счет бюджета и в рамках национальной культурной программы.

Анатолий! Ну разве с этим кто-то спорит? Конечно именно ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ! Я-то немного о другом. Пусть "пластмассовые" тоже популяризируют, пусть популяризируют все кто любит, хотя  даже может и по-своему.

[Ameli]

"Песню пра долю", помимо ушедших Мулявина, Яшкина, Гилевича,  исполняли песняры, ныне вполне еще живущие - Мисевич, Кашепаров, Борткевич, Дайнеко.  Конечно, пригласить их участвовать в римейке постановки нелепо, но хотя бы каким-то образом показать преемственность. А тут наоборот - демонстративное отчуждение.

Анатолий Иванович, а Вам Мисевич случайно не рассказывал, как дирижер Козинец приглашал его, а, соответственно, и "БП" принять участие в проекте? И к чему Вы вот это написали?[attachimg=1] Вот фото в подтверждение тому. На нём -- дирижер М.А. Козинец и Влад Мисевич в дирижерской.

[Ameli]

Я написал о том, что подлинное наследие песняров задвигается на задворки, и прежде всего теми, кто обязан его пропагандировать.
Оно задвигается и вытесняется подделками. Вот в чем проблема.
"Песню пра долю", помимо ушедших Мулявина, Яшкина, Гилевича,  исполняли песняры, ныне вполне еще живущие - Мисевич, Кашепаров, Борткевич, Дайнеко.  Конечно, пригласить их участвовать в римейке постановки нелепо, но хотя бы каким-то образом показать преемственность. А тут наоборот - демонстративное отчуждение.

Если некое явление отнесено к "сокровищнице национальной культуры", то работа с ним финансируется за счет госбюджета, является именно вот "планово-убыточной" и цель извлечения прибыли от реализации не ставится, а ставятся цели социально-культурные: пропаганда, популяризация, повышение культурного уровня населения и т.п.Именно так финансируются музеи, библиотеки, академические театры, филармонические коллективы и т.п.Надеюсь, вы не думаете, что Большой театр, Эрмитаж, Пушкинский музей, Третьяковка, МХАТ, БГСО и т.п. существуют на полной самоокупаемости за счет продажи билетов?!   Коль "Песняры" (не БГА, а именно культурное явление) в Белоруссии признаны национальным культурным достоянием, то популяризация его наследия должна производиться за счет бюджета и в рамках национальной культурной программы.

Где ж правда, брат?..

[Истинный поклонник]

Ольга,в целом положительная оценка современной постановки и благодарность членов семьи автора,мне кажется дают Вам право забить на.....

[Истинный поклонник]

Давайте предоставим ставить оценки тем,кто был на постановке.

[ОВ]

Я лишь о положительных и отрицательных, а не о степени "положительности" или "отрицательности".

[Ameli]

Ну, цитировать Бернштейна не трудно. Правда, он это сказал в другом месте и по другому поводу. А что-нибудь от себя? "Размовлять" на иврите на белорусском форуме - очень корректная форма общения для тех, кто следит за этим самым общением. Отсюда и юмор.

Какое знание творчества Бернштейна!
ОВ, нужно ли мне уточнять, что в своём посте я обращалась конкретно к Анатолию Вейценфельду? Видимо, нужно, т.к. именно он никак не прокомментировал данный пост.
От себя я тоже пишу. В отличие от многих на этом форуме, пишу по существу, поэтому не могу соединить слово "пишу" с наречием "много". Но конкретная информация -- хоть бы о постановке "Песни пра долю" -- для Вас лично -- повод обос.... ть (как писал Кореш, "нужное вставить") постановку, постановщиков и всё, что с ними связано. Отсюда и реакция, уважаемый! Я в ответ только могу предложить Вам и кое-кому еще: сделайте что-нибудь сами "для пропаганды и увековечивания"!