ПАРАД АНСАМБЛЕЙ - Форум

Цитата: Наталья Гехт от 02 февраля 2021, 19:45:06Валентин Пепеляев написал статью к юбилею Мулявина.

Эту? На статью не тянет, скорее заметка.
Вы узнали из неё что-то новое?

Цитата: Валентин Пепеляев от 02 февраля 2021, 21:39:57Пристально вглядитесь в афиши и костюмы. Это будет лучшая память о талантливом музыканте.

Пристально вгляделся в костюмы и возник вопрос: куда делись знаменитые костюмы, в которых "Песняры" выступали в колонном зале дома союзов? Ходят слухи по дворам, что их взяли для концерта нынешние песняры и не вернули обратно в музей. Может кто-нибудь прокомментировать?

    В онлайн концерте БГА перед самим выступлением, Роман Козырев показывает, что у них хранятся костюмы разных лет, вплоть до древних. Может быть там? Раньше, еще в прошлом веке, я видел комнату с этими костюмами в филармонии. Возможно теперь это достояние БГА. Попробую уточнить у сотрудников музея.

По крайней мере часть костюмов находится в музее Мулявина в филармонии. Зав. музеем Ольга Костюкович, кстати, очень неплохо разбирается в истории песняровских костюмов.

Eugene, просто мое мнение совпадает с мнением автора

    Пока удалось выяснить, что у БГА реплика на те костюмы, пошитая не так давно для них. Судьба ТЕХ САМЫХ костюмов пока туманна.

    Еще. Более свежая информация, как говорится "из первых рук". Большая часть ранних концертных костюмов Песняров была утилизирована или передана самодеятельности. В связи с этим, у меня лично, вызвало улыбку то, что на некоторых бывших мы видим и сейчас знакомые костюмы. Наверное, из разряда "самодеятельность".

Цитата: Истинный поклонник от 04 февраля 2021, 08:48:05Наверное, из разряда "самодеятельность".

Или из утилизации

 

Все пошло в ход: и мулявинский репертуар и костюмы, да только нет времени прийти к памятнику Мулявина в день его юбилея...

А в Эрмитаже ничего не раздают? 

Есть два подхода к вещам - нормальный и долбоёбский ненормальный.

Первый предполагает умение ценить то, что есть - что мы застали то время и ту музыку, что ещё есть люди, создававшие её, что при желании у них можно что-то интересное узнать, что они ещё что-то новое делают, что появляются памятники, записи, книги и т.д.

Второй подход - это бесконечное нытьё: этот статью не написал, тот не то сказал, к памятнику времени не нашли сходить, на могилку не пришли, книга дорогая, доставка дорогая, тираж кончился, электронные версии не люблю, диск не ознакомившись не куплю, почему никто не пишет о том и не говорит о сём? и т.д. К сожалению, второй на форуме преобладает.

Так второй подход перечеркивает первый. Потому что, если ты сделал свой первый подход, это не значит, что ты заслужил право на второй. А есть ещё третий подход: забить большой болт на на второй. Допускаю ещё какие-то другие...

     Подходов, на мой взгляд, намного больше. Для себя совершенно не исключаю совмещения их, подходов.

Цитата: Eugene от 06 февраля 2021, 07:58:12Есть два подхода к вещам - нормальный и долбоёбский ненормальный.
 К сожалению, второй на форуме преобладает.

Евгений, на самом деле неудовлетворенных нытиков раз-два и обчелся, просто они берут "качеством" и количеством нытья, от них исходящего. Особенно забавляют требования всего того, что Вы перечислили. "Уж сколько раз твердили миру", что никто никому ничего не должен. Хочешь - сделай сам: напиши книгу (далее - по списку). А статья, на которую Вы ссылку дали - вообще никакая: без души, зато с обилием штампов. Могу ошибаться, но сложилось такое впечатление, что человека, ее написавшего, кто-то достал своими завываниями и требованиями ее написать. Не хуже, чем здесь. Так лучше не писать, чем вот так отписываться!