вспомним, выпьем, взгустнём...
(на картинке 1989 год)
:( Вспомнил, взгрустнул... Выпью вечером после работы.
:zapoj: "Смело товарищи в ногу!"
... :super: ...
[attachimg=1]
Да. Точно в песни поётся: ... в каком году мы с Вами не родились, родились мы в 17 году...
К 150-летию В.И.Ленина
Величие этой фигуры трудно описать словами. Пророк новой эпохи, создатель новой формации - он просто изменил мир.
К сожалению, первая редакция социализма не была лишена недостатков: особенно слабым местом оказалась ротация и условия передачи власти новому поколению.
Сегодня, когда капитализм практически исчерпал себя, во весь рост встаёт вопрос о Новой редакции справедливого мироустройства, лишённого предыдущих недостатков.
Создатель теории нового государства особенное внимание уделял учению о Коммунистической нравственности. В судах - районных и товарищеских - формулировка "он нарушил нормы коммунистической нравственности" звучала страшнее статей Уголовного кодекса. И была сродни дореволюционному "он поступил не по-божески" или "это не по-христиански". То есть, была фактически с нуля создана новая мораль, которая, к сожаленью, была разрушена в 1991 году.
Но мысль и теория его жива и её невозможно уничтожить.
Ленин жил! Ленин жив! Ленин будет жить!
:flowers:
Монумент Ленину в Нидерландах
Lenin_in_Netherlands.jpg
Необычный памятник в Курской обл.
окраина Курской обл..jpg
в г.Волжский, где случился инцидент у Песняров в 1971
г.Волжский.jpg
в Костроме на "царском" постаменте
Кострома пам.Ленину.jpg
150 Ильичу, а мы ни в одном глазу.
Неправда ваша!
У меня уже в обоих, вернее, в четырёх... :) )
:beer:
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1094065.html памятники Ленину на просторах Земли.
Маленькому Володе в Красноярске
пам.Володе Ульянову в Красноярске.jpg
Занятный монумент с шапкой-ушанкой в Петрозаводске
Петрозаводск с шапкой.jpg
В Новосибирске у Оперного театра
Новосибирск.jpg
Памятник Ленина в г. Донецке
(https://b.radikal.ru/b23/2004/c7/d59bbde97155.jpg)
Мне смутно вспоминается 100-летие со дня рождения, про это постоянно вещали, всякие плакаты-транспаранты были на улицах.
Про 110-летие не помню вообще ничего, да и Ленин меня в 1980-м году интересовал не больше чем состав Политбюро или сообщения о палестинских беженцах.
А потом уже днюху вождя совсем стало немодно отмечать.
Как ни странно, мулявинский "Разговор с товарищем Лениным" торкает.
Не думаю, что кто-то ещё смог бы такое спеть убедительно.
Леонид Тышко:
То ль фольклор показался
исследованным,
Толь тянуло к своим корням,
Он уже разговаривал с Лениным,
Двое в комнате: стыд и срам.
;)
Ой, да ладно, нормально разговаривал.
Если уж ты приводишь цитату, скажи мне, о каких корнях идёт речь, если "фольклор показался исследованным"? А то я что-то в толк не возьму. :confused:
Цитата: Eugene от 23 апреля 2020, 18:12:06Если уж ты приводишь цитату, скажи мне, о каких корнях идёт речь, если "фольклор показался исследованным"? А то я что-то в толк не возьму. (https://ensembles.ru/forum1/Smileys/classic/icon_confused.gif)
Не прикидывайся!
Я не прикидываюсь, я правда не понимаю.
Звякни Леониду. Он растолкует.
Я-то надеялся, что раз ты цитируешь, ты понимаешь смысл. Ан нет.
Леонида из-за этого я беспокоить не буду.
Цитата: Иван Капсамун от 23 апреля 2020, 17:58:21Он уже разговаривал с Лениным,
Двое в комнате: стыд и срам.
Это он так про Маяковского? Круто. А не пора ли нам, господа, замахнуться и на Вильяма нашего, так сказать, Шекспира?
Замахивались уже, в переводе Маршака. :)
Кстати, выложивший видео правильно написал "Сонет 65", на диске "Мелодии" ошибочно указано "Сонет 68".
Смотрите, вот "Сонет 65" (http://engshop.ru/shekspir-sonet-65-na_anglieskom/) (текст, взятый "Песнярами"), а вот "Сонет 68" (https://stihi-rus.ru/World/Shekspir/68.htm) - совершенно другой коленкор.
Цитата: Arkady от 23 апреля 2020, 20:35:00Это он так про Маяковского? Круто.
А Ткаченко еще круче. Уволился, в том числе и из-за Маяковского.
Цитата: Иван Капсамун от 24 апреля 2020, 12:30:47А Ткаченко еще круче. Уволился, в том числе и из-за Маяковского.
Даже не знаю что круче, уволиться или ляпнуть что-нибудь в стихотворной форме. Ну, слава Богу, никто не повесился и не лег виском на дуло пистолета.
Цитата: Arkady от 24 апреля 2020, 13:09:38ляпнуть что-нибудь в стихотворной форме
Ты так оцениваешь стих Леонида, а нормальные почитатели Песняров, такие как Олег Верещагин, так: Сильно! :super:
Цитата: Иван Капсамун от 24 апреля 2020, 18:06:04а нормальные почитатели Песняров
Огласите, пожалуйста, весь список нормальных почитателей.
Я оцениваю стихи Маяковского так: Сильно! Леонид пока ещё не дотягивает у меня до этого. Но как бас-гитарист "Песняров" он заслужил моё уважение.
Цитата: Иван Капсамун от 23 апреля 2020, 17:58:21Леонид Тышко:
То ль фольклор показался
исследованным,
Толь тянуло к своим корням,
Он уже разговаривал с Лениным,
Двое в комнате: стыд и срам.
Иван, я хочу тебя, как нормального почитателя "Песняров", спросить, тебе Леонид разрешил выставлять это стихотворение? Может он не собирался его опубликовывать? Или позвонить узнать у него?
Аркадий, стих (как выражается Иван) давно опубликован в книжке Анжелы Гергель и Валерия Дайнеко.
Не читаю этих авторов. Поэтому и спросил у Ивана.
Цитата: Arkady от 24 апреля 2020, 18:34:00Я оцениваю стихи Маяковского так: Сильно! Леонид пока ещё не дотягивает у меня до этого.
Леонид, насколько я знаю, не претендует на лавры Маяковского. Но есть у "Песняров" чудесная песня на стихи Тышко, тут её все знают. Он мне говорил, что текст буквально за одну ночь написался.
Песня хорошая, нет спора, но отмечу не только из-за стихов, но и из-за исполнения и исполнителя.
Цитата: Arkady от 24 апреля 2020, 18:44:08Иван, я хочу тебя, как нормального почитателя "Песняров", спросить, тебе Леонид разрешил выставлять это стихотворение? Может он не собирался его опубликовывать? Или позвонить узнать у него?
Что-то с тобой неладное творится в последнее время. В октябре 2018 года, когда на этом форуме появился сей стих, ты собственноручно поставил под ним свой лайк. Тогда, значит, ты восхищался этим стихом, а сейчас о стихе говоришь - "ляпнуть". Маразм крепчает!
Иван, я пока ещё не переходил на личность, но могу перейти. Ты же меня знаешь. Или пожалуюсь на тебя модератору, чтобы тебя забанили на пару месяцев. Это тоже возможно. Можешь выбрать, что тебе больше нравится.
Цитата: Arkady от 24 апреля 2020, 19:24:25Песня хорошая, нет спора, но отмечу не только из-за стихов, но и из-за исполнения и исполнителя.
Аркадий, открою тебе страшную тайну - так устроены все хорошие песни. Автор музыки тут тоже не последний человек. :)
Цитата: Arkady от 24 апреля 2020, 19:34:35Можешь выбрать, что тебе больше нравится.
Не так давно ты мне писал: Тебя послать, или ты сам пойдешь?
Мы в расчете.
Цитата: Иван Капсамун от 24 апреля 2020, 19:25:57Что-то с тобой неладное творится в последнее время. В октябре 2018 года, когда на этом форуме появился сей стих, ты собственноручно поставил под ним свой лайк. Тогда, значит, ты восхищался этим стихом, а сейчас о стихе говоришь - "ляпнуть".
Иван, это называется эволюция. Даже ты ей подвержен. Помнится, когда-то ты все песни "Песняров" любил одинаково, а теперь вот от "Товарища Ленина" рыло воротишь. :confused:
А грубить Аркадию не надо.
Цитата: Eugene от 24 апреля 2020, 19:43:39Помнится, когда-то ты все песни "Песняров" любил одинаково, а теперь вот от "Товарища Ленина" рыло воротишь. (https://ensembles.ru/forum1/Smileys/classic/icon_confused.gif)
И ты ничего не понял. Покажи мне, в каком месте я плохо отзываюсь о программе Маяковского? Или ты мнение Тышко принимаешь за мое? Еще один умник нашелся...
У тебя наконец своё мнение появилось. Не ожидал. Сгораю от нетерпения узнать, в чём ты не согласен с Тышко.
И не понимаю, зачем нужно было вылезать с цитатой, если ты с ней не согласен. Чтобы эрудицией блеснуть?
Цитата: Иван Капсамун от 24 апреля 2020, 19:42:41Не так давно ты мне писал: Тебя послать, или ты сам пойдешь?
Мы в расчете.
Я спросил у тебя, но в следущий раз пошлю. Запомни это и надолго. И нет у нас никаких расчётов.
Цитата: Eugene от 24 апреля 2020, 19:40:14Автор музыки тут тоже не последний человек.
Могу с этим согласиться. Но можем и поспорить кое в чём: дай эту песню исполнять кому-либо другому, а не "Песнярам", и может стать так, что не спасут песню ни поэт, ни композитор. А "Песнярам" дай любую серенькую песенку типа Квака-задавака и т.п., и она зазвучит всеми красками радуги.
Эту теоретически кто-нибудь ещё мог бы прилично спеть. А вот про товарища Ленина вряд ли. Только хардкор "Песняры", только Мулявин.
Да, хоть про Ленина, хоть про лягушек.
Цитата: Eugene от 24 апреля 2020, 19:53:07Сгораю от нетерпения узнать, в чём ты не согласен с Тышко.
И не понимаю, зачем нужно было вылезать с цитатой, если ты с ней не согласен. Чтобы эрудицией блеснуть?
Я согласен с Тышко, что эту программу не надо было делать. Он меня в этом убедил. Но это не означает, что она мне не нравится.
Цитата: Arkady от 24 апреля 2020, 19:53:42но в следущий раз пошлю
Получишь зеркальный ответ.
Цитата: Arkady от 24 апреля 2020, 20:09:58Да, хоть про Ленина, хоть про лягушек.
Про лягушек любой тогдашний ВИА спел бы не сильно хуже.
Я не про то, что хуже и что лучше. Я про то, что "Песнярам" в те годы всё было по плечу и всё было ладно.
Цитата: Arkady от 24 апреля 2020, 21:01:48в те годы всё было по плечу
В мои школьные годы ходила такая байка:
- Чем комсомольцы 70-х отличаются от комсомольцев 20-х годов?
- Комсомольцы 70-х выше ростом.
- Почему так?
- Комсомольцам 20-х всё было по плечу, а нынешним всё пох.
Лучше честно встать и уйти как это сделали Л.Тышко, а позднее Ткаченко, чем делать сомнительные аранжировки песен классического репертуара " Песняров", как это сделали " БП"." Крик птицы" - это позор коллективу, в котором работают " писатель" В. Л. Мисевич и неповторимый мастер по части интервью В. С. Дайнеко
Цитата: Eugene от 24 апреля 2020, 19:43:39а теперь вот от "Товарища Ленина" рыло воротишь. (https://ensembles.ru/forum1/Smileys/classic/icon_confused.gif)
А грубить Аркадию не надо.
Умом тебя не понять. Мне грубишь, а просишь не грубить Аркадию.
Игры в одни ворота не будет!
Ваня, не грубить Аркадию тебя просил Аркадий. Нужно же умом понимать, что тебе говорят. Помню давеча я послал тебя, так тебе это сильно понравилось, ты даже так расхохотался, что еле удалось тебя остановить. Вот я и решил в следущий раз непременно предоставить тебе ещё удовольствие. Ты что, забыл? А говоришь, что у меня память плохая, не помню, дескать, что было в октябре 2018 года. А сам не помнишь, что с тобой было позавчера. Как это называется? А, кстати, не можешь дать ссылку, где я собственноручно поставил под стихом свой лайк? Не охота искать по всему форуму.
Цитата: Arkady от 25 апреля 2020, 09:32:05Ваня, не грубить Аркадию тебя просил Аркадий. Нужно же умом понимать, что тебе говорят. Помню давеча я послал тебя, так тебе это сильно понравилось, ты даже так расхохотался, что еле удалось тебя остановить. Вот я и решил в следущий раз непременно предоставить тебе ещё удовольствие. Ты что, забыл? А говоришь, что у меня память плохая, не помню, дескать, что было в октябре 2018 года. А сам не помнишь, что с тобой было позавчера. Как это называется? А, кстати, не можешь дать ссылку, где я собственноручно поставил под стихом свой лайк? Не охота искать по всему форуму.
Я отвечал Евгению, он меня просил не грубить.
А ссылку держи. Там 5 лайков: Модеста, Истинного поклонника, Олега Верещагина, Кати 1982 и пятый лак - твой.
https://www.pesnyary.com/forum/index.php?topic=4793.390
Цитата: Иван Капсамун от 25 апреля 2020, 10:01:16Я отвечал Евгению, он меня просил не грубить.
Верно, но там звучит моё имя. Поэтому я мимо пройти не могу.
И всё-таки для меня остаётся непонятным, что так возмутило Тышко. Выходит, что "Песняры" должны были исполнять песни на его стихи (и это хорошо), а на стихи Маяковского нет? Я не обо всём стихотворении, а о части его.
Цитата: Arkady от 25 апреля 2020, 10:18:38И всё-таки для меня остаётся непонятным, что так возмутило Тышко.
На этот вопрос тебе лучше ответит Леонид Борисович. Звони, у тебя это запросто получится.
А для меня остается непонятным твое восторженное отношение к имевшему недавно месту - заокеанскому туру. Тут даже твоему другу-песняру не удалось тебя переубедить.
Цитата: Arkady от 25 апреля 2020, 10:18:38Выходит, что "Песняры" должны были исполнять песни на его стихи (и это хорошо), а на стихи Маяковского нет? Я не обо всём стихотворении, а о части его.
Тень на плетень...
Цитата: Иван Капсамун от 25 апреля 2020, 12:23:54На этот вопрос тебе лучше ответит Леонид Борисович. Звони, у тебя это запросто получится.
Вопрос мой адресован скорее никому, чем тебе. Поэтому зря старался. Звонить Тышко я, конечно же, не стану. Нет у меня твоей пьявочной привычки приставать к человеку, как банный лист.
Цитата: Иван Капсамун от 25 апреля 2020, 12:23:54А для меня остается непонятным твое восторженное отношение к имевшему недавно месту - заокеанскому туру.
Спи спокойно, дорогой товарищ. Дело, начатое тобой, будет вечно жить в наших сердцах.
Иван Капсамун: "Я согласен с Тышко, что эту программу не надо было делать... Но это не означает, что она мне не нравится".
Я что-то Вас опять не пойму. Не нужно делать то, что не нравится. А раз Вам понравилось, то очень даже стоило. Какие, интересно, доводы привел Тышко против этой программы ? Можно Вас попросить прояснить существо вопроса ?
Она и есть та самая тень на плетень.
Цитата: Incurious от 25 апреля 2020, 15:10:05Какие, интересно, доводы привел Тышко против этой программы ? Можно Вас попросить прояснить существо вопроса ?
Читайте внимательно стих. Там четко написано - стыд и срам. Чем не доводы?
Цитата: Arkady от 25 апреля 2020, 15:07:37Вопрос мой адресован скорее никому, чем тебе. Поэтому зря старался. Звонить Тышко я, конечно же, не стану. Нет у меня твоей пьявочной привычки приставать к человеку, как банный лист.
Такое впечатление, что ты тоже с Лениным поговорил. Никак отойти не можешь.
Цитата: Иван Капсамун от 25 апреля 2020, 16:18:47Такое впечатление, что ты тоже с Лениным поговорил.
Ильич мне и говорит: "Да не связывайся ты с ним! Себя не уважаешь, что ли?" Как тут не согласиться?
Иван Капсамун: "Читайте стих. Там четко написано - стыд и срам".
Мулявин, по мнению Тышко, совершил нечто предосудительное и должен был испытывать чувство стыда - это понятно. А вот что именно вменяется ему в вину - остаётся загадкой.
01. Маяковский - плохой поэт, и обращаться к его творчеству - срам
02. Ленин - плохой вождь, и петь о нём - срам
03. Маяковский - хороший поэт, но писать о Ленине - срам
Ленин - хороший вождь, но стихи его недостойны - срам
04. Мулявин - редиска (без подробностей)
Отметьте, пожалуйста, правильный вариант (или предложите свой собственный). Про "общие корни" я, кстати, как и Евгений, ничего не понял. У кого с кем и что за ? У Мулявина и Маяковского и(ли?) Ленина или у них у всех вместе ?
То, что вы с Евгением (якобы) не поняли стих Тышко - это ваши проблемы.
О мнении Олега Верещагина я уже говорил. Приведу несколько других мнений:
Фантастически точные стихи. Леониду спасибо за творчество.
Стихи настоящие, емкие. До глубины души
Стихи - великолепные и чувствуется, что от души
А стихи какие.... грустные.
Спасибо за откровенность в стихах.
Все все поняли и оценили. И никто не спросил про "двое в комнате..."
Зачем?
И когда же господину из США это надоест? В понедельник, 27 апреля, в 10.10 (время московское) по каналу ТВЦ документальный фильм про ансамбль "Песняры", продолжительность фильма 1 час 20 минут, так указано в программе передач, опубликованной в газете
Иван Капсамун: "Все все поняли и оценили."
Так то нормальные, им по статусу положено. А я бестолковый и прошу снисхождения. Пытаюсь вот уяснить непонятки, как отстающий школяр. Кстати о понимании. Любое сообщение, Иван, имеет три уровня: декларируемый, подразумеваемый и скрываемый (secret). Если кто что и понял, то в лучшем случае информацию (то, что внутри внешней формы) первого уровня. А до второго ещё нужно дойти. Вот я и прошу Вас оказать содействие, выступить проводником в лабиринте смыслов. Айда вместе ?!
Цитата: Наталья Гехт от 25 апреля 2020, 20:51:44И когда же господину из США это надоест?
Это ко мне? А в чём проблема?
Цитата: Иван Капсамун от 25 апреля 2020, 20:17:11Приведу несколько других мнений:
Фантастически точные стихи.
Тут одно из двух: либо стихи не так точны, как кажется автору авторитетного мнения, либо для понимания этих двух строчек:
То ль фольклор показался
исследованным,
Толь тянуло к своим корнямтребуется более мощный интеллект, чем у меня или у достопочтенного
Incurious-а.
Я считаю, что строчки эти кривые. Если мне доходчиво объяснят их смысл, возможно, я изменю своё мнение.
Женя, а так:
То ль фольклор
показался
исследованным,
То ль тянуло
к своим корням...
Ты почувствовал, как изменилась при этом интонация, и как правая рука сама потянулась вверх, а левая - в карман?
Изменение интонации почувствовал, но смысл мне так и не открылся. М.б. ты его сумел постичь?
Что б вы без меня делали? Поездили они по белорусским окраинам, собрали у бабушек песни, переделали, удобрили, исполнили, записали на винил. Всё, фольклор полностью исследован. И чё теперь делать? А делать нечего. Вот на Свердловщину и потянуло.
С Лениным на Свердловщине разговаривать? Не сходится.
Медитация, батенька, медитация. Настоятельно гекомендую пегед сном!
Arkady: "Вот на Свердловщину и потянуло."
У Ленина были (в)роде калмыцкие корни. "Друг степей", так сказать. Не тут ли кроется подразумеваемое ? Уктусские горные степи - они как раз в окрестностях Екатеринбурга (Свердловска). А степи эти горные, т.е. связь с горной Грузией, родиной Маяковского. "Вот оно чё, Иваныч!". Чем не вариант ?
Кроме того, по пути из Минска в Екатеринбург Мулявин с Лениным могли встретиться в Симбирске в одной комнате, скажем, у Ильича дома. Если, конечно, верить словам Тышко о том, что Мулявина тянуло к своим корням. Остаётся только выяснить, что они делали в этой комнате. Почему Тышко пишет, стыд и срам? Ведь, насколько мне известно, ходоки шли к Ленину из Петербурга в Москву, также встречались с ним в одной комнате и не было никакого стыда.
Как-то это всё за уши притянуто.
Нужно что-то, чтоб наверняка, типа этого:
"- Я... Я... Я буду ждать тебя.
- Не то!
- Я... Я очень люблю тебя.
- Не то!
- Я буду верна тебе.
- Не надо.
- Они положили сырой порох, Карл! Они хотят помешать тебе, Карл!
- Вот. Спасибо. Спасибо, Марта."
Госпоже из России, судя по ее педалированию этой темы, не дают спать спокойно БП. Причем список "нечестно вставших" из поста в пост неуклонно расширяется. А уж "Крик птицы" у дамы чуть ли не в экстремистском списке. "Есть у меня нее одна мелодия, другой не будет никогда". :mad:
Цитата: Eugene от 26 апреля 2020, 18:10:13Нужно что-то, чтоб наверняка
Ну, тогда нужно звать Лявона. И вообще, мне кажется, тут что-то нечистое. Не у Корнея ли нашего Чуковского кое что "позаимствовано"?
А нечистым
Трубочистам -
Стыд и срам!
Стыд и срам!
Уважаемые дамы и господа, не усложняйте все заранее, ведь все это вроде ясно и понятно:
В этой строфе от ЛТ я вижу:
1. Упрек об уходе от основного направления
2. Выражение сомнения в адекватности события. Маяковский общался с Ильичом через
дупло Лилю Брик (когда делали они ночью окна РОСТа). Беседовать же с им спустя десятилетия после кончины - тонкий намек на интоксикацию организма. Ну как "Когда человек беседует с Богом - это молитва. Если наоборот - шизофрения"
3. Стыд и срам - подведение итогов.
Приятно в этой теме видеть стабильность - признак мастерства, что Карфаген должен быть разрушен, а БП - дитя порока.
Лично я считаю, что цикл по Маяковскому опоздал лет на 5 или более. Кроме того, в нем очень неровная подборка материала. как в корзине с рынка - есть и детям, и о нечеловеческой любви (к женщине и к вождю), и о борьбе с пьянством-мещанством. Если раньше народные циклы содержали естественный баланс между разными частями, то тут его почти нет. Но есть пара-тройка хороших песен. А БП тут не при чем. Естественно.
Цитата: Incurious от 26 апреля 2020, 10:52:30У Ленина были (в)роде калмыцкие корни. "Друг степей", так сказать. Не тут ли кроется подразумеваемое ? Чем не вариант ?
Не только калмыцкие.
1. А разве уход от основного направления начался не задолго до Маяковского? По-моему он начался сразу после "Гусляра", и наблюдается во многих программах. Всё это было хорошо, а вот с Маяковского почему-то начались упрёки и увольнения. Звание лидера? Звания получили одним взмахом пера практически все, кто стоял на сцене.
2. Насчёт наоборот не согласен, что это есть шизофрения. С Богом беседовали в обоих направлениях и Моисей, и Серафим Саровский, и многие другие святые старцы.
3. Скорее просто личное мнение. В подведении итогов обычно участвует не один человек.
Аматор: "1. Упрек об уходе от основного направления 2. Выражение сомнения в адекватности события. 3. Стыд и срам - подведение итогов."
01. А если это тупиковое направление ? Фольклор глубок, но и он не бездонен 02. Эка невидаль ! Маяковский и с Солнцем запросто разговаривал. И оно, что характерно, ему отвечало ! У Пушкина есть "Воображаемый разговор с Александром I". Поэт и вождь (царь, император) - отнюдь не новая тема. 03. Это эмоциональное оценочное суждение, и не более того. Не рановато ли ещё подводить итоги ?
Разговор ушёл в обсуждение программы по Маяковскому. Похоже, про корни не поняли все, а не только я.
Почему? Разговор, по-моему, пошел многогранный: тут и про Ленина, и про Чуковского, и про Мулявина с Тышко, и про Шекспира, и даже про лягушек. А что за корни мы ищем? Разве тема о корнях?
С Красной Горкой всех верующих!
Eugene: "Похоже, про корни не поняли все, а не только я."
"В земле наши корни", Евгений. Из праха земного созданы, в него и обратимся...
Благодаря ссылке Аркадия просмотрел фильмец "Песняры. Прерванный мотив". Лучшие программы по мнению Пени - это военная и ... (о, ужас !) на стихи Маяковского. Жаль, кстати, что "молодой композитор" (О. Аверин ©) ограничился только одной песней на стихи Блока. "Серебряный век" - кладезь тем и идей. Нельзя же бесконечно эксплуатировать бедных старушек, когда сами уже деды...
Выбирая подходящую тему для "150-летия Ленина", я и помыслить себе не мог, что обсуждение вызовет столь бурную реакцию.
Поэтому, в порядке примирения, спустившись т.с. "с неба на землю", хочется предложить вашему вниманию художественное произведение, которое воплощается ныне в военном Воскресенском Храме.
"... Первым о появлении мозаики с политиками и историческими деятелями в убранстве храма рассказало издание «МБХ медиа». Издание опубликовало фотографии мозаик с Шойгу и Путиным, где также присутствуют портреты спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко, председателя Госдумы Вячеслава Володина, секретаря Совбеза Николая Патрушева, директора ФСБ Александра Бортникова и начальника генштаба Валерия Герасимова..."
https://www.rbc.ru/society/24/04/2020/5ea2ccbd9a7947a759a59008
Мозаика в храме.jpg
И тружениц, окружающих государственных деятелей, поименуйте, пожалуйста.
Там можно видеть за моряком Сергея Лаврова, а за ним чуть левее М.С.Горбачёв совсем молодой.
Ититская сила, главный храм Вооружённых сил! Верните уже замполитов.
Как-то в начале 2000-х попался разговорчивый таксист. "Хотел, - говорит, - зайти в храм на Лубянке, так меня не пустили, сказали, что храм для сотрудников комитета. Вот я в бога не верю, но я его боюсь. А эти, наверху, вроде как верят, но не боятся".
А чего в Нём такого нужно бояться?
Аркадий, нешто у старцев не написано? :)
Любая полуграмотная старуха слова "побойся бога" понимает.
У старцев написано. Только не любая полуграмотная старуха понимает этого. Выходит Он страшный и/или беспощадный? Таксист не пояснил, чего он боится?
Плохо дело, если это надо пояснять.
Надо, Женя, надо. Самый большой страх у человека перед Богом или страх Божий - это лишиться Его любви. У товарищей государственных деятелей и всяческих сотрудников комитета её никогда не было и не будет. Поэтому им лишаться нечего. А стало быть и бояться не нужно. Вот они и не боятся. А таксист твой не знает, чего боится. Ты ему в следущий раз поясни.
Если встречу, поясню обязательно. :)
Цитата: Eugene от 28 апреля 2020, 01:24:40Ититская сила, главный храм Вооружённых сил! Верните уже замполитов.
Как-то в начале 2000-х попался разговорчивый таксист. "Хотел, - говорит, - зайти в храм на Лубянке, так меня не пустили, сказали, что храм для сотрудников комитета. Вот я в бога не верю, но я его боюсь. А эти, наверху, вроде как верят, но не боятся".
Это таксистЫ из фильма "Брат-2" ?
Arkady: "У товарищей... её никогда не было и не будет".
А Она разве персонифицирована и зависит от должности и звания ? Солнышко-то поди
всем одинаково светит и "нет у него лицеприятия".
Да и потом... Не было никогда или ослабевала по мере подъёма по соц. лестнице и окончательно оставила на самом пике карьеры ? Преподаватель, скажем - ещё таки да, а вот ректор - уже, извините, нет ? Тогда уж лучше оставаться "вечным студентом". Что, кстати, многие и предпочитают, даже и не подозревая о глубоких метафизических корнях этой проблемы [шутка].
ЦитироватьНо главным героем парада стал министр обороны Сергей Шойгу. Телезрителей впечатлило то, что перед тем, как принять парад, Шойгу снял фуражку и перекрестился. Коммунистические и православные традиции слились воедино, образовав невиданный доселе путинский ритуал.
Цитата: Захаров Сергей от 29 апреля 2020, 13:33:00Это таксистЫ из фильма "Брат-2" ?
По-моему, это таксист из к-ф "Джентльмены удачи". Мне его рожа сразу не понравилась.
Цитата: Incurious от 29 апреля 2020, 14:03:27А Она разве персонифицирована и зависит от должности и звания ? Солнышко-то поди
всем одинаково светит и "нет у него лицеприятия".
И солнышко светит одинаково, и дождик льёт на всех одинаково вне зависимости от должности и звания. Только отчитываться за свои труды придется всем персонифицированно: и тем, кто строил храмы, и тем, кто их разрушал...
Не прошло и трёх дней со дня размещения здесь "мозаики", как по окрику из Кремля она была безжалостно вырублена.
Остаётся удивляться, как только поднялась рука с зубилом на лик "святого" Владимира... :) )
https://www.kommersant.ru/doc/4335483
Цитата: modest от 02 мая 2020, 00:35:21Не прошло и трёх дней со дня размещения здесь "мозаики"
Вот налицо дивное чудо от этого сайта, бац - и мозаику сняли.
А не является ли нарушением 1й заповеди помещение изображений живых людей в храмах?
Это не музей, не мемориальный комплекс, даже не усыпальница, как в Севастополе Владимирский собор(усыпальница). Ни одного портрета там, только доски с именами героев.
Конечно, правильно, что сняли (на самом деле, по-варварски сбили произведение искусства).
С другой стороны, эта экзотика - с точки зрения привлечения туристов, был бы вал людей. А теперь там нечего делать.
Хотя, нет - остался ведь ещё... Сталин! И это тоже экзотика.