ПАРАД АНСАМБЛЕЙ - Форум

Цитата: Андрей Р. от 22 июля 2020, 12:19:50Надо было попросту выложить эту часть игры "верю - не верю", полностью, без "обрезания". И никаких ненужных проблем не возникло бы.
Невольный вопрос - зачем так делается?

Андрей, это делается с целью облажать своих бывших коллег Борткевича и Кашепарова и пр., а не для стеба. Со вторым уже, в принципе, покончили. Следующий у них Борткевич.

Цитата: Андрей Р. от 22 июля 2020, 12:19:50Невольный вопрос - зачем?

Для того, чтобы переписать/исказить историю "Песняров", показать свою значимость, и чтобы в различных музыкальных учреждениях преподавали эту историю, а не какую-нибудь другую.

Тогда всё понятно, для чего в 1979 год, подсунули Борткевича 2000-х годов.
(И в комментах уже читаю - "оказывается уже тогда он плохо пел."
Т.е., понятно, почему его поменяли на другого солиста - сдулся.)

Но это же подлость - заниматься такими манипуляциями и подтасовками. Иначе и не назовёшь

Чудовищно, когда дожив до седин, люди не избавились от своих комплексов непризнанных гениев

Мы не знаем причины, по которой Мулявин в конце своей жизни часто приходил в храм, и не узнаем. Но мы можем об этом догадываться.

Ребята, а как быть с этим авторитетным мнением? Это далеко не В. Дайнеко...

"Этот, патриот-"славянин", признающийся в искренней любви к Мулявину, предлагал нашей группе в Атланте порвать наш контракт и начать разъезжать с ним по Америке. С названием "Песняры". И происходило это всё ещё в 1997 году, когда Мулявин был жив и здоров.
Вот мы его вежливо и послали".


"О какой нравственности можно говорить, когда мои бывшие коллеги просто внаглую дурят простой народ?
Я согласен быть абсолютно безнравственен, чтобы сказать в открытую, что мне стыдно за этих людей. Никакого морального права прикрываться своими бывшими заслугам у них нет. Осуждаю и презираю!"

«Ни стыда, ни совести» у этих «заслуженных» артистов, честное слово!"

 

Иван, это ещё одно мнение человека авторитетного, всем хорошо известного. Но речь-то здесь не о любви или ненависти к Мулявину и к коллективу, а об искажении истории "Песняров". Ты улавливаешь разницу?
Если говорить о "славянине", то таких как он с расшатанной нравственностью много, они колесят себе по пространству бывшего совка. Какая разница совка или Америки?

Цитата: Андрей Р. от 22 июля 2020, 18:11:15Чудовищно, когда дожив до седин, люди не избавились от своих комплексов непризнанных гениев

Андрей, то, чем вы тут с Аркадием занимаетесь (и уже давно), называется игрой в одни ворота. Кому это интересно?
А когда вы недавно рубились со вторым басистом, то держались достойно, любо-дорого было за вашей схваткой наблюдать. Про непризнанных гениев такого сказать не могу...

Иван, не нужно хватать за язык. Кому не интересно, заходят, читают, но не участвуют в обсуждении. Или не заходят и не участвуют. И не нужно расписываться за всех. Скажи, что тебе не интересно или не говори, и так будет понятно.

Ладно, не буду вам мешать в вашем "благородном" деле.

Дорогой Иван!
Я 5 лет не появлялся на сайте. И сюда заглянул только после того, что случайно наткнулся на косяки, выложенные на ютубе.

Да, сейчас бываю более прямолинейным, без политесов. Называю вещи своими именами.

Я искренно не понимаю побудительные мотивы искажения и подтасовок. Только и всего. Если мотивы именно такие, о которых говорит Аркадий - что недостойного в моих словах?

Тем более, что интриги меня никогда не интересовали и любая несправедливость вызывает естественную реакцию отторжения.
Никогда не дружил "за", или "против" кого-то. Но когда вижу явную несправедливость - вступаю с ней в борьбу. Как-то так

Чтобы было понятнее - история ВИА Песняры после 1980 года, меня мало интересует. Тем более то, что было в Америке в 90-е.

Приношу извинения, если случайно наступил кому-то на мозоль. Честно скажу - не со зла. Всего лишь, по простоте душевной - отвык от общественной жизни

Цитата: Андрей Р. от 22 июля 2020, 20:24:13Я искренно не понимаю побудительные мотивы искажения и подтасовок. Только и всего. Если мотивы именно такие, о которых говорит Аркадий - что недостойного в моих словах?

Что недостойного в ваших словах? Звучат, как приговор.
Все можно узнать или выяснить до того. Интернет позволяет.

Не всё можно выяснить до того. Например, что можно узнать в Интернете о готовящемся к съемке нового сериала про Мулявина? НИЧЕГО.

А здесь - что надо узнавать и выяснять в интернете, чтобы слова об этом подлоге не прозвучали как приговор?

1. Кавер-версия 2000-х годов.
2. Прицеп, вообще не имеющий отношения к "Песнярам 1979".

В каких удобоваримых выражениях это можно оценивать?