https://www.youtube.com/watch?v=VWMnttINzpY
Фигляры пародируют "всенародную любовь". Они никогда не ошибаются.
:tongue:
Уговариваю себя, что это такое шоу, что во всём мире пародируют ушедших из жизни певцов, что так задумано, специальный "формат"... а мне как-то жутко. И неприятно на это смотреть было. Мне кажется и Хазанову было не по себе. Это выглядит как надругательство над Мулявиным. Брррр, аж всего передёргивает.
Евгений- согласен на 1000% у Юрия это получилось не 1/1 -а какая то пародия.наверное не нужно клоунам глумиться над памятью. или может мы просто близко к сердцу принимаем хотя наблюдая за этой передачей- ловил себя на мысли- а почему ВГ нет в списке? вот и дождался
Когда пародируют почивших иностранных певцов, все это воспринимают нормально, а когда наших, почему-то вызывает бурю возмущения.
Жаль что образ Мулявина достался именно Гальцеву,тут было не точь в точь а именно пародия,а жаль,было бы конечно интересно увидеть номер как показывают другие участники проекта других артистов,вокалистов.Но спасибо что вообще первый канал сделал номер про Мулявина.
Цитата: Олег Верещагин от 04 марта 2014, 10:44:58Когда пародируют почивших иностранных певцов, все это воспринимают нормально, а когда наших, почему-то вызывает бурю возмущения.
Олег- если б тема передачи была пародия- то всё б было понятно- а здесь именно нужно показать нюансы исполнения, поведения на сцене,мимику, жесты и многое-многое другое. вспомним как Родригес показывал Гурченко..... даже жест руки и то был выхвачен и смоделирован. а тут..... безобразный образ, грим, грязные волосы и т.д. образ 3-х матросов - это да, а заслуженного человека...... ему и так при жизни доставалось- а тут ещё клоунадой добивать....
Я так понимаю, там артисты не выбирают, кого изображать. Ну Гальцеву достался Мулявин, не повезло. Гальцев же пародист, вот и спародировал, как смог.
Было ощущение неловкости и стыда за происходящее. Хазанову да, было не по себе. А в 1978 г. в спектакле "Мелочи жизни" он сам пародировал В.Высоцкого. Пародия довольно гадкая. Высоцкий на нее ответил:
"Пародии делает он под тебя,
О будущем бредя, о прошлом скорбя,
Журит по хорошему, вроде, любя,
С улыбкой поет непременно,
А кажется будто поет - под себя -
И делает одновременно". и т.д..
А вот так подумать. Что там можно было такого-эдакого показать? Вот бы кому-нибудь Юрий Маликов достался. Или Валентин Дьяконов. Или Сергей Дроздов из "Синей Птицы". Итд итп.
Гурченко - артистка театра кино музыки и всего что есть, опять яркая внешность. Там есть что повторить, скопировать. А во всех двух предыдущих пародиях ухватывалось что можно внешне ухватить - усы, гитара, лысина, полосатый свитер.
Тысячный баян -
http://www.youtube.com/watch?v=WdVT0EWBtW8#ws (http://www.youtube.com/watch?v=WdVT0EWBtW8#ws)
http://www.youtube.com/watch?v=SVyuUx28bDY# (http://www.youtube.com/watch?v=SVyuUx28bDY#)
Цитата: Захаров Сергей от 04 марта 2014, 12:54:33А вот так подумать. Что там можно было такого-эдакого показать? Вот бы кому-нибудь Юрий Маликов достался. Или Валентин Дьяконов. Или Сергей Дроздов из "Синей Птицы". Итд итп. Гурченко - артистка театра кино музыки и всего что есть, опять яркая внешность. Там есть что повторить, скопировать. А во всех двух предыдущих пародиях ухватывалось что можно внешне ухватить - усы, гитара, лысина, полосатый свитер. Тысячный баян - http://www.youtube.com/watch?v=WdVT0EWBtW8#ws (http://www.youtube.com/watch?v=WdVT0EWBtW8#ws) http://www.youtube.com/watch?v=SVyuUx28bDY# (http://www.youtube.com/watch?v=SVyuUx28bDY#)
вот и именно- для многих ВГ ассоциируется с лысиной и усами.даже что б ближе быть к творчеству Песняров- создается впечатление нужно-отрастить усы и выбрить голову. а остальное????? а ведь именно ВГ тяготел не к песенкам- веселушкам а к крупным формам- обратите внимание- у кол-ва практически отсутствовал танцевальный репертуар, хотя в 70-е можно было танцевать и под Вихри враждебные....
Не понимаю, вы все ждали от тупой передачи на тупом канале для тупых каких-то там "проникновений в образ"?! Даже великие Марио дель Монако и Марио Ланца в роли Карузо (есть 2 фильма) были никакие (относительно Карузо). А тут... вообще не тема. Сплюнуть и забыть.
ну зря Вы так, Анатолий, были довольно неплохие попадания. к примеру- я как то нейтрально относился к Родригису и вообще не воспринимал Чумакова, но они делали неплохие работы, а вот Сергей Пенкин-увы- нет гибкости ни в образе ни в вокале. да и честно говоря- вокал то уже далеко не Пенкинский.а как работала девочка-Юлия Савичева?:super:
Цитата: Виктор2 от 04 марта 2014, 14:22:59
вот и именно- для многих ВГ ассоциируется с лысиной и усами.даже что б ближе быть к творчеству Песняров- создается впечатление нужно-отрастить усы и выбрить голову. а остальное????? а ведь именно ВГ тяготел не к песенкам- веселушкам а к крупным формам- обратите внимание- у кол-ва практически отсутствовал танцевальный репертуар, хотя в 70-е можно было танцевать и под Вихри враждебные....
Эко вас. На дисктотечке так, между "елу рива" и "отелем калифорния" - вихри враждебные - танцуют все. На передаче Гальцев должен был сказать - Я не просто лысый мужик с усами, я тяготею к крупным формам.
Сразу видно, что Гальцев не видел ни одного живого концерта Песняров эпохи расцвета. Для начала, надо хорошо знать то, что изображаешь. Вот он, вполне очевидный вред от тяп-ляп видео. Именно по этим видео "ни о чём", формируется восприятие ансамбля у тех, кто в силу возраста, разошёлся с Песнярами во времени. В итоге, изображался искусственный телевизионный облик, никак не соответствующий реальному, живому.
Еще в прошедшем октябре с предложением принять участие в данном проекте редакторы 1-го канала обращались к "золотым голосам" ВИА "Песняры" - слава Богу у них хватило ума отказаться ....
соглашусь с мнением большинства.
В "Точь в точь" вспоминают Владимира Мулявина. На сей раз в его образе Игорь Николаев. Вместе с ним на сцене Борткевич и Косенко. Бывают в этой передаче хорошие попадания, но не в случае с Владимиром Мулявиным.
Анонс и видео по ссылке: https://www.1tv.ru/promoroliki/teleperedachi/toch-v-toch-supersezon-anons-3
Цитата с сайта (http://www.svirelin.ru/news/igor-nikolaev-v-instagram-maj-9-15.html) про участие в программе И.Н.:
ЦитироватьВ феврале 2016 года вместе с Леонидом Борткевичем принял участие в съемках шоу на федеральном канале, эфир которого еще только ожидается.
(https://ensembles.ru/forum1/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.svirelin.ru%2Fimages%2Ffotogallery%2F2016_05_09_15_instagram%2Fin_lb.jpg&hash=29a282e19b394156121e25d1f31c8b3a602342bc)
Эфир на Первом канале 18 сентября в 18:00.
Корявенько как-то. :confused: И вокально мало похоже. И ощущение фанеры.
Не получается у них Мулявина петь, показывать. Что Гальцев, что Николаев. Такое ощущение, что грим делали на Гальцева в образе Мулявина.? Но жюри в восторге.
Про объявление артистов: "Заслуженный артист Белоруссии Леонид Борткевич, композитор Олег Молчан, Вадим Косенко".
https://www.youtube.com/watch?v=LxRcYprObh0
Цитата: elzashaim от 17 октября 2016, 20:23:05Не получается у них Мулявина петь, показывать.
Многоголосие местами неправильно сняли. Я имею в виду не гармонические неточности (таковых нет), а несоответствие оригиналу — например, схождение в унисон там, где должно оставаться трёхголосие.
Мне тоже пародии какжутся неуместными... попытки показать Мулявина тщетны. Потому что Мулявин это не внешность!
Слава богу, одного такого, кажется, из БГА убрали. Хотя, по мнению одного из присутствующих здесь "нормального" он даже лучше по данным чем В.Г. Ну посмотрим, чего он вне БГА достигнет. Лучший ... твою мать.
Цитата: Истинный поклонник от 16 июня 2018, 19:12:19он даже лучше по данным чем В.Г.
:confused2 :confused: Лучше Мулявина? а кто это сказал и про кого?
:(
Это из этих, из "нормальных".
Цитата: Катя1982 от 16 июня 2018, 20:44:07:confused2 :confused: Лучше Мулявина? а кто это сказал и про кого?
:(
Это я сказал (и продолжаю утверждать) про Железнякова. По вокальным данным — значительно лучше: при сходном тембре имеет ровный голос по всему диапазону, без форсирования звука на верхах, чётко попадает в ноты в отличие от неприкосновенного, назначенного здесь некоторыми святым. А то, что всячески старается подражать манерой исполнения (в основном артикуляцией) — это плохо, выходит пародийно.
Цитата: Истинный поклонник от 16 июня 2018, 21:51:17Это из этих, из "нормальных".
Обожаю, когда люди безошибочно причисляют себя к определённым категориям.
Цитата: Олег Гладков от 16 июня 2018, 23:42:11По вокальным данным -- значительно лучше: при сходном тембре имеет ровный голос по всему диапазону, без форсирования звука на верхах, чётко попадает в ноты...
Как же всё-таки иногда важно не иметь ровного голоса по всему диапазону, форсировать звук на верхах и не всегда чётко попадать в ноты. :)
Цитата: Олег Гладков от 16 июня 2018, 23:42:11Это я сказал (и продолжаю утверждать) про Железнякова. По вокальным данным — значительно лучше: при сходном тембре имеет ровный голос по всему диапазону, без форсирования звука на верхах, чётко попадает в ноты в отличие от неприкосновенного, назначенного здесь некоторыми святым. А то, что всячески старается подражать манерой исполнения (в основном артикуляциеой) — это плохо, выходит пародийно.
Для непрофессионала (меня) он не воспринимается по вокалу лучше. У Мулявина голос не такой плоский, и очень глубокий, мощный (и не только по силе, а по энергетике что ли)...вобщем нам слушателям объясняй не объясняй, мы все равно ничего не понимаем и дальше голоса пойдем-душу нам подавай)
Цитата: Олег Гладков от 16 июня 2018, 23:43:11Обожаю, когда люди безошибочно причисляют себя к определённым категориям.
"Великие умы обсуждают идеи, обычные-события, а мелкие-других людей."
Элеонора Рузвельд
Катя, добро пожаловать в нашу "дружную" компанию. Только будьте готовы, что здесь существует только одно "единственно верное" мнение. Кто не согласен-ненормальные.
Цитата: Истинный поклонник от 17 июня 2018, 08:15:53Катя, добро пожаловать в нашу "дружную" компанию. Только будьте готовы, что здесь существует только одно "единственно верное" мнение. Кто не согласен-ненормальные.
да это не только тут так...я привыкла)
Я все ж думаю, что задача программы точь в точь- не слепо копировать оригинал, а именно выловить его характерные особенности, нюансы, какие то движения и т.д. А тупо сделать куклу -клон и выточить каждую интонацию- конечно можно, но это не будет так интересно,А может я и не прав? :confused:
Цитата: Виктор2 от 19 июня 2018, 13:48:58Я все ж думаю, что задача программы точь в точь- не слепо копировать оригинал, а именно выловить его характерные особенности, нюансы, какие то движения и т.д. А тупо сделать куклу -клон и выточить каждую интонацию- конечно можно, но это не будет так интересно,А может я и не прав? :confused:
Прочла ваше сообщение и подумала, может я слишком ревностно отношусь к вопросу представления в подобном шоу ВГ? И задалась вопросом, а кого я бы хотела видеть изображаемым в нем. А ответ мой таков-никого. Из тех артистов, которых я люблю и уважаю, я видеть копируемым не хочу никого, потому что понимаю, что мы их любим именно за неповторимость и масштаб, и пародия обычно скатывается как вы правильно выразились в "куклу-клон". А те , кто неинтересен, так они и не интересны.
Я бы поинтересовалась у поклонников подобных шоу, в чем они видят их смысл..